Deputatul Ion Stan, condamnat la doi ani cu executare

Deputatul Ion Stan, condamnat la doi ani cu executare

Fostul deputat PSD Ion Stan a fost condamnat de Înalta Curte de Casație și Justiție la doi ani de închisoare cu executare și interzicerea unor drepturi, într-un dosar în care este acuzat de trafic de influență, potrivit gazetadambovitei.ro. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată prin apel la completul de 5 judecători de la ICCJ.

 DNA a cerut începerea urmăririi penale pe numele lui Ion Stan în ianuarie 2012. El ar fi cerut unui om de afaceri, denunțător, suma de 130.000 de lei, din care ar fi primit 75.000 de lei pentru a-l ajuta să obțină contracte pentru lucrări publice, cu primăriile din județ.

Instanța a dispus miercuri și confiscarea sumei de 580.000 de lei.

Ion Stan a demisionat din PSD în decembrie 2012, după ce plenul Camerei Deputaților a respins solicitarea DNA de ridicare a imunității.

Minuta deciziei ICCJ:

Condamnă pe inculpatul Stan Ion la: – 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (1969), cu titlu de pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art.257 alin.1 Cod penal (1969) cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 şi art. 5 Cod penal; – 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (1969), cu titlu de pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art.257 alin.1 Cod penal (1969) cu aplicarea art.6 din Legea nr.78/2000 şi art. 5 Cod penal; În baza art.33 alin.1 Cod penal(1969), art.34 alin.1 lit. b Cod penal (1969) şi art.35 alin. 2 Cod penal (1969) aplică inculpatului Stan Ion pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (1969). În baza art.71 alin. 2 Cod penal (1969) interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (1969), cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art.19 din Legea nr.78/2000 confiscă în favoarea statului de la inculpatul Stan Ion sumele de 45.000 lei şi de 535.000 lei. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr.334/P/2012 din 18 decembrie 2012 asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului Stan Ion până la concurenţa sumei de 580.302 lei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 25.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 25 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 martie 2015.

 
 


populare
astăzi

1 Așa o fi?

2 „Sincer? Mi-e dor de ordine. Mi-e dor de Ceașescu” / „Șuca” a vrut să se bage și ea în seamă pe subiectul Beach, Please!, dar a scris greșit numele dict…

3 „După aceea, vor veni cu sutele” / Primele vești cu adevărat proaste pentru Rusia vin din Germania

4 ALERTĂ Simina Tănăsescu este noul președinte al CCR

5 De ce în România judecătorii se pensionează la 48 de ani. Cine au fost „băieții deștepți” care au dat legea și ce motive au avut