Bani publici pentru presă: Trei companii media au încasat aproape 80% din contractele partidelor

Aproape 80% din valoarea contractelor de publicitate încheiate de partidele politice cu presa în primele șapte luni din 2026, finanțate predominant din subvenții de stat, a ajuns la doar trei companii media, conform unei monitorizări realizate de Expert Forum. Această concentrare masivă a fondurilor, cifrată la peste 11 milioane de lei din totalul de circa 15 milioane de lei identificate, ridică serioase semne de întrebare privind transparența și modul în care sunt utilizați banii publici.

Partidele politice din România au cheltuit un total de 26,4 milioane de lei pentru presă și propagandă în primele șapte luni ale anului 2026. Aceste sume provin, în mare parte, din subvențiile semnificative primite de la bugetul de stat. Cu toate acestea, modalitatea exactă în care sunt alocate aceste fonduri rămâne adesea opacă, rapoartele oficiale oferind doar categorii generale de cheltuieli, nu și beneficiarii specifici.

Cheltuielile partidelor din subvențiile de stat

Pentru anul 2026, partidele politice au la dispoziție o sumă totală de 209 milioane de lei din subvenții publice. Până la finalul lunii iulie, opt formațiuni politice au cheltuit aproape 100 de milioane de lei, dintre care peste un sfert, adică 26,4 milioane de lei, au fost direcționate către activități de presă și propagandă.

Clasamentul cheltuielilor pe partide arată astfel:

• PSD: 13,1 milioane de lei
• PNL: 5,8 milioane de lei
• AUR: 4,6 milioane de lei
• USR: 1,4 milioane de lei
• POT: 1,4 milioane de lei
• SOS România: 205.000 de lei

Contracte identificate de Expert Forum: Peste 15 milioane de lei, cu lacune

Expert Forum (EFOR) a analizat notificările de transparență introduse prin reglementările europene privind publicitatea politică. Până la 31 august, organizația a reușit să identifice 52 de astfel de notificări, totalizând puțin peste 15 milioane de lei. Este important de menționat că această bază de date este constituită manual și, prin urmare, nu este exhaustivă, iar suma reală a contractelor ar putea fi considerabil mai mare.

Din contractele identificate, distribuția pe partide este următoarea:

• PSD: 40 de notificări, în valoare de aproximativ 9,7 milioane de lei
• AUR: 11 notificări, în valoare de aproximativ 5,4 milioane de lei
• USR: o notificare, în valoare de 29.040 de lei

Pentru Partidul Național Liberal (PNL), Partidul Oamenilor Liberi (POT) și S.O.S. România, nu au fost găsite notificări în baza de date monitorizată de EFOR. Această situație, subliniază organizația, nu exclude posibilitatea ca aceste partide să fi încheiat, de asemenea, contracte de publicitate politică.

Realitatea.net și Antena3.ro, principalii beneficiari ai vizibilității politice

La nivelul publicațiilor online, o mare parte din sumele identificate de EFOR se concentrează la Realitatea.net, care a beneficiat de contracte în valoare de aproximativ 7,9 milioane de lei. Aceasta reprezintă peste jumătate din valoarea totală a contractelor de publicitate politică identificate.

Printre acestea se numără un contract al PSD de 50.000 de euro pe lună, valabil din februarie până în decembrie 2026, și un contract al AUR de 60.000 de euro pe lună, pentru perioada ianuarie-decembrie 2026.

Următorul pe lista beneficiarilor importanți este Antena3.ro, care a încheiat șase contracte lunare cu PSD, fiecare în valoare de 90.750 de euro cu TVA.

Concentrarea fondurilor la trei firme: Aproape 80% din contracte

Analiza EFOR relevă o concentrare și mai accentuată la nivelul companiilor care furnizează serviciile de publicitate. Din totalul de peste 15 milioane de lei identificate, aproximativ 11 milioane de lei – echivalentul a aproape 80% din sumă – au ajuns la doar trei firme:

• DBV Media House: a încasat aproape 8 milioane de lei, preponderent prin contracte asociate cu Realitatea.net.
• Concept Media Management / Antena 3 SRL: a primit aproximativ 2,7 milioane de lei.
• HOG PUB GROUP SRL: a beneficiat de circa 1,2 milioane de lei, prin contracte asociate cu publicațiile Gândul și Mediafax.

Restul sumei identificate, aproximativ 3,2 milioane de lei, a fost împărțită între ceilalți furnizori, incluzând contracte cu presa locală și site-uri de nișă.

Finanțare preponderent din bani publici

Atunci când sursa finanțării a fost explicitată în notificările analizate, s-a constatat că majoritatea banilor provine din subvențiile acordate partidelor de la bugetul de stat. Expert Forum a identificat 19 contracte, în valoare totală de aproximativ 11 milioane de lei, unde este menționată explicit subvenția de stat ca sursă de finanțare.

Alte 17 contracte, însumând 1,9 milioane de lei, sunt descrise ca fiind finanțate din „fonduri proprii ale formațiunii politice”. EFOR avertizează că această formulare poate, la rândul său, să includă subvenții publice. Astfel, organizația concluzionează că publicitatea politică monitorizată este finanțată în principal din banii contribuabililor.

Transparența, o provocare continuă

Deși regulamentul european impune editorilor obligația de a publica informații detaliate despre valoarea contractelor, sursa fondurilor și scopul publicității politice, Expert Forum subliniază că accesul la aceste date rămâne dificil. Nu există o platformă unică de centralizare, iar informațiile sunt adesea greu de găsit, incomplete sau chiar dispar. Organizația a observat cazuri în care notificările au fost înlocuite cu versiuni noi, iar unele publicații nu afișează toate detaliile obligatorii.

În acest context, EFOR solicită ca viitoarea legislație de implementare a regulamentului european să instituie un portal obligatoriu de transparență. De asemenea, organizația cere ca partidele să fie obligate să raporteze periodic contractele de publicitate politică și propune ca Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) să publice anual un raport consolidat, în format de date deschise. Aceste măsuri ar contribui la o mai bună responsabilizare și o utilizare mai transparentă a banurilor publice. Informații detaliate pot fi consultate pe site-ul Expert Forum .

Explorează subiectele:

Partide politiceBani publiciExpert ForumTransparențăSubvenții

Distribuie Distribuie Comentarii