Călin Georgescu obține arestul la domiciliu, dar rămâne blocat după gratii
DIICOT a instituit sechestru asupra mai multor bunuri aparținând lui Călin Georgescu Foto: INQUAM Photos / Octav Ganea
Măsura mai blândă a fost dispusă de judecătorul Vlad Andriescu de la Tribunalul București, același magistrat care, imediat după reținerea lui Georgescu de către anchetatori, hotărâse inițial să-l cerceteze sub control judiciar. După o amânare de o zi a pronunțării, instanța a acceptat solicitarea inculpatului de a părăsi celula, dar i-a impus obligații stricte, inclusiv raportarea modului în care își asigură traiul zilnic.
„Prin încheierea din data de 13.10.2026, pronunțată în dosarul nr. 41685/3/2026 al Tribunalului BUCUREŞTI, s-a admis cererea formulată de inculpatul G.C. de înlocuire a măsurii preventive, prin care s-a dispus înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a încheierii. Totodată, s-a stabilit ca pe durata acestei măsuri, G.C. să se prezinte la orice chemare a organelor de urmărire penală sau a instanței, să nu comunice cu persoana vătămată, membrii familiei acesteia, martorii, experții sau ceilalți participanți la comiterea infracțiunii și să comunice periodic informații despre mijloacele de existență. Soluția poate fi atacată cu contestație în termen de 48 de ore de la comunicare” — Tribunalul București
Deși decizia a fost primită cu entuziasm pe scena politică de către președintele AUR, George Simion, care a catalogat-o drept „o mică victorie a românilor”, mutarea lui Georgescu la locuința sa rămâne suspendată. Procurorii DIICOT au atacat soluția la scurt timp după comunicare, ceea ce trimite dosarul către instanța superioară.
Procedura a stârnit discuții și din cauza unei paradoxale probleme juridice: soția inculpatului, Cristela, figurează ca martor în acest dosar penal, ceea ce ar însemna că Georgescu nu ar avea permisiunea legală de a lua legătura cu ea, deși ar locui sub același acoperiș. Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a analizat această situație într-o intervenție televizată la Antena 3 CNN:
„Faptul că soția lui este martor în dosar a generat o omisiune, fiindu-i interzis să vorbească cu dânsa. Probabil că, în soluționarea contestației, această scăpare va fi îndreptată, iar procurorul va face contestație. Până la soluționarea contestației, el nu poate ajunge la domiciliu și rămâne în arest, aflându-se deocamdată sub puterea mandatului de arestare preventivă. Am convingerea că va cere relaxarea condițiilor de arest la domiciliu. Va merge înapoi în arest, iar în maximum 5 zile trebuie să vină decizia de la Curtea de Apel. Cauza va fi judecată de un complet de doi judecători, iar dacă se va ajunge în divergență, se va constitui un complet de trei” — Tudorel Toader, fost ministru al Justiției
Acuzațiile din dosarul de înșelăciune de 1,1 milioane de euro
Traseul judiciar al lui Georgescu s-a complicat pe 29 septembrie, când Curtea de Apel București a infirmat decizia inițială a tribunalului de a-l lăsa în libertate pe parcursul anchetei, așa cum nota News.ro . Atunci, judecătorii de control constituiseră un mandat de arestare preventivă de 30 de zile atât pentru el, cât și pentru partenerul său de afaceri, Ionel Rusen.
Magistrații au reținut existența unor indicii puternice privind apartenența la un grup infracțional organizat și comiterea unei înșelăciuni cu urmări deosebit de grave, indicând inclusiv date potrivit cărora acuzatul ar fi plănuit plecarea din țară. În cadrul completului a existat însă și o opinie separată, un judecător considerând că privarea de libertate în celulă era disproporționată și că intenția de cumpărare a unui imobil peste hotare nu probează dorința de sustragere de la urmărirea penală.
Schema frauduloasă investigată își are rădăcinile în septembrie 2021. Potrivit procurorilor, Călin Georgescu, Ionel Rusen și un partener de cetățenie italiană ar fi acționat în rețea, pe axa România–Marea Britanie. Victimei i s-a indus convingerea falsă că poate contracta un credit de 6 milioane de euro garantat printr-o instituție bancară, solicitându-i-se în schimb o garanție care a depășit inițial 1.000.000 de euro. Miza a fost ulterior ridicată la o finanțare ipotetică de 15 milioane de euro, cerându-se un supliment de 100.000 de euro, ceea ce a adus prejudiciul total la peste 1,1 milioane de euro.
În contul acestor acuzații, procurorii DIICOT au aplicat măsuri asigurătorii succesive la începutul lunii octombrie, blocând conturile bancare ale inculpatului și punând sub sechestru vila deținută de acesta în localitatea Mogoșoaia.
Alte fronturi deschise în justiție
Pe lângă acuzațiile financiare de crimă organizată și înșelăciune, Călin Georgescu figurează ca trimis în judecată în alte două dosare distincte. Într-unul dintre ele, ancheta vizează complicitatea la o tentativă contra ordinii constituționale și transmiterea repetată de informații false, speță în care apare alături de fostul mercenar Horațiu Potra. Separat, fostul aspirant la fotoliul de la Cotroceni răspunde penal pentru promovarea publică a ideologiei fascisto-legionare și a figurilor istorice condamnate pentru genocid sau crime de război.
Explorează subiectele:
