Ciutacu și alți trei „dăunători” RTV, condamnați la daune-record pentru dezinformări
Patru lucrători media de la România TV, printre care realizatorul Victor Ciutacu, alături de entitatea juridică a postului, au fost obligați de Tribunalul București să achite daune civile record în valoare totală de 3,1 milioane de lei. Decizia instanței, pronunțată în aprilie 2026, vizează campania de dezinformare derulată în cadrul unor emisiuni din decembrie 2023, prin care proiectul #NoiFacemUnSpital al Asociației „Dăruiește Viață” a fost prezentat ca o "escrocherie", iar fondatoarele sale, Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu, au fost acuzate de deturnare de fonduri.
Această hotărâre de fond, considerată de unii drept cea mai mare pedeapsă cu daune din istoria presei românești, a stabilit responsabilitatea jurnaliștilor Victor Ciutacu, Liviu Alexa, Janos Korpos și Iosefina Pascal pentru prezentarea cu rea-credință a unor informații false, care au avut un impact negativ direct asupra reputației asociației și a capacității sale de a atrage donații.
Milioane de lei, daune pentru calomnie
Conform hotărârii civile 605/2026, consultată de Libertatea, sumele ce trebuie achitate de părțile implicate sunt:
- Victor Ciutacu, în solidar cu SC RTV HD SRL: 500.000 de lei către Asociația Dăruiește Viață, 250.000 de lei către Oana Gheorghiu și 250.000 de lei către Carmen Uscatu.
- Liviu Alexa, individual: 500.000 de lei către Asociația Dăruiește Viață, 250.000 de lei către Oana Gheorghiu și 250.000 de lei către Carmen Uscatu.
- Janos Korpos, în solidar cu SC RTV HD SRL: 500.000 de lei către Asociația Dăruiește Viață, 250.000 de lei către Oana Gheorghiu și 250.000 de lei către Carmen Uscatu.
- Iosefina Pascal, individual: 50.000 de lei către Asociația Dăruiește Viață, 25.000 de lei către Oana Gheorghiu și 25.000 de lei către Carmen Uscatu.
Astfel, în total, Victor Ciutacu, Liviu Alexa și Janos Korpos au fost obligați să plătească câte un milion de lei fiecare, în timp ce Iosefina Pascal va achita 100.000 de lei. Aceste sume, echivalente cu aproximativ 590.956 de euro, reprezintă compensații pentru prejudiciile aduse prin dezinformare.
Acuzații grave, fără bază factuală
Scandalul a izbucnit în decembrie 2023, când emisiuni difuzate pe România TV, în special "Punctul Culminant" (realizată de Victor Ciutacu) și "România te vede" și "Știrile RO TV" (moderate de Janos Korpos), au difuzat o serie de acuzații nefondate. Liviu Alexa, prezentat ca jurnalist, deși fost președinte PSD Cluj, a susținut că ar fi realizat o "anchetă jurnalistică" potrivit căreia Asociația „Dăruiește Viață” ar fi construit doar "o clădire" și ar fi "băgat în buzunar" o mare parte din fondurile din donații destinate proiectului #NoiFacemUnSpital. Iosefina Pascal, identificată ca influencer conspiraționist, a contribuit la propagarea acestui narativ.
Pe lângă acuzațiile de deturnare de fonduri și de construcție fictivă, au fost folosite expresii profund jignitoare la adresa lui Carmen Uscatu și Oanei Gheorghiu, precum „vrăjitoare”, „mincinoase patentate”, „zgripțuroaice”, „mămăițe”, „babarese” și „cotoroanțe”. De asemenea, s-a afirmat că "Dăruiește Viață este o corporație hrăpăreață, nu o fundație!" și că s-ar încerca preluarea spitalelor publice prin intermediul ONG-urilor, sau că la Spitalul Fundeni, copiii ar primi citostatice expirate.
Realitatea proiectului "Dăruiește Viață"
Contrar informațiilor false vehiculate, realitatea demonstrată în instanță a arătat că Asociația „Dăruiește Viață” a finalizat în martie 2024 construcția unui spital modern, dotat la cele mai înalte standarde. Clădirea, cu o suprafață de 12.000 mp și nouă etaje, a fost integral ridicată din donațiile românilor și donată Spitalului "Marie Curie" din București. Aceasta găzduiește acum mai multe secții medicale, un bloc operator complex cu multiple săli de operație și primul Departament de Radioterapie Pediatrică dintr-un spital de copii din România, unde sunt tratați copiii bolnavi de cancer. Proiectul a venit ca o necesitate stringentă, în contextul condițiilor precare de la secția de Onco-Pediatrie a Spitalului Marie Curie, unde 30 de copii și 30 de adulți împărțeau anterior doar două toalete și un singur duș.
Acuzațiile fără probe au dus la retragerea donatorilor
Tribunalul București a motivat decizia prin impactul devastator al afirmațiilor jurnaliștilor asupra Asociației Dăruiește Viață. Instanța a reținut că informațiile difuzate au creat o "percepție negativă" și "impresia falsă că ar fi infractoare" la adresa reclamantelor, determinând "retragerea contribuțiilor financiare ale unor donatori". Judecătorii au subliniat că nu a existat "o bază factuală în acest sens", ci dimpotrivă, "la dosar au fost depuse dovezi în sens contrar, potrivit cărora activitățile desfășurate de reclamante sunt licite".
Instanța a criticat lipsa de profesionalism și rea-credința, observând că, dacă ar fi existat probe concrete, "pârâtul (Liviu Alexa – n.r.) avea posibilitatea de a formula plângere penală împotriva acestora, cel puțin înainte de publicarea acestor articole". Mai mult, "conversațiile purtate pe WhatsApp de niște persoane, despre care pârâții afirmă că ar fi asistente medicale la Spitalul Fundeni" și "afirmația managerului Spitalului Marie Curie" despre "o clădire", și nu "un spital", au fost considerate de instanță ca neconstituind "o bază factuală suficientă" pentru acuzațiile grave aduse.
Tribunalul observă că, într-adevăr, în cadrul emisiunilor menționate mai sus și difuzate de postul România TV, au fost făcute mai multe afirmaţii extrem de grave care au fost legate de activitatea reclamantelor (Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu – n.r.) în cadrul Asociației Dăruiește Viață, cu scopul de a le contura profilul moral al acestora, fără să existe o bază factuală în acest sens, după cum reiese din conţinutul înregistrărilor audio-video. Publicarea de către pârâtul (Liviu Alexa – n.r.) pe pagina sa de Facebook a articolului intitulat «Vrăjitoarele de la Dăruieşte Viață au arestat 27 de milioane euro din donaţii. Şantaj la Rafila pentru controlul Marie Curie. La Fundeni, copiii primesc citostatice expirate», în care sunt cuprinse informaţii compromiţătoare referitoare la reclamante, a stârnit reacţii dure din partea oamenilor. Această reacție dură a unei părți a societății și retragerea unei părți a donatorilor și sponsorilor au fost de natură să afecteze onoarea, demnitatea, reputația și imaginea reclamantelor care au avut inițiativa de a construi un spital pentru tratarea copiilor bolnavi de cancer, într-un domeniu în care Statul nu a reacționat, deși era nevoie (pe Secția de Onco-Pediatrie a Spitalului Marie Curie din București 30 de copii și 30 de adulți împart doar două toalete la capăt de hol și un duș). Aceste afirmații nu au niciun suport probator, dimpotrivă, la dosar au fost depuse dovezi în sens contrar, potrivit cărora activităţile desfăşurate de reclamante sunt licite.
Tribunalul București
Nerespectarea standardelor jurnalistice
Instanța a reținut că Victor Ciutacu, Liviu Alexa, Janos Korpos și Iosefina Pascal au încălcat "minimele standarde jurnalistice". Judecătorul a accentuat obligația presei de a transmite "adevărul, iar nu a minciunii", conform Codului deontologic al ziaristului și Legii audiovizualului. Moderatorii emisiunilor nu au invitat reprezentantele Asociației „Dăruiește Viață” pentru a le oferi dreptul la replică, încălcând prevederile legale și etice. Nici măcar experiența de 30 de ani a lui Victor Ciutacu nu a fost o scuză, instanța reproșându-i că, în calitate de moderator, "avea obligația de a păstra o poziție echidistantă, de a solicita dovezi pentru acuzațiile formulate de invitați, cu atât mai mult cu cât acestea prezentau o gravitate ridicată".
De asemenea, instanța a constatat că afirmațiile au fost transmise cu un ton "afirmativ, acuzator și lipsit de rezervă", inducând publicului ideea unor "fapte certe și verificate". S-a observat că discuțiile purtate se bazau mai degrabă pe "convingeri și aprecieri personale" ale pârâților, și nu pe "dovezi concrete și verificabile".
Nu poate fi reținută drept bază factuală conversația purtată pe WhatsApp de niște persoane, despre care pârâții afirmă ca ar fi asistente medicale la Spitalul Fundeni, cu privire la susținerea potrivit căreia citostaticele administrate copiilor bolnavi de cancer de la Spitalul Fundeni ar fi expirate. Aceasta întrucât din aceste conversații nu reiese calitatea acestora de asistente medicale în cadrul Spitalului Fundeni, astfel cum au creat impresia pârâții pentru a justifica aceste acuzații. De asemenea, afirmația managerului Spitalului Marie Curie, respectiv a numitului (Daniel Buzatu – n.r.) conform căreia din banii donați în cadrul proiectului #NoiFacemUnSpital s-ar fi construit «o clădire», și nu «un spital», nu poate fi considerată ca fiind o bază factuală pentru a justifica astfel de acuzații extrem de grave, atât timp cât în principal, această afirmație s-a dovedit a fi nereală, în condițiile în care din acești bani s-a construit un spital funcțional, astfel cum s-a arătat anterior, iar în subsidiar, pentru că aceasta provine de la o persoană care avea obligația de a depune toate diligențele pentru a crea cele mai bune condiții de tratament și cazare în condiții decente pentru copii bolnavi de cancer și însoțitorii acestora, ceea ce nu s-a întâmplat, dovadă în acest sens fiind inițiative proiectului #NoiFacemUnSpital.
Tribunalul București
RTV HD SRL a fost de asemenea găsită responsabilă pentru "difuzarea și propagarea către public" a acestor informații dăunătoare sub "responsabilitatea sa editorială".
Hotărârea Tribunalului București nu este definitivă și poate fi contestată prin apel, iar ulterior prin recurs.
Explorează subiectele:
