Cristina Trăilă, trimisă în judecată de DNA la o zi după plecarea lui Bolojan
Foto: sursa: FB
Dosarul a fost înaintat spre soluționare Curții de Apel București pe data de 21 octombrie 2026. În timp ce această parte a cauzei ajunge pe masa judecătorilor, procurorii anticorupție continuă investigațiile cu privire la alte fapte și persoane vizate în anchetă.
Conform comunicatului oficial emis de DNA, alături de Cristina Trăilă au mai fost trimiși în judecată:
- Mihai Barbu, fostul lider al PNL Vaslui, acuzat că și-a exercitat influența pentru a obține foloase necuvenite pentru sine sau pentru o altă persoană;
- Fănel Bogos, cel care administrează în fapt o societate cu profil avicol. Acesta se află deja sub control judiciar într-o altă cauză și este acuzat că a determinat folosirea influenței pentru a obține beneficii necuvenite.
De asemenea, anchetatorii au instituit măsura sechestrului asigurător asupra unor sume de bani care îi aparțin lui Mihai Barbu.
Miza de 13 milioane de lei și presiunile asupra autorităților sanitar-veterinare
Punctul de plecare al acestui dosar îl reprezintă activitatea mai multor ferme avicole din județul Vaslui, administrate de Fănel Bogos. Potrivit procurorilor DNA, în aceste unități au fost încălcate în mod repetat normele sanitar-veterinare, situație care a favorizat îmbolnăvirea păsărilor.
În luna septembrie 2024, la una dintre ferme a fost confirmat un focar de salmoneloză. Deși societatea nu ar fi fost responsabilă pentru apariția bolii, Bogos a cerut despăgubiri în valoare de aproximativ 13 milioane de lei pentru a acoperi pierderile generate de contaminare. Însă, din cauza neregulilor descoperite anterior, Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui a supravegheat cu strictețe procesul de eliminare a celor aproximativ 226.000 de păsări afectate și a refuzat să aprobe plata despăgubirilor.
Confruntat cu acest refuz, omul de afaceri ar fi apelat la persoane cu influență pentru a obține demiterea directorului executiv al DSVSA Vaslui. Anchetatorii susțin că, în intervalul februarie – noiembrie 2025, Fănel Bogos l-a determinat pe Mihai Barbu să își folosească ascendentul politic pentru a-i intermedia întâlniri cu diverși oameni politici, oficiali ai statului și cu conducerea Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA).
Mai mult, fostul șef al PNL Vaslui ar fi exercitat presiuni direct asupra directorului ANSVSA pentru a-l schimba din funcție pe șeful direcției județene din Vaslui. Barbu i-ar fi promis lui Bogos că va încerca să obțină anularea măsurilor dispuse împotriva fermelor sale, iar în cazul în care acest demers ar fi eșuat, că va asigura demiterea directorului DSVSA Vaslui. În perioada 3–4 noiembrie 2025, eforturile lui Mihai Barbu ar fi fost susținute de Cristina Trăilă, care deținea la acel moment funcția de secretar general adjunct al Guvernului.
Întâlnirea de la Palatul Victoria cu fostul premier Ilie Bolojan
În cuprinsul aceluiași dosar apare menționat și numele fostului prim-ministru Ilie Bolojan. Cu sprijinul lui Mihai Barbu, afaceristul Fănel Bogos a reușit să obțină o audiență la Palatul Victoria în septembrie 2025, unde s-a întâlnit cu premierul de atunci.
Ilie Bolojan a confirmat existența acestei întrevederi, explicând însă că nu a identificat niciun motiv pentru a refuza audiența și a negat ferm că ar fi purtat vreo discuție legată de bani cu omul de afaceri vasluian.
Apărarea Cristinei Trăilă: martori și ore întregi de audieri
Problemele penale ale Cristinei Trăilă au devenit publice la finalul lunii august, când DNA a anunțat punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa. La scurt timp după deschiderea oficială a anchetei, aceasta și-a dat demisia din funcția de secretar general adjunct al Guvernului.
Trăilă s-a prezentat pentru prima oară la sediul DNA Iași pe data de 25 august. Ulterior, pe 16 septembrie, a revenit în fața procurorilor la propria sa cerere, susținând că dorește să lămurească anumite neconcordanțe pe care le-a sesizat în probatoriul administrat și respingând toate acuzațiile.
La ieșirea de la audieri, care s-au întins pe durata a cinci ore, aceasta a precizat că a depus documente și că patru martori propuși de ea i-au susținut versiunea în fața anchetatorilor.
„Eu am dat o declarație care a durat cinci ore, au mai fost încă patru declarații de martor, martori aduși de mine, care au confirmat tot ceea ce am spus eu, documentele depuse în cauză. Cred că dacă lucrurile acestea nu sunt suficiente în aflarea adevărului, atunci vom vedea”, a afirmat Cristina Trăilă la acel moment.
Explorează subiectele:
