Curtea Constituțională dezbate luni legea ANI, atacată de Nicușor Dan și USR-PNL
Magistrații Curții Constituționale a României (CCR) se reunesc luni pentru a analiza sesizările depuse împotriva legii din domeniul integrității. Acestea vizează inclusiv dispozițiile intens dezbătute, cunoscute sub denumirile de „Amendamentul Fritz” și „Amendamentul Grădinaru”, care au stârnit nemulțumiri semnificative în mediul politic.
CCR discută luni sesizările privind legea ANI FOTO ccr.ro
O sesizare a fost înaintată de președintele Nicușor Dan la data de 10 august, iar o alta a fost depusă în comun de 27 de senatori aparținând partidelor USR și PNL. Demersurile au venit ca reacție la forma adoptată de Senat, în calitate de for decizional, pe 5 august, pentru Legea privind integritatea, un jalon esențial în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Criticile Președintelui Nicușor Dan
În sesizarea sa, publicată pe site-ul Administrației Prezidențiale, Nicușor Dan a subliniat necesitatea modernizării legislației în domeniul integrității. Cu toate acestea, el a argumentat că o astfel de actualizare „nu poate justifica introducerea unor prevederi arbitrare și flagrant neconstituționale, care ar sabota tocmai scopul urmărit”.
Printre aspectele criticate de președinte se numără extinderea obligației declarațiilor de avere și de interese asupra soțului, soției sau partenerului de viață al unui demnitar, prevedere pe care Nicușor Dan o consideră neconstituțională. De asemenea, formularea „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți” a fost contestată, fiind descrisă ca „lipsită de orice reper obiectiv și conduce la o posibilă aplicare inegală, bazată pe aprecieri subiective.”
Obiecțiile USR și PNL și acuzațiile la adresa PSD-AUR
Alături de șeful statului, senatorii USR și PNL au formulat propria sesizare la CCR, contestând modificările aduse legislației Agenției Naționale de Integritate (ANI). USR acuză partidele PSD și AUR că au intervenit în proiectul noii legi a integrității publice pentru a insera prevederi „neconstituționale” și sancțiuni cu efect retroactiv. Potrivit USR, miza reală a acestor modificări ar fi îndepărtarea unor adversari politici, inclusiv a primarului Timișoarei, Dominic Fritz.
Unul dintre amendamentele contestate, reintrodus de PSD în timpul discuțiilor din Comisia Juridică a Camerei Deputaților, stipulează că declarațiile de avere vor rămâne publice, dar soțul sau soția demnitarului ori funcționarului public nu va mai fi obligat(ă) să își declare separat averea și veniturile. USR a reclamat că acest amendament a fost inclus în raportul Comisiei juridice a Camerei Deputaților fără a fi depus, dezbătut sau votat corespunzător de membrii comisiei, solicitând identificarea persoanei responsabile pentru introducerea textului în documentul oficial.
Explorează subiectele:
