Dan Tănasă ajunge în fața judecătorilor pentru mesajele contra livratorilor străini
Deputatul AUR Dan Tănasă Foto: Facebook
Punctul de plecare al anchetei derulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție îl reprezintă o postare făcută de politicianul AUR pe o rețea de socializare, în data de 19 august 2025. În acel text, parlamentarul critica aducerea de forță de muncă din străinătate și își îndemna urmăritorii să boicoteze livratorii de altă cetățenie.
„Refuzați comanda dacă aceasta nu este livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă!”, este pasajul central din mesajul reținut de procurori în dosar.
Textul publicat de Dan Tănasă aborda, de asemenea, subiectul imigrației și ceea ce el numea drept o creștere a influenței islamiste în statele occidentale, concluzionând tranșant: „Eu nu vreau așa ceva în România!”.
După analizarea acestor declarații, procurorul de caz a stabilit că deputatul a vizat în mod public cetățenii africani și asiatici care muncesc în țara noastră. Anchetatorii susțin că parlamentarul a incitat populația la discriminare și ură, folosind criterii legate de etnie, rasă, religie și naționalitate. În actul de sesizare a instanței se arată că astfel de manifestări discriminatorii pot deteriora profund relațiile sociale, care trebuie să fie guvernate de respect reciproc între cetățeni.
În contextul statutului de parlamentar al lui Dan Tănasă, Parchetul General a ținut să clarifice și limitele imunității de care acesta beneficiază. Anchetatorii au explicat că protecția constituțională vizează strict voturile și opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, fără a bloca însă răspunderea penală pentru alte tipuri de fapte.
„Deputații și senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului”, au precizat reprezentanții Parchetului.
Odată cu finalizarea urmăririi penale, rechizitoriul a fost transmis Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanța care are competența de a judeca acest caz în primă instanță. Trimiterea în judecată marchează doar finalul anchetei procurorilor și supunerea probelor analizei judecătorilor, nefiind echivalentă cu o condamnare. O eventuală vinovăție a deputatului AUR va putea fi stabilită exclusiv printr-o sentință judecătorească definitivă.
Explorează subiectele:
