Ei sunt
Prin decizia CCR de miercuri, orice proces de corupție aflat în desfășurare, fie pe fond (la un complet de 3 judecători), fie în apel (la un complet de 5 judecători), poate fi reluat de la zero. Curtea Constituțională spune explicit, în comunicatul de azi, că dispune „rejudecarea” dosarelor care nu erau definitive până la 23 ianuarie 2019.
În discuție sunt aproximativ 200 de dosare de corupție care ar putea fi rejudecate. În cazul unora dintre ele, în timpul rejudecării va interveni și prescripția.
Avocați specializați pe penal și consultați de Europa Liberă au dat ca exemplu cazul lui Darius Vâlcov, care a și cerut deja rejudecarea pe fond a dosarului în care a fost condamnat în primă instanță la 8 ani de închisoare cu executare. În situații asemănătoare se află Alina Bica, Elena Udrea, Radu Mazăre, Dan Șova, Vlad Cosma și tatăl acestuia, Mircea Cosma.
Potrivit unor surse din CCR, cei 5 judecători constituționali care au votat în favoarea deciziei anti-Justiție sunt:
Valer Dorneanu – numit de PSD (fost parlamentar PSD, fost Avocat al Poporului, numit de PSD)
Marian Enache – numit de PSD (fost parlamentar PSD)
Cristian Deliorga – numit de PSD (fost judecător-protector al Mafiei PSD de la Constanța)
Gheorghe Stan – numit de PSD (fost șef al SS-Gestapo)
Attlia Varga – numit de UDMR (fost parlamentar UDMR).
Cei 4 care au votat împotriva deciziei anti-Justiție
Livia Stanciu – numită de Klaus Iohannis
Simina Tănăsescu – numită de Klaus Iohannis
Daniel Morar – numit de Traian Băsescu
Mona Pivniceru – numită de PNL (pe vremea USL).
Dacă decizia CCR s-ar fi dat înainte de 27 mai 2019, Liviu Dragnea ar fi putut beneficia de ea, ar fi putut cere rejudecarea de la zero a dosarului angajărilor fictive, iar la finalul anului 2019 ar fi scăpat definitiv prin prescrierea faptelor.
