Eșecul lui Putin în Ucraina: Rusia devine vasalul Chinei, cu riscul destrămării
Istoricul britanico-polonez Norman Davies, o voce respectată în studiul istoriei europene, în special a celei central- și est-europene, a analizat implicațiile războiului din Ucraina asupra viitorului Rusiei. Într-o intervenție la emisiunea "On the Record" de la TVP World, Davies a prezentat o perspectivă sumbră asupra aspirațiilor imperiale ale președintelui Vladimir Putin și a consecințelor pe termen lung ale conflictului. Davies susține că încercările lui Vladimir Putin de a reconstrui Uniunea Sovietică sau, cel puțin, de a reinstaura Imperiul Rus într-o formă modernă, au eșuat lamentabil. „Încercările președintelui rus Vladimir Putin de a restabili Uniunea Sovietică sau, cel puțin, Imperiul Rus într-o formă nouă au reprezentat un eșec major”, a declarat Norman Davies. După peste două decenii la putere, eforturile liderului de la Kremlin s-au concretizat doar prin recuperarea unor fragmente din fosta sferă de influență sovietică. Mai mult, războiul a scos la iveală limitările și slăbiciunile armatei ruse. „Aceasta este o demonstrație a slăbiciunii Rusiei”, a adăugat istoricul, trasând o paralelă între actuala forță militară a Rusiei și Armata Roșie sovietică din perioada 1944-1945, sugerând o degradare semnificativă. Pe lângă declinul militar, Davies a subliniat o subordonare crescândă a Moscovei față de Beijing. „Rusia este acum vasalul Chinei”, a afirmat el tranșant. Conform viziunii sale, o nouă fază a destrămării imperiale ar putea debuta în Orientul Îndepărtat al Rusiei, o regiune unde China deține o influență economică covârșitoare, dominând comerțul și exploatarea resurselor. Davies a menționat orașul Vladivostok, construit pe un teritoriu cedat de China dinastiei Qing Imperiului Rus în secolul al XIX-lea. „Este doar o chestiune de timp până când chinezii îl vor recupera”, a prezis Davies, referindu-se la Vladivostok.
Vladimir Putin, președintele Rusiei/FOTO:Profimedia
Davies a abordat și subiectul delicat al relațiilor polono-ucrainene, în contextul disputelor istorice legate de masacrele din Volînia, comise în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. El a recunoscut validitatea revendicărilor Poloniei, dar a avertizat împotriva reaprinderii acestor discuții într-un moment atât de critic pentru Ucraina. „Polonezii au, desigur, perfectă dreptate în privința Volîniei”, a subliniat istoricul. „Dar acesta pur și simplu nu este momentul să readucem în discuție dispute istorice.” Declarațiile sale vin în contextul unor tensiuni reînnoite, generate de comemorarea Armatei Insurgente Ucrainene (UPA), pe care Varșovia o consideră responsabilă de uciderea în masă a civililor polonezi în Volînia și Galiția de Est. Lideri religioși catolici din Polonia și Ucraina, alături de oficiali guvernamentali din ambele țări, au îndemnat la depășirea „prizonieratului trecutului”, căutând un echilibru între dreptatea istorică și necesitatea cooperării în timp de război. Cu toate acestea, Davies a insistat că reconcilierea necesită timp, educație și, mai presus de toate, „bunăvoință”, și că „nu se va întâmpla în timpul războiului”.
