Nicușor Dan și mutarea cheie din septembrie: Un guvern de armistițiu, soluția pentru criza politică

La peste 120 de zile de la demiterea Guvernului Bolojan, absența unei soluții clare pentru formarea unui nou cabinet persistă. Politologul Costin Ciobanu, cercetător la Universitatea Aarhus din Danemarca, analizează actualul impas, subliniind că, în ciuda tentativelor, nici președintele Nicușor Dan și nici partidele politice nu au reușit să contureze o nouă majoritate.

În momentul în care Bolojan a fost dat jos prin moțiunea de cenzură, mulți se așteptau ca el să fie schimbat rapid. Aceasta a fost narațiunea livrată de liderii social-democrați. Vedem că PSD, trei luni mai târziu, este tot în opoziție. Nu sunt suficient de puternici să-l dea jos de tot pe Bolojan. S-a vorbit despre un guvern minoritar în jurul PSD cu parlamentari racolați, dar nu există aceste voturi în Parlament. Am avut încercarea cu Eugen Tomac și încercarea de a rupe PNL, care n-au reușit. Pe de altă parte, nici zona din jurul lui Ilie Bolojan nu e suficient de puternică să preia complet guvernarea. Este o situație de blocaj. Probabil că din septembrie atenția se va îndrepta din nou către perspectiva guvernării. Nu cred că vom vedea o rezolvare pe termen lung, ci mai degrabă un armistițiu în persoana cuiva acceptabil pentru diferite zone. Se vorbea despre Alexandru Nazare, dar există întreaga discuție despre cine va face parte din guvern (miniștri politici, tehnocrați etc.). Nu vedem un semnal clar de la PSD că ar fi reușit să strângă o majoritate și nici de la președinte că ar forța lucrurile. Președintele are pâinea și cuțitul pentru că el face nominalizarea, în contextul în care poate folosi sau nu cartea alegerilor anticipate. Costin Ciobanu

Refacerea coaliției, imposibilă pe moment

O eventuală refacere a coaliției dintre PNL și PSD este considerată imposibilă în acest moment, conform politologului. "Sunt răni foarte adânci în urma a ce s-a întâmplat în ultimele luni pentru a vedea o revenire la vechea coaliție," afirmă Ciobanu, adăugând că ar fi necesară o perioadă de tranziție, eventual un guvern de armistițiu, înainte ca o asemenea alianță să devină realistă. "Lucrurile nu sunt coapte pentru ca o eventuală coaliție PSD-PNL să fie o perspectivă realistă în perioada următoare."

Deși unii ar putea invoca precedentul din 2020, când o coaliție PNL-USR a fost dizolvată și PNL s-a apropiat de PSD în context pre-electoral, Ciobanu subliniază diferențele majore. "Sunt multe posibilități, însă trebuie să ne aducem aminte că în 2020 acel lucru s-a întâmplat chiar înainte de alegerile parlamentare. După părerea mea, noi suntem acum în afara cadrului electoral, la mai bine de doi ani de la alegerile parlamentare," explică el.

Un alt element esențial, potrivit cercetătorului, este șocul politic major resimțit în ultimul an sub guvernarea Bolojan, marcat de ruptura dintre PSD și PNL și de apropierea USR de PNL după moțiunea de cenzură. Pentru o reluare a colaborării PNL-PSD, ar fi necesar un "nou șoc politic major," însă "la acest moment nu sunt elemente pentru o astfel de reaprindere a relațiilor," mai ales având în vedere atacurile puternice ale PSD la adresa lui Ilie Bolojan. Ciobanu este categoric: "Nu văd cum s-ar reface acum coaliția. De fapt, chiar cred că este imposibil să se întâmple asta acum."

Cât despre recentul scandal dintre USR și PNL, generat de votul PNL, alături de PSD, pentru o lege a Integrității contestată de Dominic Fritz, Ciobanu sugerează că este prematur de spus dacă este un incident izolat sau o tendință. El consideră că PNL a prioritizat aspectele bugetare și atragerea fondurilor europene, mizând pe acestea pentru stabilitatea economică. Guvernul Bolojan, deja sub presiunea economică și a criticilor PSD care îl acuză că îngroapă economia, a încercat să minimizeze riscurile în această privință.

Compromisul pe care politicienii l-ar face cu jumătate de gură

În contextul actual, în care partidele manifestă pretenții maximaliste și reticență la compromis, Costin Ciobanu reiterează că un "guvern de armistițiu" ar putea fi singura cale de ieșire din impas. "Mai degrabă aș spune că văd varianta unui guvern de armistițiu, un guvern în afara jocului politic direct. Deși este foarte, foarte complicat. Dar asta ar putea fi o soluție, da," afirmă politologul.

Acesta ar putea fi chiar un guvern de tehnocrați, deși Ciobanu subliniază că esențială este "persoana premierului și mesajul pe care acesta îl transmite principalelor partide." El adaugă că presiunile climatului economic și de securitate din regiune ar putea forța politicienii să accepte un compromis, mai ales că actualii actori politici nu beneficiază de o susținere populară extinsă.

Cât de puternic mai e președintele Nicușor Dan

Analizând poziția președintelui Nicușor Dan, despre care unii spun că "trăiește periculos" și care este criticat de foști susținători USR pentru presupuse concesii către PSD, politologul Ciobanu explică strategia șefului statului. Nicușor Dan își definește un "dușman politic clar": forțele suveraniste, în special AUR. Această abordare constantă explică comportamentul său recent, bazat pe convingerea că o apropiere între AUR și PSD reprezintă cea mai mare amenințare pentru țară și pentru mandatul său. Președintele "vrea cu orice preț să evite" o alianță PSD-AUR, considerând-o "o catastrofă". Această teamă motivează atitudinea sa "mai îngăduitoare" față de PSD, chiar dacă acest lucru îi atrage critici din partea celor care se simt trădați.

Președintele Nicușor Dan are o poziție consistentă în ideea în care își definește clar dușmanul politic: se poziționează împotriva forțelor suveraniste, mai ales contra AUR. Există acest fir roșu care ar explica și comportamentul său recent. Iar explicația ar fi că președintele consideră că marea amenințare pentru țară și pentru mandatul său este o apropiere între AUR și PSD. O alianță între PSD și AUR este ceea ce șeful statului vrea cu orice preț să evite. De aici și atitudinea sa cumva mai îngăduitoare față de PSD, pentru care este criticat de unii dintre foștii săi susținători, care acum îl detestă și consideră că au fost trădați. Însă Nicușor Dan are un motiv serios să se comporte în acest fel. El se gândește, se teme că, dacă PSD este izolat și împins în acea zonă, s-ar putea să adere la ceea ce propune AUR. În viziunea președintelui, o alianță AUR - PSD ar fi o catastrofă și face tot ceea ce poate ca să evite asta. Costin Ciobanu

Deși AUR a vizat preluarea șefiei Senatului cu scopul de a iniția suspendarea președintelui – o posibilitate considerată nerealistă la acest moment de Ciobanu – Nicușor Dan încearcă să mențină un echilibru delicat. Însă, șeful statului nu a înregistrat victorii politice recente. Cele două nominalizări eșuate de premier, Eugen Tomac și Adrian Veștea, sunt percepute ca eșecuri. Mai mult, propunerea lui Veștea a generat o polarizare semnificativă între președinte și premierul Ilie Bolojan, o mare parte dintre foștii susținători ai lui Nicușor Dan preferându-l acum pe Bolojan și criticându-l pe președinte. Astfel, Nicușor Dan, deși nu se află într-o situație dramatică, este departe de a fi într-o poziție de forță.

Explorează subiectele:

Criza politică Guvern de armistițiu Nicușor Dan

Distribuie Distribuie Comentarii