Premierul Ilie Bolojan, audiat ca martor la DNA în dosarul mitei de 1,5 milioane de euro
Procurorii anticorupție extind verificările într-o cauză de anvergură ce vizează presiuni politice la vârful statului și o presupusă mită record: premierul Ilie Bolojan urmează să fie audiat în calitate de martor la DNA Iași, în dosarul în care un influent om de afaceri ar fi încercat să își rezolve problemele sanitare și financiare cumpărând acces la Palatul Victoria pentru 1,5 milioane de euro.
Șeful Guvernului, Ilie Bolojan, este așteptat în fața anchetatorilor de la DNA Iași pentru a oferi mărturii în dosarul mitei de 1,5 milioane de euro destinate facilitării unei întrevederi cu prim-ministrul, au dezvăluit surse judiciare pentru G4Media. În centrul acestei anchete complexe se află fostul lider al filialei PNL Vaslui, Mihai Barbu, alături de patronul companiei Vanbet SRL, Fănel Bogos, ambii fiind vizați de acuzații de corupție.
Întregul scandal a izbucnit după ce șeful Direcției Sanitar-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui, Mihai Ponea, a identificat abateri grave în exploatațiile avicole deținute de Fănel Bogos, printre care și distribuirea pe piață a unor loturi de carne de pui contaminate cu Salmonella. În loc să se conformeze cerințelor legale, omul de afaceri ar fi activat pârghii politice pentru a obține înlăturarea din funcție a directorului incomod și pentru a stopa controalele.
Pentru a-și atinge scopul și pentru a forța acordarea unor despăgubiri masive de circa 3 milioane de euro de la DSVSA Vaslui, Bogos a apelat la o filieră de conexiuni la nivel înalt. Principalul său sprijin ar fi fost Mihai Barbu, cel care conducea atât organizația județeană a PNL Vaslui, cât și Autoritatea pentru Reformă Feroviară. Barbu este urmărit penal pentru folosirea influenței ori a autorității politice în scopul obținerii de foloase necuvenite.
„În scopul facilitării obținerii pentru inculpatul B.F. (n.r. Fănel Bogos) a sumei de aproximativ 3.000.000 de euro de la D.S.V.S.A. Vaslui, ca urmare a unui dosar de despăgubiri depus de societatea acestuia, începând cu luna februarie 2025 până în prezent, inculpatul Barbu Mihai și-ar fi exercitat influența și autoritatea politică pentru intermedierea unei întâlniri a inculpatului B.F. (n.r. Fănel Bogos)cu înalți funcționari ai statului, cu directorul A.N.S.V.S.A. și cu diverși oameni politici și, totodată, ar fi exercitat presiuni asupra directorului A.N.S.V.S.A. În același context, inculpatul Barbu Mihai i-ar fi promis inculpatului B.F. (n.r. Fănel Bogos) că îl va determina pe directorul D.S.V.S.A. Vaslui să anuleze măsurile luate de către funcționarii D.S.V.S.A. Vaslui privind neregulile constatate în cadrul fermelor deținute de societatea acestuia din urmă sau, în cazul în care acest lucru nu este posibil, că va face demersuri în vederea demiterii respectivei persoane din funcția de director al D.S.V.S.A. Vaslui”, conform procurorilor DNA.
Demersurile de culise au implicat și reprezentanți din structura Executivului. În dosar a fost pusă sub acuzare și Cristina Trăilă, secretar general adjunct al Guvernului, bănuită de complicitate la folosirea influenței sau autorității politice.
„În perioada 03–04 noiembrie 2025, suspecta Trăilă Cristina, în calitate de secretar general adjunct al Guvernului României, ar fi sprijinit demersurile inculpatului Barbu Mihai de exercitare a influenței asupra președintelui A.N.S.V.S.A., în scopul înlocuirii din funcție a directorului D.S.V.S.A. Vaslui cu o persoană agreată de inculpatul B.F. (n.r. Fănel Bogos). Scopul urmărit ar fi fost obținerea unor foloase necuvenite pentru inculpatul B.F. și pentru societatea deținută de acesta, constând, între altele, în aprobarea unui dosar de despăgubire în valoare de aproximativ 3 milioane de euro, precum și în diminuarea sau încetarea controalelor sanitar-veterinare la fermele societății”, notează anchetatorii.
Pe firul acestor presiuni, Fănel Bogos a reușit să obțină inclusiv o audiență directă la premierul Ilie Bolojan. Administratorul Vanbet SRL era deja cercetat de DNA Iași încă din noiembrie anul trecut pentru cumpărare de influență, însă ancheta a fost extinsă recent pe numele său pentru instigare la infracțiuni asimilate celor de corupție, prevăzute de articolul 13 din Legea 78/2000.
Explorează subiectele:
