Sabin Pașca, mărturii dure din arest: Familia sa, „fără mâncare și medicamente”
Sabin Pașca, fiul lui Viorel Pașca – figură centrală în scandalul azilelor din Bihor – a făcut publice acuzații grave privind condițiile de detenție la care ar fi fost supuși el și familia sa timp de 24 de ore. După perchezițiile efectuate de procurorii DIICOT, aceștia ar fi fost tratați „ca pe cei mai periculoși criminali”, fiind privați de hrană, medicamente și condiții minime de igienă, în ciuda prezumției de nevinovăție.
Într-un mesaj publicat sâmbătă, 4 iulie, pe rețelele sociale, Sabin Pașca a descris experiența sa și a familiei sale în arestul poliției din județul Bihor. El a subliniat că, în momentul reținerii, niciun membru al familiei nu fusese condamnat definitiv, însă toți au fost tratați ca și cum vinovăția le-ar fi fost deja demonstrată.
Fii lui Viorel Pașca, anchetați de DIICOT Foto: inquam photos
„Statul român m-a reținut pe mine și pe întreaga mea familie timp de 24 de ore și ne-a tratat ca pe cei mai periculoși criminali, deși beneficiam de prezumția de nevinovăție. La acel moment nu exista nicio hotărâre definitivă împotriva noastră și nu eram condamnați pentru nicio faptă. Într-un stat de drept, orice persoană trebuie considerată nevinovată până la dovedirea vinovăției printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Cu toate acestea, modul în care am fost tratați ne-a făcut să ne simțim deja condamnați, lipsiți de demnitate și de cele mai elementare drepturi pe care orice persoană ar trebui să le aibă, indiferent de situația juridică în care se află.”
– Sabin Pașca
Medicamente confiscate și fumat pasiv
Sabin Pașca a adus în atenție cazul mamei sale, Florica Pașca, căreia i-ar fi fost confiscate medicamentele pe care le avea asupra sa, în ciuda faptului că suferea de dureri puternice de cap și nu suporta fumul de țigară. Potrivit relatării sale, niciun alt medicament nu i-a fost oferit ulterior, motivându-se lipsa unei prescripții medicale.
„Medicamentele i-au fost luate, iar apoi nu i s-a oferit niciun alt medicament, pe motiv că nu avea prescripție. Mi se pare ireal ca o persoană să aibă exact medicamentul de care are nevoie pentru calmarea durerii, acesta să îi fie luat, iar apoi să nu primească nimic în schimb”, a declarat Sabin Pașca.
Atât Florica Pașca, cât și Delia Păcală ar fi fost cazate în încăperi unde alte persoane fumau constant. Sabin Pașca a invocat Legea nr. 349/2002 privind prevenirea și combaterea efectelor consumului de tutun, punând sub semnul întrebării legalitatea fumatului în camerele de arest, în prezența nefumătorilor și a persoanelor cu probleme de sănătate.
„Dacă încăperile de arest nu erau spații special amenajate pentru fumat, atunci este legitim să întrebăm de ce era permis fumatul în prezența unor persoane nefumătoare și de ce acestea au fost obligate să suporte fumul de țigară, în ciuda stării lor de sănătate. Imaginați-vă cum trebuiau să se simtă două femei, dintre care una mamă a trei copii, știind că și copiii ei se află într-o situație asemănătoare, într-un arest în care nu li se respecta dreptul de a primi mâncare sau medicație, unde nu exista aer condiționat în fiecare cameră, iar temperaturile erau atât de ridicate încât odihna devenea aproape imposibilă.”
– Sabin Pașca
Lipsa hranei și a condițiilor minime de odihnă
Sabin Pașca a mai susținut că, pe parcursul celor 24 de ore petrecute în arest, nici el, nici ceilalți membri ai familiei nu ar fi primit hrană, fiind nevoiți să se bazeze pe alimentele aduse ulterior de avocat. „Unde este minimul necesar atunci când îți este foame și nu primești de mâncare? Nu doar în arest, ci în toate cele trei zile petrecute acolo, doar avocatul nostru ne-a ajutat să mâncăm și noi ceva”, a afirmat el.
De asemenea, el a menționat lipsa apei potabile, relatând că un polițist i-ar fi oferit la un moment dat un recipient din care băuse deja. „Apreciez gestul și îi mulțumesc, dar atunci când ceri apă, nu cred că la asta se referă cineva”, a adăugat Sabin Pașca.
Condițiile de dormit ar fi fost la fel de precare. Sabin Pașca a fost introdus într-o celulă unde paturile disponibile nu aveau cearșafuri, perne sau pături. „Ne-am urcat într-un pat unde nu exista cearșaf, nu exista pernă, nu exista plapumă și nici pătură”, a spus fiul lui Viorel Pașca.
În plus, el a relatat că deținuții din celulă i-au recunoscut pe el și pe membrii familiei sale, în urma informațiilor apărute în spațiul public despre cazul de la Dumbrava. „La televizor am apărut chiar noi, cei din cazul de la Dumbrava. Din felul în care s-a vorbit despre noi pe canalele de știri, acești oameni au înțeles exact ceea ce s-a dorit să se înțeleagă”, a susținut acesta, menționând că identificarea ar fi generat chiar și amenințări din partea unor persoane aflate în arest. Aceste evenimente, alături de presiunea psihică constantă, ar fi dus la o stare de nesiguranță și imposibilitatea de a se odihni.
La finalul mesajului său, Sabin Pașca a subliniat că, deși înțelege diferența dintre un centru pentru persoane vulnerabile și un arest, consideră că respectarea unui minim de condiții și a demnității umane ar trebui să fie universală în orice instituție.
„Unde este minimul necesar atunci când te simți în pericol constant și nu poți dormi? Când ești apăsat psihic timp de două zile, plus ziua care a urmat, fără pauză și fără un somn odihnitor? Unde este minimul necesar atunci când ceri ajutor și ți se urlă în față, fiind făcut să te simți ca un nimic? Oare acestea sunt condițiile peste tot în arest? Desigur, există o diferență uriașă între a fi în arest și a fi într-un centru pentru bătrâni sau persoane vulnerabile. Dar minimul necesar ar trebui să existe peste tot. Diferența este între ceea ce statul numește minim necesar și ceea ce acel centru a oferit în realitate. Iar părerea mea este că diferența este uriașă. Cred că pot spune că această diferență nu se vede doar în arest, ci și în multe spitale din țară, în multe azile autorizate și în multe alte locuri în care oamenii ar trebui tratați cu demnitate.”
– Sabin Pașca
Contextul cazului: Familia Pașca, sub control judiciar în dosarul DIICOT
Familia Pașca, acuzată de procurorii DIICOT de trafic de persoane și constituirea unui grup infracțional organizat, a revenit vineri în Bihor. Judecătorii au respins propunerea de arestare preventivă, plasând pe cei doi soți și pe cei trei fii ai lor sub control judiciar.
Procurorii DIICOT îi cercetează pe membrii familiei Pașca într-un dosar care a ieșit la iveală în urma unor percheziții în județul Bihor. Anchetatorii au descoperit peste 400 de persoane în imobile clandestine și un seif ce conținea sute de carduri bancare ale beneficiarilor.
Potrivit procurorilor, rețeaua ar fi funcționat din 2006, vizând exclusiv persoane cu dizabilități severe sau fără adăpost. Victimele ar fi fost deposedate de acte și telefoane, izolate de familii și lăsate în grija unor îngrijitori fără pregătire medicală. În tot acest timp, membrii grupării ar fi încasat pensiile, indemnizațiile de handicap și alte drepturi bănești ale acestora. În dosar sunt cercetate 11 persoane, inclusiv Viorel Teodor Pașca, membri ai familiei sale și mai mulți colaboratori. Principalului inculpat i se impută 210 acte materiale privind infracțiunile investigate.
În apărarea sa, Viorel Pașca, liderul Asociației „Dumbrava-Dumnezeu Poartă de Grijă”, a declarat că persoanele aflate în grija asociației au fost trimise de instituții ale statului și că activitatea desfășurată de-a lungul anilor a avut un caracter exclusiv umanitar. „Cum am exploatat cei 300 de oameni care n-au avut niciun leu?”, a afirmat Viorel Pașca.
Explorează subiectele:
