Șeful SPP Lucian Pahonțu, chemat în Parlament: USR cere clarificări despre 1989, Mineriadă și pensie

Deputații USR Allen Coliban și Sorin Sipoș sunt inițiatorii acestui demers parlamentar, considerând că informațiile apărute în spațiul public, în special cele din investigațiile jurnalistice, impun o verificare amănunțită prin control civil. Această necesitate este accentuată de faptul că Lucian Pahonțu ocupă funcția de director al SPP de aproximativ 21 de ani. Allen Coliban a subliniat importanța clarificării aspectelor semnalate, citat de Agerpres:

În lumina celor mai recente investigații de presă, dar și a unor afirmații contradictorii apărute în spațiul public, USR inițiază demersurile pentru aducerea în fața Comisiilor de apărare a domnului Lucian Pahonțu. Considerăm că este absolut necesar ca informațiile care au apărut, parte a investigațiilor jurnalistice, să fie subiect al unei anchete, al unei acțiuni de control civil.
Allen Coliban

Una dintre principalele surse ale controverselor este un nou material publicat de Recorder la 1 septembrie. Acesta prezintă declarații olografe ale trei foști subordonați ai lui Pahonțu – Cristian Gheorghe Ianțuc, Daniel Ioan Ianțuc și Iulian Spătariu – date procurorilor militari. Potrivit parlamentarilor USR, aceste mărturii indică prezența foștilor militari la Televiziune și în Piața Universității în perioadele critice, contrazicând versiunea directorului SPP. Coliban a adăugat că situația actuală ridică semne de întrebare atât din punct de vedere juridic, cât și moral:

Am remarcat şi apărarea domnului Pahonţu. Avem cuvântul lui împotriva a trei declaraţii olografe ale unor subordonaţi. Toate aceste lucruri reprezintă, pe de o parte, din perspectivă juridică, posibilitatea unui fals în declaraţii. Pe de altă parte, discutăm de dimensiunea morală a calităţii acestui şef de servicu secret din România, şeful SPP, care la Revoluţie a fost implicat de cealaltă parte a Baricadei de la Intercontinental. Este de datoria noastră să clarificăm aceste lucruri şi aceasta poate fi făcută prin control civil în Comisiile de apărare ale Parlamentului.
Allen Coliban

Parlamentarii USR consideră că aceste elemente justifică audierea lui Lucian Pahonțu în comisia de specialitate, precum și a martorilor care pot contribui la clarificarea faptelor. Solicitarea USR include și cerința ca o parte a audierii să fie deschisă presei, pentru a asigura transparența și accesul publicului la răspunsurile șefului SPP. **Acuzații despre Revoluție și Mineriadă, cereri de audiere a martorilor** Solicitarea USR survine în urma investigației Recorder, care prezintă informații conform cărora Lucian Pahonțu ar fi participat la reprimarea Baricadei de la Intercontinental, pe 21 decembrie 1989, și la înăbușirea protestelor din Piața Universității în timpul mineriadei din iunie 1990. În cadrul audierii, USR dorește să afle poziționarea exactă a dispozitivului condus de Lucian Pahonțu în noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989 și să obțină explicații privind informațiile care îl plasează în zona Baricadei de la Intercontinental. De asemenea, se cer clarificări pentru discrepanțele dintre declarația oficială a directorului SPP și mărturiile foștilor săi subordonați din dosarul Mineriadei. USR propune audierea, în ședințe ulterioare, a unor martori-cheie din Dosarul Revoluției și Dosarul Mineriadei: maiorul în rezervă Gheorghe Rădulescu, locotenentul în rezervă Radu Grigoraș, precum și foștii militari în termen Cristian Gheorghe Ianțuc, Daniel Ioan Ianțuc și Iulian Spătariu. **Întrebări despre verificările CNSAS și pensia lui Pahonțu** O altă serie de întrebări vizează verificările efectuate de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) în cazul lui Lucian Pahonțu. Parlamentarii USR susțin că acesta nu ar fi depus timp de 18 ani declarația pe propria răspundere privind eventuala activitate de poliție politică, solicitând explicații pentru această situație. Vicepreședintele CNSAS, Mădălin Hodor, a confirmat că relația lui Lucian Pahonțu cu fosta Securitate nu a fost analizată de instituție, precizând că „nu există o verificare a domniei sale”. Solicitarea adresată Comisiei pentru Apărare abordează și o investigație Snoop referitoare la veniturile lui Pahonțu. Potrivit USR, directorul SPP ar cumula o pensie militară specială de aproximativ 7.000 de euro pe lună cu un salariu de director al SPP de aproximativ 2.000 de euro pe lună. USR cere clarificări privind modalitatea și temeiul legal al reangajării lui Pahonțu după pensionare, baza legală pentru cumularea pensiei cu salariul, precum și structura salarială care a stat la baza stabilirii pensiei. **Acces la arhivele fostelor Trupe de Securitate** Demersul USR include și cereri adresate instituțiilor competente privind arhiva UM 0305, unitatea din cadrul Trupelor de Securitate în care Lucian Pahonțu a activat în perioada Revoluției. Parlamentarii solicită clarificări despre regimul juridic actual al arhivei, care, potrivit acestora, s-ar afla la Jandarmeria Română, și despre motivele pentru care aceasta nu a fost transferată către Arhivele Naționale. De asemenea, se cer informații despre posibilitatea desecretizării și predării arhivei către Arhivele Naționale sau CNSAS. Allen Coliban și Sorin Sipoș subliniază că demersul lor nu are ca scop stabilirea unei eventuale vinovății penale, competență ce aparține organelor judiciare, ci exercitarea controlului parlamentar asupra unei instituții din sistemul de securitate națională, conform prevederilor Constituției României și ale Regulamentului Senatului. **Reacțiile lui Nicușor Dan și Lucian Pahonțu** Președintele USR, Nicușor Dan, a respins anterior acuzațiile referitoare la implicarea șefului SPP în reprimarea manifestanților din 1989 și în evenimentele ulterioare. La rândul său, Lucian Pahonțu a transmis un punct de vedere în care a afirmat că își dorește o clarificare rapidă a acuzațiilor. Șeful SPP a susținut că nu a desfășurat niciodată activități de „poliție politică” și a respins orice implicare în reprimarea violentă a manifestațiilor din 21 și 22 decembrie 1989, precum și în violențele împotriva protestatarilor din Piața Universității din 13-14 iunie 1990, exprimându-și încrederea că verificările CNSAS vor clarifica aspectele semnalate.

Explorează subiectele:

Lucian Pahonțu USR SPP

Distribuie Distribuie Comentarii