Ultimatumul lui Ilie Bolojan pentru Guvern după decizia CEDO privind magistrații
Magistrații din România care s-au adresat CEDO în anul 2024, reclamând faptul că nu și-au primit integral restanțele salariale, au pierdut definitiv procesul. Instanța europeană a respins solicitările acestora, catalogându-le drept „vădit neîntemeiate”. În urma acestui verdict, liderul PNL și fostul șef al Guvernului, Ilie Bolojan, a ieșit la atac joi seară, printr-un mesaj publicat pe Facebook, în care a subliniat că pronunțarea confirmă pe deplin abordarea pe care a avut-o propriul său Executiv în acest conflict.
Liderul PNL, Ilie Bolojan Foto: FB Ilie Bolojan
Potrivit liderului liberal, această hotărâre oferă actualei puteri executive un „argument decisiv” pentru a pune capăt definitiv disputelor legate de sumele revendicate de angajații din justiție. „Decizia de astăzi a CEDO arată că am avut dreptate în ceea ce privește plata restanțelor salariale către magistrați. Guvernul primește acum argumentul decisiv pentru a tranșa această chestiune imorală și împovărătoare pentru români”, a punctat Ilie Bolojan.
Avertisment privind „aristocrația bugetară” și presiunea pe buget
Fostul prim-ministru a atras atenția asupra impactului financiar devastator pe care l-ar avea achitarea pe loc a acestor drepturi salariale, evaluate la miliarde de lei, într-o perioadă deja marcată de constrângeri economice severe. În acest context, Bolojan a lansat un ultimatum direct către actualul cabinet: „Actualul Guvern va avea de ales pe cine servește: România sau aristocrația bugetară”.
„Într-o situație economică dificilă, este imoral ca statul să fie obligat să plătească imediat sume uriașe, de ordinul miliardelor de lei, fără să se țină cont de impactul asupra bugetului și de celelalte obligații față de cetățeni. Pare o formă de aristocrație bugetară care poate dispune discreționar de banii românilor.” – Ilie Bolojan
Suspiciuni de conflict de interese și depășirea atribuțiilor
Un alt aspect esențial evidențiat de președintele PNL vizează chiar integritatea proceselor prin care magistrații și-au câștigat aceste drepturi în țară. Instanța europeană a ridicat semne de întrebare cu privire la posibile conflicte de interese în soluționarea litigiilor salariale din sistemul judiciar, dar și cu privire la imixtiunea judecătorilor în politica bugetară a statului.
„CEDO pune sub semnul întrebării și unele hotărâri luate în România, pentru că există suspiciuni că judecătorii care le-au dat s-ar fi aflat într-un conflict de interese. Este o suspiciune care afectează credibilitatea justiției. Și așa, încrederea în instituții este scăzută. Hotărârea CEDO arată că instanțele și-au depășit atribuțiile. Deciziile privind modul în care sunt împărțiți banii țării trebuie să fie luate de Guvern și Parlament, în interesul tuturor. Mai ales în actuala situație economică a României, amânarea sau întârzierea unor plăți nu înseamnă că statul încalcă drepturile omului.” – Ilie Bolojan
Poziția oficială a PNL: Eșalonarea plăților a protejat echilibrul bugetar
Mesajul lui Ilie Bolojan a fost dublat de o reacție oficială a Biroului de Presă al Partidului Național Liberal, emisă joi, imediat după anunțarea verdictului european. Reprezentanții partidului au subliniat că „hotărârea pronunțată astăzi de Curtea Europeană a Drepturilor Omului confirmă corectitudinea poziției Guvernului Ilie Bolojan în disputa cu Înalta Curte de Casație și Justiție privind plata drepturilor salariale restante ale magistraților”.
Liberalii apreciază că acest deznodământ consolidează principiul separației puterilor în stat în ceea ce privește gestionarea banilor publici: „Partidul Național Liberal constată astfel justețea poziției precedentului Executiv și consideră că decizia CEDO întărește separația puterilor în stat atunci când vine vorba despre folosirea fondurilor publice”.
În comunicatul formațiunii se mai precizează că „CEDO confirmă un principiu pe care premierul Ilie Bolojan l-a apărat consecvent: deciziile privind alocarea resurselor publice aparțin Guvernului și Parlamentului, nu instanțelor judecătorești”. De asemenea, PNL cere măsuri concrete în sistemul de justiție pentru a preveni situațiile în care judecătorii decid asupra propriilor beneficii financiare.
„Prin deciziile de eșalonare și reeșalonare a plăților restante, precedentul Executiv a urmărit un obiectiv legitim, respectiv protejarea echilibrului bugetar. Mai mult, CEDO atrage atenția asupra riscului unor conflicte de interese atunci când magistrații pronunță hotărâri care-i avantajează direct, privind drepturi salariale de care beneficiază ei înșiși. Este o observație foarte importantă, care trebuie analizată cu atenție și responsabilitate de instituțiile sistemului românesc de justiție și care trebuie să aibă consecințe practice pentru viitor, de eliminare a riscului conflictelor de interese.” – Biroul de Presă al Partidului Național Liberal
Explorează subiectele:
