Adevărata misiune a lui Bolojan?/Aderarea Oanei Gheorghiu și a lui Dragoș Pîslaru la PNL stârnește critici și îngrijorări
Intrarea Oanei Gheorghiu și a lui Dragoș Pîslaru în Partidul Național Liberal (PNL) Sector 6, cu perspectiva imediată de a accede în conducerea centrală a partidului, inclusiv în viitorul Birou Executiv Central (BEX) format din 21 de membri, a generat deja critici vehemente.
Conform surselor, ambii sunt descriși ca fiind "neoprogresiști" – un termen sugerat a fi o formă "îndulcită" pentru "neomarxism" – și sunt acuzați de incompetență. Aceste acuzații vin în contextul în care se anticipează că atât Oana Gheorghiu, cât și Dragoș Pîslaru, vor ocupa funcții de vicepreședinți în noua structură de conducere a PNL.
În ceea ce-l privește pe Dragoș Pîslaru, prezența sa în conducerea PNL este considerată o eroare strategică majoră, având în vedere că ar fi "ratat miliarde de euro" din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). De asemenea, Oana Gheorghiu este criticată pentru că "a generat controverse, nu și reforme" în companiile de stat unde a activat. Mai mult, intenția sa de a "eficientiza" companii considerate deja eficiente de ani de zile este privită cu scepticism.
Articolul subliniază un contrast puternic între profilul celor doi și identitatea istorică a PNL, pe care îl descrie ca fiind "unul dintre cele mai vechi partide liberale, tradiționale, conservatoare, din această lume". Se accentuează apartenența PNL la Partidul Popular European (PPE), considerat "ultima redută împotriva asaltului deșănțat" al unor ideologii. Se menționează, de asemenea, că ambii ar fi "anti-Trump" și "anti-SUA", o acuzație confirmată de surse.
În concluzie, includerea lui Dragoș Pîslaru și a Oanei Gheorghiu în conducerea PNL este portretizată ca o decizie strategică profund greșită, care contravine principiilor și tradiției partidului.
Explorează subiectele:
