ALERTĂ! Mafia PSD din justiție lovește din nou! Procesul lui Lazăr în care cere suspendarea revocării din funcția de procuror general se mută de la Alba Iulia la Curtea de Apel București!
ALERTĂ! Mafia PSD din justiție lovește din nou! Procesul lui Lazăr în care cere suspendarea revocării din funcția de procuror general se mută de la Alba Iulia la Curtea de Apel București!
Curtea de Apel Alba Iulia a decis ca dosarul în care Augustin Lazăr cere suspendare procedurii de revocare a sa din funcția de Procuror General al României, declanșată de ministrul Justiției, Tudorel Toader, să se judece la Curtea de Apel București. Prin această decizie Curtea a admis cererea prin care Ministerul Justiției dorea ca dosarul să se judece la Curtea de Apel București.
Augustin Lazar nu a fost prezent el fiind reprezentat de avocatul Ovidiu Podaru, iar Ministerul Justiției de către consilierul juridic Alexandru Stan.
A fost judecată invocarea excepției de necompetență teritorială a Curții de Apel Alba Iulia de a judeca dosarul, de către reprezentantul Ministerului Justiției.
Consilierul Juridic în pledoaria sa a punctat că litigiul nu este între persoane fizice, Augustin Lazăr și Ministrul Justiției, Tudorel Toader, ci între 2 persoane juridice, Procurorul General al României și Ministerul Justiției.
În acest fel Alexandru Stan, a încercat să demonstreze că instanța la care trebuie judecată cererea de suspendare a procedurii de revocare este Curtea de Apel București, deoarece adresa instituției pe care reclamantul o conduce este la București nu la Alba Iulia.
Avocatul lui Augustin Lazăr, în replică a subliniat că în litigul actual este stipulat clar cine sunt părțile: reclamant persoană fizică Augustin Lazăr și pârât Ministerul Justiției.
Prin acest fel acesta a făcut diferența între domiciliul unei persoane fizice și sediul unei persoane juridice.
Ministrul Toader a salutat pe Facebook decizia de strămutare a procesului:
”Instanta de contencios administrativ a declinat competenta solutionarii actiunii procurorului general, de la domiciliul reclamantului catre instanta din capitala. Oare autorul plangerii chiar nu cunostea regulile de competenta sau pur si simplu a vrut sa mai traga de timp?”
