AUDIO „Păi, din cât o să fie, 4%, cum am spus la început”/Se aude cum se numără banii/Ministrul PSD al Transporturilor, Ciprian Șerban, a dat șpagă, apoi a denunțat
Ciprian Șerban, actualul ministru al Transporturilor, a fost denunțător într-un dosar de corupție, iar înainte de a reclama fapta la Direcția Națională Anticorupție a oferit mită de cel puțin șase ori, în 2012, reprezentanților unui ocol silvic din județul Iași, potrivit Europa Liberă.
Nicolae Balint (șef ocol silvic): Domnule, gândește-te și mata, fă o ofertă să spun că „da, dle, merită”. Că oricum, e un efort, e benzină care… Papucul ăsta consumă. Am făcut reparații la Papucul ăsta…
Ciprian Șerban: Păi, din cât o să fie, 4%, cum am spus la început.
Nicolae Balint: Îi perfect! Uite, eu cedez, 3%.
Ciprian Șerban: Cât spuneți [neinteligibil] toată lumea mulțumită. Că poate ne mai vedem și la anul și de ce să ne… Poate la anul negociem altfel lucrările de la bun început. – Nicolae Balint: Asta e altă treabă. Aici îs…
Ciprian Șerban: 39 de milioane, nu?
Nicolae Balint: Da, 39
Ciprian Șerban: Aveți 40.
Acesta este dialogul înregistrat video între Nicolae Balint, șeful ocolului silvic Ocolul Silvic Răducăneni (Iași) și Ciprian Șerban, om de afaceri și actual ministru al Transporturilor. Firma lui Ștefan luase contracte de plantare a pomilor la ocolul silvic.
Se aude cum se numără și banii
Europa Liberă a intrat în posesia în posesia acestor înregistrări video și audio din dosar. În înregistrări se aude cum se numără și banii, la final. Publicația susține că Șerban a depus denunțul abia după ce el însuși a fost amenințat că va fi denunțat pentru că nu a respectat un contract câștigat printr-un interpus.
În martie 2012, Ciprian Șerban s-a prezentat la Ocolul Silvic Răducăneni ca reprezentant al unei firme care tocmai câștigase licitația pentru lucrările anuale de plantare și îngrijire a câtorva zeci de hectare de pădure din subordinea ocolului. Contractul atribuit de Direcția Silvică Iași avea o valoare de peste 650.000 de lei, iar lucrările trebuiau finalizate în 10 luni.
Firma câștigătoare, Eden Star Forest SRL, era condusă în acte de Claudiu Ioan H., un bărbat din județul Neamț. Potrivit Europa Liberă, societatea era controlată de facto de Ciprian Șerban, care și ștampila, și cardul firmei, iar adresa societății este și astăzi într-o locuință a fostului socru al ministrului – Mircia Gorghiu, fost director tehnic la Romsilva.
Ce s-a întâmplat în dosar
În dosar au fost condamnați trei silvicultori, iar din hotărârea judecătorească reiese că între Șerban și reprezentanții Ocolului Silvic Răducăneni ar fi existat, încă din aprilie 2012, o înțelegere ca lucrările forestiere să fie făcute „cu oameni din zonă”, coordonați de șeful de district Nicolae Balint. Facturile – emise după realizarea parțială a lucrărilor – erau decontate firmei controlate de Ciprian Șerban.
Potrivit dosarului din justiție, Ciprian Șerban promitea că va scoate bani cash din firmă și îi va da lui Nicolae Balint, pentru ca acesta să plătească muncitorii. A și făcut asta, de cel puțin șase ori.
Lucrările erau făcute cu oameni săraci din zona Răducăneni, însă de multe ori nu au mai apucat să obțină banii, deoarece aveau datorii la magazinele din sat – acordate în baza unor garanții verbale făcute patronilor de șeful de district Balint.
Europa Liberă relatează că a obținut înregistrarea audio a unei convorbiri dintre Șerban și Balint din aprilie 2012, de dinainte de începerea lucrărilor, când actualul ministru PSD al Transporturilor și șeful de district stabileau detaliile:
Mita redusă
Ciprian Șerban a făcut denunț la DNA în septembrie 2012, la cinci luni de la convorbirea redată acum de Europa Liberă.
Suma de 3% – redus de la 4% – care urma să se aplice la valoarea facturilor emise după realizarea parțială a lucrărilor – a fost catalogat de justiție ca fiind „mita” încasată de reprezentanții Ocolului Silvic Răducăneni, prin intermediul șefului de district Nicolae Balint, de la Ciprian Șerban.
Circuitul banilor nu a respectat contractul încheiat de firma controlată de Șerban care, în teorie, trebuia să fie ea cea care prestează lucrările, nu să achite clandestin pentru ca acestea să fie făcute chiar de beneficiar.
Despre acest caz a scris, în ianuarie, și publicația ReporterIS .
HotNews a solicitat o reacție din partea Guvernului cu privire la acest subiect, însă până la ora publicării articolului nu am primit un răspuns.
