Avertismentul lui Năstase: Rezerviștii din servicii vor lansa noi partide suveraniste ca să ciupească din AUR. Coldea e unul dintre ei
Deși PSD a dominat Parlamentul ani la rând fără să rezolve problema pensiilor speciale și a influenței serviciilor secrete în politică, fostul premier social-democrat Adrian Năstase pozează acum în analist îngrijorat. Într-o nouă ieșire publică, acesta avertizează că rezerviștii tineri vor fabrica partide-fantomă pentru a fragmenta electoratul AUR și nu ezită să îl ironizeze pe fostul său protejat, Victor Ponta, pentru trădările și inconsecvența sa politică.
Fostul lider al PSD, Adrian Năstase, a lansat o serie de scenarii privind reconfigurarea scenei politice românești în perioada rămasă până la alegeri. Prezent într-un podcast la Gândul , fostul prim-ministru a susținut că urmează o etapă în care vor apărea brusc noi formațiuni politice, create artificial cu scopul precis de a eroda procentele partidului suveranist AUR. În viziunea sa, în spatele acestor viitoare construcții s-ar afla rezerviștii din serviciile de informații, o categorie pe care clasa politică – dominată copios în ultimele decenii chiar de propriul său partid, PSD – a lăsat-o să se pensioneze la 40-50 de ani fără nicio interdicție ulterioară.
Potrivit lui Năstase, nu contează dacă aceste noi vehicule electorale vor reuși sau nu să treacă pragul parlamentar. Miza lor reală ar fi doar să se înmulțească și să rupă fragmente mici, de 1%, 1,5% sau 2%, din zestrea electorală pe care sondajele o arată în dreptul AUR. Fostul șef al Guvernului arată cu degetul spre Parlament și spre partidele mari, uitând convenabil că social-democrații au avut toate pârghiile legislative pentru a opri acest fenomen, dar au preferat complicitatea.
„Rezerviștii din serviciile de informații. În momentul în care, la 40-50 de ani, scoți din servicii un om care este inteligent, are experiență, are putere de muncă, îl lași fără obiectul muncii. Ori se apucă de consultanță de business ori le face pe amândouă: și consultanță de business și proiecte politice. Și unele dintre proiectele politice din ultimii ani bănuiesc că au fost în felul ăsta pornite. Nu e statul subteran, se lucrează la suprafață. Vina este a Parlamentului și a partidelor importante, ar trebui să stabilească niște reguli pentru cei care ies la pensie. Eu cred că Parlamentul ar fi trebuit să stabilească niște reguli: în următorii cinci ani, șapte ani după ieșirea la pensie, nu ai voie să te ocupi de proiecte politice sau de proiecte economice. Bănuiesc că au salariile suficient de bune și pensii bune, teoretic ar putea și să predea la universități. Dar am văzut tot felul de exemple de acest tip care au ieșit la pensie sau care au ieșit din servicii la o anumită vârstă și care reprezintă în continuare un factor de provocare. Coldea reprezintă un astfel de factor de provocare, în mod evident”, a declarat Adrian Năstase.
Ironii la adresa lui Victor Ponta și a traseismului său
Un moment revelator pentru modul în care funcționează relațiile în interiorul familiei social-democrate a fost comentariul lui Năstase despre intenția fostului său pupil, Victor Ponta, de a-și lansa încă un partid. Deși i-a recunoscut anumite calități, fostul premier nu s-a ferit să expună oportunismul lui Ponta, care a gravitat haotic între PSD și zona suveranistă, abandonându-și de fiecare dată aliații.
„Dacă aș fi cinic, aș spune că a început iarna, terenurile de golf nu mai funcționează. Afară plouă. Deci, terenurile de golf în perioada asta nu funcționează și (un partid) ar fi o preocupare interesantă. Lăsând gluma la o parte, eu spun ceea ce am spus întotdeauna: Victor Ponta are o inteligență politică absolut remarcabilă. Lipsa de consecvență însă este un defect în politică și această oscilare între PSD, suveraniști, Simion… deci lucrurile astea nu-l ajută în mod evident, pentru că au fost oameni care atunci când a creat un partid au venit alături de el, pe urmă au rămas mulți dintre ei în aer. El a creat o anumită platformă pentru alegeri, nu știu, repet, în alte condiții probabil că el ar fi fost foarte potrivit, are experiență. Repet, pentru Victor Ponta, poate că într-o formulă mai largă el ar trebui să-și găsească un loc, pentru că are niște calități pe care eu nu le văd la niciunul dintre ceilalți oameni politici”, a explicat fostul lider social-democrat.
Analiza adversarilor: de la „fanatismul” lui Simion la varianta Elena Udrea
În ceea ce îl privește pe liderul AUR, George Simion, Năstase consideră că acesta rămâne captiv unui profil de activist marcat de trecutul său în galeriile de fotbal. Fostul premier susține că Simion nu are capacitatea de a atrage clasa de mijloc – un segment pe care îl consideră esențial pentru dezvoltarea României și pentru generarea resurselor necesare sprijinirii celor săraci.
„George Simion are un alt tip de profil, un profil de activist, experiența lui cu galeriile de fotbal fără îndoială că l-a marcat. Nu este genul de lider pe care eu să-l apreciez foarte mult și nu cred că are posibilitatea de a intra spre zona clasei de mijloc, care cred eu că trebuie să reprezinte un obiectiv important pentru partidele responsabile din România. România s-a dezvoltat și a avut rezultate bune atunci când a știut să sprijine clasa de mijloc. În felul ăsta au fost și resurse pentru a-i ajuta pe cei mai săraci. George Simion are un anumit grad de fanatism care îi va crea o percepție negativă și care oricum va fi exploatată în viitoarele confruntări electorale, plus tensiunile pe care le determină cu alți lideri din partid și felul în care se va încerca organizarea unei structuri politice cumva mai domesticită decât cea a unei formule de tip ultranaționalist”, a punctat Adrian Năstase.
Pe de altă parte, fostul șef al PSD anticipează mutări majore și pe partea dreaptă a eșichierului politic, unde frustrările recente i-ar putea împinge pe mulți politicieni să caute formule noi. De altfel, Năstase nu a exclus nici măcar un eventual proiect politic inițiat de Elena Udrea, despre care a afirmat că „nu este cea mai rea dintre variante” dacă sunt luate în calcul inteligența și experiența ei, chiar dacă poartă în continuare unul sau mai multe handicapuri legate de asocierea cu Traian Băsescu și de evenimentele din acea epocă.
„Eu cred că se vor face noi partide. Practic, partidele se transformă, își schimbă ideologiile, își schimbă partenerii, alianțele, se vor crea noi partide în mod evident. Cei din USR, o parte dintre ei, e posibil să intre în PNL, iar PNL-ul să fie o uniune monolitică formată din liberali, pedeliștii lui Băsescu și useriștii lui Fritz sau cine va mai fi și spiritul liberal va fi în mod evident promovat de această formulă. Vor apărea foarte multe idei de genul ăsta, foarte mulți oameni care probabil că se simt mai puțin folosiți sau frustrați de o anumită istorie recentă. Vor încerca diverse variante în perioada asta”, a mai estimat fostul premier.
Explorează subiectele:
