Băsescu, despre numirea lui Pahonțu la SPP: Nu am știut de Securitate
Discuțiile privind trecutul generalului Lucian Pahonțu, aflat la conducerea Serviciului de Protecție și Pază încă din 2004, au revenit în prim-plan după apariția unei anchete de presă. Investigația a adus în discuție legăturile acestuia cu fosta Securitate și prezența sa la baricada de la hotelul Intercontinental în zilele Revoluției din 1989.
Lucian Pahonţă a rămas pe funcţie la SPP de când a fost numit de Traian Băsescu. Foto: Inquam
Provocat să explice circumstanțele în care l-a desemnat și ulterior decorat pe Pahonțu, fostul președinte Traian Băsescu a intervenit la Digi24 pentru a lămuri deciziile de la începutul primului său mandat. Acesta a subliniat că a dorit o ruptură totală de garnitura lăsată la Cotroceni de Ion Iliescu, motiv pentru care a înlocuit conducerea tuturor serviciilor de informații, dar și pe cea a Parchetului General.
Pentru șefia SPP, unde îl schimbase pe Gabriel Naghi, Băsescu a apelat la o selecție intermediată de structurile ministeriale.
„Nu, n-am știut. Că a fost în Securitate. Eu l-am luat de la Ministerul de Interne. Mi s-a adus o fișă. El figura la Ministerul de Interne. Trebuia să-l schimb pe Naghi, pentru că eu n-am acceptat să rămân cu șefii structurilor de securitate moșteniți de la domnul Iliescu. Am schimbat tot ce s-a putut schimba. Pe Lucian Pahonțu îl cunoșteam. El fusese șeful unei brigăzi de intervenție a Jandarmeriei și, de multe ori, am solicitat Jandarmeria în campania de dărâmare a chioșcurilor, dacă vă aduceți aminte. Și acesta a fost motivul pentru care, când mi-a fost propus de Ministerul de Interne, am spus da. Deci, m-am gândit să cer o recomandare de la Ministerul Apărării sau de la Interne. Am cerut la Interne și am primit această recomandare, căreia i-am dat curs imediat, pentru că-l știam de când dărâmam chioșcuri”, a declarat Traian Băsescu.
Fostul șef al statului a precizat că nu a cerut o verificare amănunțită a dosarului de cadre și a apreciat că nici conducerea Ministerului de Interne de la acea vreme nu știa despre o posibilă implicare a ofițerului la Intercontinental. Totodată, el a adăugat că reperele sale privind evenimentele din 1989 erau diferite: „La momentul numirii, deci în 2004, eu știam două lucruri: unu, că Securitatea nu a tras la Revoluție, și doi, că Armata este cea care a tras la Revoluție. De asemenea, știam că Securitatea, prin ordinul șefului Securității de la acea vreme, nu avea muniție la ieșirea în stradă”.
Întrebat dacă ar fi procedat altfel având datele apărute recent, fostul președinte a refuzat speculațiile: „Acum pot să spun multe. Cert este că asta am știut, l-am numit și îmi asum faptul că l-am numit”.
Pahonțu a rămas în funcție timp de peste două decenii, o durată pe care Băsescu o consideră substanțială. Cu toate acestea, el a evitat să judece atitudinea succesorilor săi, explicând că propria sa abordare a fost mereu axată pe afirmarea fermă a autorității prezidențiale asupra sistemului.
„Cert este că, în februarie, deci la două luni de când fusesem numit, eu am dispus transferul arhivelor Securității. În 2006, după ce, în linii mari, se terminase o parte din transfer, am cerut analizarea perioadei comuniste. În decembrie 2006, deci în al doilea an de mandat, deja citeam în Parlament raportul de condamnare a crimelor comunismului. Acesta a fost, pentru mine, semnalul dat sistemului pe care l-am preluat de la domnul Iliescu: semnalul că nu sunt prietenul lor, că n-avem a ne susține unii pe alții. Efectul a fost că n-a trecut mult și am fost suspendat”, a subliniat Traian Băsescu.
Chestionat cu privire la raportarea actualului președinte Nicușor Dan la comunitatea de informații și despre cine deține cu adevărat controlul, Traian Băsescu s-a arătat rezervat, refuzând să formuleze directive publice către succesorul său.
„Nu știu. Teoretic, Nicușor Dan. Practic, discutați cu dânsul. Nu vreau să fac afirmații despre un șef de stat. Dar v-am spus ce am gândit eu: fără aceste două acțiuni, nu eram decât un moștenitor al domnului Iliescu. Nu am vrut să fiu un moștenitor al statului domnului Iliescu. Nimeni, în 14 ani - deci în 2004 erau 14 ani -, n-a avut curaj să desecretizeze arhivele Securității sau să analizeze comunismul. Eu am făcut-o exact ca să dau semnalul că nu sunt controlabil. Eu îi controlez pe ei, nu ei pe mine. Permiteți-mi să închei subiectul Pahonțu. Vă rog să nu-mi cereți mie să-i spun președintelui Dan ce are de făcut în ceea ce privește șefii serviciilor, fie că este vorba despre SPP, SIE, SRI sau Avocatul Poporului. Nu este treaba mea să-i spun ce are de făcut”, a conchis fostul șef de stat.
Explorează subiectele:
