CSM îl acuză pe Cristian Ghinea de limbaj „suburban” și atac la independența justiției

Reacția fermă a CSM vine după ce senatorul Cristian Ghinea a postat pe rețelele de socializare un mesaj virulent, referindu-se la magistrații vizați în cazul de la Dumbrava ca la „procurori pesediști jegoși” și ironizând atitudinea Consiliului printr-o remarcă provocatoare: „CSM-ule, vezi că am violat puțin justiția cu opinia asta.” Într-un comunicat emis vineri, Secția pentru procurori a CSM a luat act de „noi alegații” formulate de Ghinea, descriind textul acestuia ca fiind plin de „calomnii și imprecații” îndreptate împotriva procurorilor Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) și a propriilor membri. Oficialii CSM au subliniat că atacurile parlamentarului USR reprezintă o „recidivă” în derapajele de limbaj. Ei l-au criticat pe Ghinea pentru folosirea unui discurs pe care îl consideră „suburban” și „nespecific elitei politice”, mai ales atunci când se adresează unor procurori cu funcții de conducere. Consiliul a reamintit că membrii săi sunt aleși de majoritatea procurorilor din România și a precizat că un astfel de comportament aduce atingere întregului corp al procurorilor.

Regulile democrației presupun în mod obligatoriu libertatea de exprimare, atât timp cât aceasta nu afectează dreptul la demnitate sau reputația altor persoane. Membrii CSM sunt aleși în aceste funcții de un electorat format din cvasimajoritatea procurorilor din România. De aceea, modul lipsit de orice normă de civilizaţie în care Ghinea Cristian atacă membrii Secției pentru procurori este de natură să jignească întreg corpul procurorilor din România.
– Comunicat CSM ( sursă )

În acest context, Secția pentru procurori a anunțat că va solicita Inspecției Judiciare să efectueze o verificare amănunțită a declarațiilor senatorului. Această acțiune va urmări să stabilească dacă afirmațiile și limbajul utilizat de Cristian Ghinea au adus atingere independenței justiției sau principiului european al separației și echilibrului puterilor, cunoscut sub denumirea de „checks and balances”. Postarea senatorului Ghinea face referire directă la cazul lui Viorel Pașca, un dosar amplu care a stârnit numeroase discuții în spațiul public. Într-o relatare publicată anterior, Pașca a detaliat situația a doi frați în vârstă, bolnavi și fără sprijin familial, pentru unul dintre ei fundația sa acceptând să devină tutore la solicitarea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC). Potrivit mărturiei lui Viorel Pașca, cei doi frați locuiau împreună și se susțineau reciproc. Ulterior, reprezentanți ai DIICOT ar fi decis să îi separe. Unul dintre frați, care „țipa și se zbătea să nu fie despărțit de celălalt”, a fost internat la secția de psihiatrie a unui spital din Oradea, în timp ce celălalt ar fi fost transportat într-un loc necunoscut pentru Pașca. Pașca a relatat că spitalul din Oradea a concluzionat că bărbatul nu necesită internare și a contactat fundația, în calitate de tutore, pentru a-l prelua. El susține însă că măsurile impuse în dosarul în care este cercetat complică situația și se întreabă cum ar trebui să procedeze în aceste condiții. „Și dacă acesta ar veni la Dumbrava, n-ar fi normal ca și fratele, trimis cine știe unde, să fie cu el?”, a mai transmis Viorel Pașca, subliniind dilema morală și logistică cu care se confruntă.

Explorează subiectele:

Cristian Ghinea CSM Independența justiției

Distribuie Distribuie Comentarii