CSM reacționează la raportul SUA privind Justiția și tranșează prescripția
Consiliul Superior al Magistraturii a oferit, vineri, 2 octombrie, o serie de clarificări după publicarea Raportului Departamentului de Stat al Statelor Unite referitor la mediul investițional românesc din 2026. Forul de conducere al magistraților a evidențiat concluziile favorabile ale documentului american, punctând în același timp aspectele procedurale și vulnerabilitățile menționate la nivel internațional.
Consiliul Superior al Magistraturii Foto: Eduard Enea
Rectificarea CSM privind Inspecția Judiciară și prescripția
Una dintre chestiunile centrale vizate în raportul american privește dosarele închise ca urmare a prescripției răspunderii penale și pretinsele verificări ale Inspecției Judiciare îndreptate împotriva magistraților care nu ar fi urmat deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție. În acest sens, CSM a ținut să demonteze categoric informațiile privitoare la sancționarea magistraților:
„În ceea ce privește referirea (...) este necesară o precizare factuală importantă: după anul 2022 nu a fost exercitată nicio astfel de acțiune disciplinară împotriva vreunui judecător, o asemenea situație nefiind înregistrată nici anterior anului 2022. Consiliul subliniază că independența judecătorului în soluționarea cauzelor reprezintă una dintre garanțiile fundamentale ale statului de drept, iar răspunderea disciplinară nu poate constitui un mecanism de control asupra soluțiilor judiciare pronunțate în exercitarea funcției de judecată”
— Consiliul Superior al Magistraturii
De asemenea, CSM reamintește că a examinat deja în detaliu problema închiderii dosarelor prin prescripție. Această analiză tehnică a fost transpusă în Hotărârea nr. 1348/2026 a Consiliului, document care a cartografiat dosarele concrete pentru a expune etapele procesuale și elementele instituționale ce au condus la această situație, asigurând o bază obiectivă pentru evaluările externe și dezbaterile publice.
Ce probleme persistă în instanțele din România
Pe lângă semnalele de progres, raportul Departamentului de Stat al SUA atrage atenția asupra unor slăbiciuni ce persistă în mecanismele judiciare autohtone. Printre vulnerabilitățile menționate se numără:
- termenul îndelungat de soluționare a unor dosare;
- lipsa de predictibilitate a legislației și a practicii judiciare în diverse arii de drept;
- obstacolele întâmpinate în executarea efectivă a hotărârilor judecătorești;
- necesitatea de a accelera ritmul de digitalizare din sistemul de justiție.
Independența sistemului și percepția asupra fenomenului corupției
În pofida neajunsurilor, raportul de la Washington consemnează explicit că „sistemul judiciar este independent de puterea executivă” („the judicial system is independent from the executive branch”). Totodată, evaluarea indică progrese majore în limitarea corupției („has made significant strides to combat corruption”), continuând direcția validată de Comisia Europeană încă din noiembrie 2022, când s-a propus ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV), măsură oficializată definitiv la 15 septembrie 2023.
Referitor la capitolele din raport care citează Studiul economic OECD din 2026 și Eurobarometrul special din 2025, CSM a făcut o paralelă cu mediile europene legate de felul în care este percepută corupția:
„În acest context, este relevantă raportarea acestor date la situația existentă la nivelul întregii Uniuni Europene. Potrivit Eurobarometrului 2025, 75% dintre respondenții din România considerau corupția ca fiind larg răspândită, față de media Uniunii Europene de 69%, România situându-se la același nivel cu Cehia, în timp ce 13 state membre înregistrau procente mai ridicate. Datele mai recente ale Eurobarometrului 2026 indică o valoare de 71% pentru România, identică mediei Uniunii Europene de 71%”
— Consiliul Superior al Magistraturii
În încheiere, Consiliul Superior al Magistraturii a subliniat că astfel de evaluări externe sunt repere utile pentru calibrarea politicilor din Justiție. Instituția a asigurat că va menține un dialog deschis cu partenerii externi, furnizând permanent date corecte pentru a consolida progresele recunoscute la nivel internațional.
Explorează subiectele:
