Ilie Bolojan, audiat ca martor la DNA Iași în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos
Premierul interimar Ilie Bolojan s-a prezentat vineri, 2 octombrie, în fața procurorilor anticorupție din Iași pentru a da explicații într-un caz de corupție cu ramificații politice, fiind întâmpinat de forțe de ordine și protestatari. Șeful Executivului a fost chemat în calitate de martor în ancheta care îl vizează pe omul de afaceri Fănel Bogos, cel cu care a avut o întrevedere la Guvern în toamna anului 2025.
Premierul interimar a ajuns la sediul Direcției Naționale Anticorupție din Iași escortat de agenți SPP, într-o zonă securizată de efective de jandarmi. La fața locului s-au strâns mai mulți contestatari ai oficialului. Bolojan a refuzat să comenteze situația și a intrat în clădire fără a răspunde întrebărilor adresate de presă.
Premierul interimar Ilie Bolojan Foto: INQUAM PHOTOS / MIRUNA TURBATU
Prezența sa la DNA este legată de discuția purtată la Palatul Victoria, în septembrie 2025, cu patronul companiei Vanbet SRL. Ilie Bolojan nu are nicio calitate de suspect sau inculpat în acest dosar, statutul său fiind strict cel de martor. Anterior audierii, avocatul Adrian Cuculis a subliniat că măsura era necesară în mersul urmăririi penale, menționând că neprezentarea nejustificată ar fi atras emiterea unui mandat de aducere, deși s-a arătat convins că premierul va da curs procedurilor legale.
Reacția lui Fănel Bogos: „Un foc mare de paie”
Omul de afaceri din Vaslui respinge ferm suspiciunile de trafic de influență și cataloghează cercetările drept nefondate. Fănel Bogos a afirmat, într-o intervenție televizată la Antena 3, că întrevederea de la București a fost una instituțională și fără vreo conotație financiară.
„Este un foc mare de paie din care vrem să facem grătar. Nu va ieși niciodată grătarul după focul de paie. Cei care au creat acest foc de paie sunt neaudiați și neanchetați”, a susținut Bogos, arătând cu degetul către conducerea Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA), despre care a spus că a vrut doar să-și etaleze autoritatea.
Antreprenorul a explicat că nu-l cunoștea personal pe Bolojan înainte de acea întâlnire și că solicitarea sa a vizat strict oprirea unor controale abuzive. „Nu mi-a promis nimic. (...) Mi-a spus că nu se poate să se facă aceste abuzuri și atât”, a menționat omul de afaceri, adăugând că afirmațiile publice făcute ulterior de premier au reflectat adevărul. Bogos s-a arătat sigur că mărturia lui Bolojan va clarifica situația și că el însuși nu va mai fi chemat ulterior de procurori, argumentând că nu s-au oferit sume de bani și nu a existat nicio tentativă de traficare a influenței.
Ce susține apărarea antreprenorului
La rândul său, avocatul apărării, Bogdan Gheorghiță, a subliniat la sosirea la DNA Iași că întregul probatoriu ar fi clădit pe simple supoziții și convorbiri purtate de alte persoane. Apărătorul a arătat că demersul patronului Vanbet la Palatul Victoria a fost exclusiv unul pe linie administrativă, generat de refuzul conducerii centrale a ANSVSA de a soluționa plângerile legate de verificările efectuate de șeful structurii județene din Vaslui, Mihai Ponea.
Gheorghiță a insistat că la discuția cu șeful Executivului nu s-a cerut și nu s-a oferit vreun favor necuvenit. Avocatul a minimalizat totodată semnificația dialogurilor interceptate dintre Bogos și Cristina Trăilă, arătând că speculațiile terților din dosar nu pot constitui fapte de corupție, întrucât banii sau foloasele materiale nu au făcut niciodată obiectul vreunei înțelegeri.
Nume grele implicate în anchetă
Potrivit datelor din anchetă, dosarul instrumentat de procurorii ieșeni cercetează presiunile depuse pentru înlocuirea din funcție a șefului DSVSA Vaslui și pentru acordarea unor despăgubiri către compania lui Bogos. Întâlnirea de la Palatul Victoria ar fi fost facilitată de Mihai Barbu, fost lider PNL Vaslui, cercetat acum pentru folosirea influenței politice în scopul obținerii de foloase.
În aceeași cauză este urmărită penal și Cristina Trăilă, fost deputat PNL și fost secretar general adjunct al Executivului, sub acuzația de complicitate la folosirea influenței. Ancheta include suspiciuni legate de o posibilă mită în valoare de 1,5 milioane de euro. După ce în noiembrie 2025 a fost reținut și apoi plasat în arest preventiv, Fănel Bogos este cercetat în prezent sub control judiciar.
Înainte de această audiere, Ilie Bolojan recunoscuse că a primit delegația în cadrul unei audiențe oficiale pe care a considerat-o oportună la acel moment, declarând că nu s-a discutat nicio secundă despre sume de bani.
Conotația politică: Reacția AUR
Chemarea premierului interimar în fața anchetatorilor a căpătat rapid și un ecou pe scena politică. Partidul AUR a legat momentul citării de recentele evenimente parlamentare, considerând că dosarul ar fi reactivat din considerente de ordin politic.
Formațiunea condusă de George Simion a pus acțiunea DNA în contextul respingerii Cabinetului Siegfried Mureșan și al declarațiilor lui Bolojan privind oportunitatea unor alegeri anticipate. De asemenea, partidul a menționat că astfel de episoade survin pe fondul presiunilor sesizate în Parlament și după reținerea lui Călin Georgescu, cerând organelor de anchetă să acționeze strict conform cadrului legal și pe baza dovezilor, fără ingerințe de partid.
Explorează subiectele:
