În 2025, politicile haotice și ilegale ale lui Donald Trump au dat peste cap era postbelică a globalizării și au pus în mișcare un proces care va culmina cu pierderea supremației globale de către America. Nu numai că sursele puterii economice a SUA sunt distruse, dar toate celelalte țări își reduc riscurile legate de America cât de repede pot, scrie laureatul Premiului Nobel pentru Economie Joseph E. Stiglitz într-un articol publicat de Project Syndicate .

<<A devenit aproape o rutină să încheiem fiecare an vorbind despre „policriză” și să recunoaștem dificultatea de a anticipa un viitor care pare însărcinat cu riscul unor noi războaie, pandemii, crize financiare și devastări provocate de climă. Totuși, 2025 a adăugat un ingredient toxic unic acestui amestec: revenirea la Casa Albă a lui Donald Trump, ale cărui politici schimbătoare și ilegale au dat deja peste cap era postbelică a globalizării. Confruntați cu atât de mult haos și incertitudine, putem spune ceva cu încredere despre direcția în care se îndreaptă economiile SUA și globale?

Un lucru pe care îl putem spune este că economia SUA nu merge atât de bine pe cât Trump, veșnicul escroc, ar vrea să ne facă să credem. Crearea de locuri de muncă este aproape în impas, ceea ce nu este o surpriză, având în vedere că Trump a semănat incertitudine și a slăbit economia în moduri fără precedent.

Pe partea ofertei, cea mai dăunătoare politică a sa a fost atacul frontal asupra lucrătorilor imigranți (și, în general, asupra lucrătorilor americani cu ten mai închis la culoare). Deportările în masă ale administrației – efectuate de agenți mascați ai Serviciului de Imigrare și Control Vamal (ICE) care răpeau oameni de pe străzi – au distrus cea mai importantă sursă de forță de muncă într-un moment în care forța de muncă internă este în scădere. Acest lucru contează pentru toată lumea, deoarece americanii nu numai că depind de imigranți în domenii variind de la agricultură și construcții până la ospitalitate și servicii de îngrijire, dar acești imigranți reprezintă și o sursă de cerere. Totuși, acum, mulți americani de culoare, chiar și cetățeni americani, se tem să-și părăsească locuințele, de teamă să nu fie răpiți și brutalizați de ICE.

Efectele negative ale reducerilor de buget fără discernământ ale lui Trump s-au răspândit și în întreaga economie. Există efecte amplificatoare ale contracțiilor guvernamentale, la fel cum există și în cazul extinderilor, iar în contextul actual, costurile au fost amplificate de natura erratică a procesului. Abordarea incompetentă și superficială a administrației a semănat și mai multă incertitudine și a indus un comportament precaut din partea companiilor și a consumatorilor.

Tarifele impuse de Trump – fie că sunt impuse sau amenințate – și alte politici schimbătoare ar trebui recunoscute pentru ceea ce sunt: ​​un șoc major din partea ofertei pentru economie. Acestea au adăugat inutil incertitudine costurilor de producție și prețurilor pe care consumatorii le plătesc atunci când fac cumpărături, făcând imposibilă angajarea companiilor în orice planificare serioasă pe termen lung.

Și acestea sunt doar efecte pe termen scurt. Perspectivele pe termen lung ale economiei americane par și mai sumbre, totul datorită lui Trump. La urma urmei, avantajul comparativ al Americii s-a bazat întotdeauna pe tehnologie și învățământ superior neîngrădit. Atacând cercetarea și încercând să priveze universitățile de fonduri federale dacă acestea nu se supun cerințelor sale, Trump trage economia Americii în jos.

Așa cum au subliniat numeroși laureați ai Premiului Nobel pentru economie, „avuția națiunilor” constă în instituții, nu în ultimul rând în statul de drept. Însă Trump calcă în picioare statul de drept și îl înlocuiește cu un regim șantajist de înțelegeri (și auto-tranzacții), în care favoruri guvernamentale (cum ar fi licențele de export pentru Nvidia sau subvențiile pentru Intel) sunt acordate în schimbul unor participații la profiturile viitoare ale companiei. Desigur, în timp, țintele lui Trump pentru extorcare se vor diminua. Recunoscând pericolul de a se baza pe Statele Unite, multe țări deja urmăresc noi acorduri comerciale.

VIITORUL UNEI ILUZII

Atunci, de ce PIB-ul continuă să crească (deși nu la fel de robust ca sub președintele Joe Biden), piața bursieră atinge noi maxime, iar inflația rămâne sub nivelurile despre care avertizaseră criticii? Există mai multe explicații pentru această aparentă forță. În ceea ce privește piața bursieră, boom-ul este de fapt foarte restrâns, limitat în mare parte la o mână de giganți tehnologici: Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia și Tesla.

Și totuși, evaluările acestor companii reflectă așteptările unor profituri de monopol pe termen lung care s-ar putea să nu se materializeze niciodată. (Acest lucru este valabil mai ales pentru Tesla, din cauza sprijinului acordat lui Trump de către Elon Musk, care a înstrăinat mulți consumatori.) Mă număr printre numeroșii comentatori care văd evaluările de astăzi ca produsul unei bule, una care a susținut nu doar piața bursieră, ci întreaga economie. Cheltuielile masive de capital pentru inteligența artificială au compensat slăbiciunea restului economiei. Dar, ca toate bulele, și aceasta va exploda în cele din urmă. Nu se poate ghici când anume; dar având în vedere că o mare parte a economiei se bazează pe un singur sector, prăbușirea se va resimți inevitabil pe scară largă.

Mai rău, dacă inteligența artificială va reuși așa cum anticipează susținătorii săi, ar fi un prevestitor al altor probleme grave, deoarece atunci tehnologia ar putea înlocui mulți lucrători și ar provoca o inegalitate și mai mare. Adăugați reducerea personalului guvernamental cerută de falșii progresiști tehnologici din Silicon Valley și nu ne putem decât întreba ce ar susține economia SUA în anii următori.

În ceea ce privește inflația, există o explicație simplă a motivului pentru care aceasta nu a crescut brusc încă. Pentru început, tarifele vamale ale lui Trump nu au fost, în general, atât de mari pe cât amenințase inițial (deși tariful punitiv de 50% impus Indiei, o țară pe care SUA o trataseră ca pe o prietenă înainte de revenirea lui Trump, este șocant de brutal). Mai mult, efectele tarifelor vamale se resimt adesea cu întârzieri mari. Multe firme s-au abținut de la creșterea prețurilor până când nu au văzut ce vor face concurenții lor, iar unele nu vor crește prețurile până când stocurile de bunuri pe care le-au achiziționat înainte de tarife nu se epuizează. Dar dacă tarifele vamale cu care Trump amenință China ar fi vreodată impuse, ar fi o altă problemă. De fapt, destrămarea lanțurilor de aprovizionare ar putea declanșa creșteri de prețuri mai mari decât tarifele vamale în sine.

Asta mă aduce la întrebarea critică: Ce țară s-ar supune de bunăvoie capriciilor unui rege nebun? Nu este ca și cum SUA ar avea o influență strânsă asupra aprovizionării cu minerale esențiale sau pământuri rare, fără de care era industrială modernă se prăbușește. Nu este ca și cum nu ar exista piețe în altă parte. Legea cererii și a ofertei funcționează la fel de bine și fără SUA, ca și cu acestea.

Așa cum ne-au învățat Adam Smith și David Ricardo, creșterea economică înseamnă valorificarea avantajelor comparative și a economiilor de scară. Dar, așa cum ne-a învățat Trump (și președintele rus Vladimir Putin), dependența de parteneri comerciali nesiguri poate fi extrem de dezavantajoasă. În plus, SUA nu mai este la fel de importantă ca înainte. Acum reprezintă sub 10% din exporturile globale. În timp ce profiturile unor firme vor avea de suferit într-o economie globală post-americană, altele vor beneficia. În timp ce unii lucrători vor trebui să găsească locuri de muncă alternative, alții vor găsi o nouă cerere pentru competențele lor.

Desigur, pe termen scurt nu va fi ușor. Dar în noua economie globală care va apărea pe termen lung, America își va pierde hegemonia. Încotro ne îndreptăm, pe măsură ce intrăm în al doilea an de viață la mila capriciilor unui președinte dezechilibrat? Tranziția a început deja și, deși creșterea globală va avea de suferit, durerea ar putea fi mai mică decât se tem mulți. În Europa, de exemplu, investițiile în reînarmare – un alt produs secundar al politicilor autodistructive ale lui Trump – vor oferi un impuls major.

Poate că momentul decisiv va veni odată cu alegerile intermediare din SUA, din noiembrie 2026. Alegeri care nu sunt atât de libere și corecte pe cât ar fi de așteptat de la o democrație autentică (așa cum se tem mulți) ar marca un punct de cotitură sumbru. Dar dacă nemulțumirea crescândă față de managementul economic al lui Trump și alunecarea țării spre autoritarism au ca rezultat recucerirea de către democrați a cel puțin unei camere a Congresului, acesta va fi un punct de cotitură în direcția opusă. În orice caz, SUA și lumea s-ar confrunta în continuare cu cel puțin încă doi ani de incompetență economică și incertitudine.>>

Distribuie Distribuie Comentarii