Dosarul „10 august”: faptele se prescriu cu trei zile înainte de judecarea apelului
Situația judiciară a dosarului violențelor din 10 august 2018 a intrat într-o cursă contra cronometru pierdută deja de justiție. Curtea Militară de Apel București a fixat următorul termen pentru judecarea apelului pe 13 octombrie, de la ora 9:30, deși termenul legal de prescripție a faptelor se împlinește pe 10 octombrie 2026. Amânarea a fost dispusă pe fondul unor vicii de procedură și pentru a permite părților civile și persoanelor vătămate să ia legătura cu avocații desemnați din oficiu, potrivit Digi24 .
Dosarul „10 august” ajunge la prescripție înainte de judecarea apelului. Foto: Inquam Photos
Această decalare temporală anulează practic șansele ca vinovăția penală a foștilor decidenți din Jandarmerie să mai poată fi sancționată în apel. În primă instanță, după un parcurs anevoios ce a însumat mai mult de 80 de termene de judecată, Tribunalul Militar București a pronunțat pe 15 iunie 2026 achitarea acuzaților, stabilind că faptele reținute în sarcina lor nu sunt prevăzute de legislația penală.
Sentința de fond a fost atacată prin apel atât de către Parchetul Militar, cât și de peste 100 de victime ale intervenției din Piața Victoriei. În acel dosar s-au constituit părți civile 312 persoane, însă judecătorii au aprobat reparații financiare pentru doar patru dintre ele, acordând daune morale între 5.000 și 25.000 de lei și respingând integral pretențiile legate de prejudiciile materiale.
Ancheta i-a vizat direct pe cei care au gestionat operațiunea din teren și din centrul de comandă: Laurențiu Cazan, Gheorghe Sebastian Cucoș și Cătălin Sindile, acuzați de organizarea și coordonarea nelegală a forțelor de ordine. În timpul mitingului din 10 august 2018, jandarmii au folosit un volum masiv de mijloace speciale pentru dispersarea manifestanților: datele din dosar consemnează utilizarea a 489 de grenade iritant-lacrimogene, 316 cartușe, 63 de grenade acustice și opt pulverizatoare de substanțe iritante.
Parcursul cazului a fost marcat de întârzieri majore încă din faza de urmărire penală. Dosarul fusese clasat inițial în cursul anului 2020, dar procedura a fost reluată ulterior, ca urmare a demersurilor și contestațiilor insistente înaintate de persoanele vătămate.
Deși stingerea răspunderii penale prin prescripție împiedică aplicarea unor pedepse, acest deznodământ nu echivalează cu o confirmare judiciară a legalității intervenției jandarmilor din 10 august 2018. În ciuda acestui fapt, dosarul rămâne un reper dureros în justiția din România, evidențiind modul în care forțele de ordine au acționat împotriva protestatarilor și dificultatea victimelor de a obține o hotărâre penală definitivă pe fond.
Explorează subiectele:
