Eșec la Cotroceni: Președintele deschide ușa alegerilor anticipate după blocajul total
Consultările organizate astăzi la Palatul Cotroceni, menite să deblocheze criza guvernamentală, s-au încheiat fără niciun rezultat concret. Președintele Nicușor Dan a refuzat să desemneze un premier, menținându-și poziția că propunerile actuale, Sorin Grindeanu și Siegfried Mureșan, nu dețin o majoritate parlamentară. Într-o schimbare notabilă de abordare, șeful statului nu mai exclude categoric organizarea de alegeri anticipate, o opțiune pe care anterior o respingea ferm.
O nouă rundă de discuții între președintele Nicușor Dan și liderii principalelor partide politice – PSD, PNL, USR, UDMR și reprezentanții minorităților naționale – nu a reușit să găsească o soluție pentru ieșirea din impasul politic. Începute la ora 9:00, consultările s-au încheiat fără o concluzie clară, participanții menținându-și pozițiile anterioare, potrivit unor surse politice. Nicușor Dan a anunțat că nu va face nicio nominalizare de premier astăzi. **Președintele ia în considerare anticipatele** Cel mai semnificativ aspect al acestor consultări eșuate este schimbarea de poziție a șefului statului. Dacă la începutul crizei politice Nicușor Dan excludea categoric ideea alegerilor anticipate, informații obținute de G4Media indică faptul că președintele nu mai înlătură această posibilitate. Alți lideri politici, precum cei ai AUR, PNL și USR, s-au pronunțat deja în favoarea acestei soluții. Nicuşor Dan a reiterat că nu va propune un premier despre care știe că nu are șanse să obțină o majoritate parlamentară. El a subliniat că cele două propuneri avansate în acest moment – Sorin Grindeanu (PSD) și Siegfried Mureșan (PNL) – nu întrunesc sprijinul necesar și, prin urmare, nu le va propune „ca să fac un exerciţiu de imagine”. Președintele a insistat că responsabilitatea pentru formarea unei majorități parlamentare revine partidelor, nu șefului statului. Anterior consultărilor de la Cotroceni, după participarea la Summitul NATO de la Ankara, Nicușor Dan declarase că nu simte că s-ar degaja o soluție pentru criza politică și a cerut liderilor de partid să prezinte public viziunile lor pentru o majoritate.
În momentul acesta, strict în momentul acesta, eu nu simt că se degajează o soluţie. (…) La întâlnirea de luni vreau ca fiecare dintre lideri să spună care este soluţia de majoritate pe care o văd şi o să le adresez rugămintea să nu-mi spună numai mie, să vă spună şi dumneavoastră, pentru că au principala responsabilitate.
– Nicușor Dan
Cum am mai spus-o deja, nu voi propune un premier de care să ştiu că nu are nicio şansă să strângă majoritatea. Şi, în momentul de faţă, cele două propuneri care au fost avansate nu au şanse să strângă majoritate. Şi nu o să le propun, ca să fac un exerciţiu de imagine.
– Nicușor Dan
**Pozițiile partidelor accentuează impasul** Atitudinea partidelor rămâne rigidă, contribuind la blocajul actual. Un lider PSD a declarat, sub anonimat, că doar „un miracol” ar putea debloca negocierile și a adăugat că „multă lume e cu mâna pe trăgaciul anticipatelor”. De asemenea, Alexandru Rogobete de la PSD a descris situația actuală a țării: „România este în comă, la terapie intensivă: fragilă, slăbită și într-un moment critic”. Mihai Fifor, deputat PSD, i-a cerut premierului demis Ilie Bolojan să renunțe la funcție pentru a permite instalarea unui guvern legitim. Pe de altă parte, un lider PNL a transmis G4Media că este „exclus ca PNL să voteze în Parlament un guvern în care PSD își plasează tot felul de marionete” și a comparat situația cu „eroarea de pe vremea guvernului tehnocrat Cioloș, care a fost de fapt controlat de PSD”. Acesta a concluzionat: „E timpul anticipatelor”. Alt lider liberal a precizat că PNL nu își schimbă deciziile de necolaborare cu PSD, exprimându-și scepticismul față de speranțele președintelui Nicușor Dan de a convinge UDMR-ul să voteze un guvern minoritar PSD, care ar necesita și voturile AUR. Dominic Fritz, liderul USR, a susținut, înainte de negocieri, necesitatea alegerilor anticipate.
USR nu e partid, zice un lider al unui partid zis suveranist, ci e boală, un virus. Ideea scoaterii USR de la guvernare, zice secretarul general PSD, s-a sărbătorit în ședințele PSD cu „aplauze și bucurii ca și când dăduse România gol la Mondiale”. Ura PSD-AUR față de USR este, în realitate, frică de ceea ce USR reprezintă: o Românie dreaptă și funcțională pentru milioanele de români care muncesc cinstit în această țară, fără pile și fără privilegii. USR livrează. Miniștrii USR fac treabă pentru a îmbunătăți viața românilor. Protejează păduri, investesc in infrastructură critică, fac curățenie în companii de stat, digitalizează servicii publice, întăresc apărarea țării, ne reprezintă demn în lume. Iar lumea vede. Rezultatele USR sunt amenințarea cea mai mare pentru cei care sunt disperați să nu se schimbe nimic, cei care au construit PSD și AUR ca paravan pentru propria lăcomie. Au nevoie ca de aer ca lumea să creadă că toți sunt la fel. Diana, Oana, Irineu, Radu sunt dovada că se poate. De aceea sunt atacați atât de agresiv. Avem nevoie de un guvern curajos care livrează pentru români, nu unul care îi protejează pe privilegiați sub umbrela stabilității. Dacă nu este posibil să facem o majoritate pentru asta, poate e momentul să-i lăsăm pe români să decidă. Vedem atunci ce mai rămâne din aplauzele pesediștilor.
– Dominic Fritz
Un alt lider USR a calificat consultările drept „doar de show”, arătându-se neîncrezător în găsirea unei soluții. Petrișor Peiu, numărul doi în AUR, a avertizat că partidul său nu trebuie să voteze un guvern PSD sau PNL.
AUR nu trebuie să permită acest joc anti- democratic și să îi silească pe PSD PNL UDMR USR să guverneze împreună și sa meargă din această postură la alegeri. Numai astfel, după următoarele alegeri, se va produce alternanța la putere și AUR va forma viitorul guvern. Orice altă decizie va reduce rolul și profilul AUR și va permite rămânerea la guvernare a actualei coaliții, iar PSD PNL UDMR USR vor scăpa de răspundere pentru criză economică pe care au produs-o prin proastă guvernare. AUR poate păstra democrația în țară doar ținându-se departe de jocurile perverse dintre partidele PSD PNL UDMR și USR. Aceste patru partide au guvernat împreuna, trebuie să împartă împreuna răspunderea pentru criză și pentru proastă guvernare.
– Petrișor Peiu
**Contextul crizei guvernamentale** Criza politică a fost declanșată pe 5 mai, când guvernul Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură inițiată de PSD și AUR. Ulterior, după ce Eugen Tomac, propus inițial premier, și-a depus mandatul, președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe liberalul Adrian Veștea, o propunere ce a venit "peste capul partidului" și care, la rândul ei, nu a reușit să obțină voturile necesare în Parlament. Se menționează că, în acest an, Nicușor Dan a avut o poziție pro-PSD și a criticat PNL. Un eventual Guvern Nazare, a cărui compoziție ar putea fi negociată la Cotroceni, ar avea trei mize majore: adoptarea prin asumarea răspunderii a legislației aferente PNRR, implementarea măsurilor necesare pentru fondurile militare SAFE și purtarea negocierilor cu agențiile de rating pentru a preveni o retrogradare a ratingului de țară. Într-o știre separată, primarul PSD al Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, a anunțat că va acționa în instanță un site care a publicat informații despre presupuse afaceri nedeclarate în criptomonede, derulate de ea și soțul său, Claudiu Manda.
Explorează subiectele:
