O bombă a explodat după ce ziaristul Vlad Mercori a publicat documente oficiale americane din care rezultă că puțin înainte de a deveni consiliera președintelui interimar Bolojan, fosta ministră Ana Birchall și-ar fi asigurat serviciile unui om al CIA, oferindu-se să devină agentă a serviciului american în schimbul ajutorului de a promova într-o funcție înaltă, ceea ce s-a și întîmplat. Birchall dezminte categoric totul, dînd de înțeles că analistul CIA Roniel Aledo minte. Doar că rămîne întrebarea fără răspuns de ce ar face Aledo asta, cu riscul de a face închisoare la el în țară?

Faptele, pe scurt:

Pe 12 septembrie, Roniel Aledo, fost contractor și analist CIA, a depus o declarație de înregistrare pe siteul Departamentului de Justiție al SUA, conform prevederilor legislației de peste ocean, în care relatează că serviciile sale au fost solicitate de românca Ana Birchall. Un contractor CIA este un profesionist extern (de exemplu, un analist, expert tehnic, consultant sau specialist în securitate) angajat prin intermediul unui acord contractual pentru a presta servicii specifice. Acești contractori nu sunt angajați direcți ai agenției, ci colaborează pe bază de proiecte sau misiuni determinate. Rolurile lor pot include analiza de informații, suport logistic sau tehnic, consultanță în operațiuni speciale, antrenament sau instruire.

Aledo e fost ofițer superior al guvernului SUA (echivalent colonel), analist senior de informații strategice. A redactat produse de informații pentru Casa Albă a președintelui Obama. Master în relații internaționale, peste 20 de ani de experiență ca dezvoltator de afaceri internaționale, ofițer al armatei SUA și analist de informații CIA (contractor). Expert în afaceri externe, analiză macroeconomică, informații de afaceri, reducerea riscurilor, securitate internațională și strategie.

Ce voia fosta ministră, numită ”foreign principal” în document?

”Ana dorește să devină ministru (”minister level officer”, în traducere liberă demnitar cu rang înalt, echivalent ministru n.n.) în România. Dacă acest lucru se întîmplă, ea dorește să devină un avocat puternic și un apărător al politicilor USG (Guvernul SUA n.n.) în România și un agent/sursă pentru CIA. Eu vreau să o promovez în cadrul CIA și DIA. Nu există niciun acord de orice fel, verbal sau contractual. Fără bani. Fără contract. Fără beneficii de niciun fel promise sau oferite”.

Pe scurt, un foreign principal este entitatea sau persoana din afara SUA ale cărei interese sunt reprezentate sau promovate pe teritoriul american de către un „agent străin” înregistrat, în acest caz Aledo. Un „foreign agent” în contextul legii FARA (Foreign Agents Registration Act) este o persoană fizică sau juridică care acționează în interesul unui ”foreign principal” și se angajează în anumite activități în Statele Unite, cum ar fi lobby, promovarea intereselor politice, relații publice sau diseminarea de materiale informative, cu scopul de a influența opinia publică, politicile guvernamentale sau deciziile oficiale americane.
Legea urmărește transparența, obligînd agenții să raporteze cine îi angajează, ce activități desfășoară și ce compensații primesc, pentru a preveni influențele ascunse din partea guvernelor sau entităților străine. Dacă lucrurile sunt clare din acest punct de vedere, mult mai nebuloasă e dorința Anei Birchall, așa cum rezultă din documentul oficial american, de a deveni demnitar înalt în România cu sprijinul CIA și DIA, chiar cu prețul de a deveni agent. Să spunem în treacăt că angajații CIA se numesc de fapt ofițeri și nu agenți, termenul din urmă fiind rezervat doar unor colaboratori externi.

Dacă un demnitar străin (ex. un ministru sau parlamentar din România) ar dori să devină agent al CIA (o agenție a guvernului SUA), acesta nu s-ar încadra automat în definiția tradițională de „foreign agent” conform FARA, deoarece CIA este o entitate americană, nu străină. Totuși, dacă demnitarul ar acționa în SUA pentru a promova interesele CIA și ar primi instrucțiuni sau compensații, ar putea fi obligat să se înregistreze la FARA ca reprezentant al intereselor SUA, ceea ce ar fi ieșit din comun.

În schimb, dacă demnitarul ar lucra pentru CIA în timp ce își îndeplinește funcțiile oficiale în țara sa, acest lucru ar putea fi considerat o încălcare a legilor naționale ale țării respective, care interzic de obicei demnitarilor să servească interese străine fără aprobare explicită și transparentă. Din perspectiva SUA, de asemenea, recrutarea unui demnitar străin ca agent de orice fel al CIA ar putea fi considerată o operațiune foarte sensibilă. În concluzie, nu este OK deloc din punct de vedere legal sau etic ca un demnitar străin să se ofere voluntar ca agent al CIA, mai ales fără aprobarea oficială a guvernului său și fără transparență. Încă mai bizară ar fi relația Anei Birchall cu DIA, despre care vorbește contractorul american, pentru că Defense Intelligence Agency e echivalenta DGIA de la noi și nu prea se întrevede ce legătură ar avea fosta ministră cu informațiile militare. Deja, fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, vorbește pe Facebook de trădare: ”Simplă precizare! Loialitatea față de valorile constituționale, față de statul de drept, este incompatibilă cu faptul de a-ți oferi ” serviciile” unui serviciu secret, dintr-un stat strain, în scopul obținerii unei demnități, în propria țară! PS: Orice asemănare poate fi pur întâmplătoare!”. Codul penal spune că e trădare ”Fapta cetățeanului român de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizație străină ori cu agenți ai acestora, în scopul de a suprima sau știrbi unitatea și indivizibilitatea, suveranitatea sau independența statului, prin:
c) aservire față de o putere sau organizație străină
se pedepsește cu închisoarea de la 10 la 20 de ani.” Deocamdată, Birchall respinge categoric dezvăluirile, spunînd pe Facebook că sunt minciuni:

“Astazi a fost distribuita o minciuna despre mine, construita pe un formular depus in SUA de o persoana privata. Resping categoric aceste afirmatii. Nu am cerut, nu am negociat si nu am autorizat pe nimeni sa ma ”recruteze” sau sa ma ”promoveze” catre vreo institutie americana. Afirmatiile ca ‘”a contactat CIA” ii apartin exclusiv persoanei care a depus formularul. Nu l-am mandatat, nu l-am platit, nu am avut nicio intelegere sau contract cu el”.

În acest moment nu știm cine minte, dar sigur e că precizările fostei ministre ar trebui într-un caz de asemenea gravitate să fie mult mai ample, incluzînd informații elementare, precum cele legate de relația cu analistul CIA, un bun cunoscător și des vizitator al României, de tip cum, cînd, de ce șamd.
O declarație în fals la Departamentul de Justiție, așa cum susține Birchall, a lui Aledo, sub semnătură olografă, i-ar atrage consecințe penale și nu e limpede de ce ar face asta. Dincolo de toate, însă, marea victimă a dezvăluirii nu e Ana Birchal, ci premierul Ilie Bolojan, care va trebui să explice public și încă urgent misterioasa ”coincidență” a scoaterii fostei ministre dintr-o pălărie cam umbrită în ultimii ani exact cînd aceasta discuta cu analistul CIA despre promovarea sa într-o funcție de ministru sau echivalent, precum cea de consilier prezidențial, ceea ce s-a și petrecut.

de Bogdan Tiberiu Iacob, preluare Inpolitics

Distribuie Distribuie Comentarii