Fostul ministru Cristian David a cerut marți instanței, prin avocații săi, reluarea procesului în care este acuzat de luare de mită, după ce un membru al completului a fost înlocuit cu un alt judecător. Cererea a fost respinsă.

Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au luat în discuție un nou termen din dosarul fostului ministru de interne Cristian David în care este judecat pentru luare de mită, context în care avocații acestuia au solicitat reluarea procesului, după ce judecătoarea Cristina Rotaru a fost înlocuită pe 11 aprilie de judecătorul Ionuț Matei.

Apărătorii au invocat cauzele Beraru versus România și Cutean versus România, cerând, de asemenea, ca toți inculpații și martorii din acest caz să fie reaudiați.

Procurorul de ședință a precizat că prin această solicitare se dorește tergiversarea dosarului și a cerut respingerea cererii.

După deliberări, completul a stabilit că nu este necesară o astfel de măsură. "Jurisprudența invocată nu corespunde situației concrete în care se află acest dosar, în condițiile în care doi dintre membrii completului au asigurat componența acestuia încă de la începutul dosarului. Inculpații pot cere în apel readministrarea probatoriului", a arătat judecătoarea Ioana Bogdan.

Instanța a stabilit următorul termen din acest dosar pentru 3 octombrie.

Cristian David a fost trimis în judecată de DNA în iulie 2015, alături de Gheorghe Doliu, Valeriu Roger Nițescu, fostul șef de cabinet al lui David, și Marian Cristinel Bîgiu, prefect al județului Buzău la data comiterii faptei.

Potrivit DNA, în calitate de ministru al Internelor și Reformei Administrative, în cursul anului 2007, prin intermediul lui Valeriu Roger Nițescu, Cristian David a pretins, iar în luna februarie 2008 a primit, suma de 500.000 de euro de la un denunțător, beneficiar al unor drepturi litigioase.

Denunțătorul este Adrian Mladin, care a fost mandatat de Viorica Știrbulescu să îndeplinească formalitățile necesare în vederea revendicării unei suprafețe de teren de 15 hectare situată în orașul Buzău.

Procurorii susțin că suma de bani a fost pretinsă și primită de Cristian David pentru a-și exercita atribuțiile de îndrumare și coordonare a activității prefecților într-o modalitate care să asigure emiterea titlului de proprietate asupra terenului de 15 ha aflat în intravilanul municipiului Buzău de către Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate.

AGERPRES