Fota analizează liderii suveraniști: Șoșoacă trădează, Georgescu e manevrat
Prezent în cadrul emisiunii „Agenda Internațională”, realizată de jurnalistul Răzvan Munteanu, expertul în securitate Iulian Fota a analizat vulnerabilitățile societății românești în fața războiului hibrid purtat de Federația Rusă. În această ecuație, Fota a operat o delimitare fermă între naivitatea politică și acțiunea deliberată, plasând-o pe Diana Șoșoacă în cea de-a doua categorie.
Acuzații fără menajamente la adresa Dianei Șoșoacă
Fostul consilier prezidențial a refuzat să o încadreze pe lidera SOS România în tipologia „idiotului util”, arătând că gesturile și declarațiile europarlamentarului nu derivă din lipsă de discernământ, ci dintr-un calcul rece și conștient.
„Doamna Șoșoacă intră în zona de trădare, fără doar și poate. Nu e proastă, știe ce face și o face intenționat și o face împotriva României. Deci, pentru mine, doamna Șoșoacă e o trădătoare”, a explicat Fota, completând că politiciana nu poate invoca scuza ignoranței atunci când propagă narațiuni nocive statului român.
„Diana Șoșoacă este o ticăloasă. (...) Diana Șoșoacă nu are scuza prostiei sau a neînțelegerii unor chestiuni. Ea este o femeie extrem de cinică, de abilă, de interesată de acest joc personal în folos propriu și, conștient, de bunăvoie, acceptă să facă un joc care este favorabil Moscovei și defavorabil propriei țări” — Iulian Fota
De asemenea, expertul a atras atenția că discursurile false promovate public de eurodeputată devin muniție directă pentru aparatul de propagandă de la Kremlin. Concomitent, scandalurile repetate provocate de aceasta la Bruxelles șubrezesc imaginea internațională a Bucureștiului și anulează orice greutate a argumentelor sale, într-un mediu guvernat de rigoare diplomatică și protocol.
Călin Georgescu și mecanismul „instrumentării în orb”
Iulian Fota a susținut că ascensiunea fulminantă a lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din 2024 are o legătură directă cu scoaterea Dianei Șoșoacă din cursă în vara aceluiași an. Fără această eliminare, susține analistul, Georgescu nu ar fi beneficiat de culoarul electoral creat prin migrarea voturilor contestatare.
Descriindu-l pe Georgescu drept un „aventurier” ignorat multă vreme, Fota afirmă că succesul său recent indică existența unor forțe nevăzute care îl sprijină. Deși precizează că își bazează concluziile exclusiv pe date publice, fără acces la documentele clasificate ale statului, expertul indică un factor determinant: „pompajul digital” masiv demarat cu doar două săptămâni înainte de primul tur, manevră care l-a propulsat spectaculos de la un scor de 3-4% spre pozițiile fruntașe.
În plus, fostul consilier a invocat o tehnică specifică din domeniul securității pentru a explica profilul lui Georgescu, indicând posibilitatea ca acesta să fi acționat fără să înțeleagă pe deplin jocul mai amplu:
„E clar că cineva a văzut utilitatea lui și, acum, în zona de securitate, de exemplu, există această tehnică a instrumentării în orb. Tu nu-ți dai seama la ce ești folosit. Tu ești natural, îți vezi de ale tale și faci ce știi tu să faci, dar cineva din spate vede utilitatea ta și începe să te instrumenteze în orb” — Iulian Fota
Fota a adăugat că această lipsă de conștientizare ar fi putut funcționa „într-o primă fază”. Totodată, el a tratat cu rezervă, dar ca mărturii ce merită investigate, relatările lui Sebastian Ghiță despre încercările lui Georgescu de a stabili contacte politice în Serbia și Rusia. Cât despre alegătorii săi, analistul a concluzionat că mulți au vrut doar să administreze o palmă clasei politice tradiționale, folosindu-l pe candidat drept „ciomagă în capul politicienilor”, fără să anticipeze că acesta ar putea deveni o miză reală de putere.
George Simion, un mim politic dependent de valul suveranist
Analiza lui Fota l-a vizat și pe George Simion, despre care afirmă că a încercat să își consolideze poziția copiază formulele verbale și atitudinea lui Călin Georgescu, întrucât îi lipsește șarmul și autenticitatea antisistem a acestuia, fiind deja un politician integrat în Parlament.
„Simion nu e nici atât de popular, nici atât de șarmant cum este Călin Georgescu și, chiar dacă încearcă să-l copieze, că l-am văzut astăzi și în Parlament, a început să vorbească, folosește niște rețete și niște fraze, exprimări preluate de la Călin Georgescu”, a punctat Fota, subliniind că liderul AUR „a candidat pe steagul lui Georgescu”.
În plan geopolitic, Iulian Fota a criticat virulent pozițiile lui Simion față de războiul din Ucraina și parcursul european al Republicii Moldova, considerându-le în dezacord total cu interesele naționale ale României. Fostul consilier a amintit că l-a avertizat încă din trecut pe liderul AUR că manifestările unioniste zgomotoase, forțate într-un context internațional nefavorabil, servesc exclusiv obiectivelor Kremlinului, orice deteriorare a raporturilor Bucureștiului cu Chișinăul sau Kievul reprezentând un avantaj strategic pentru Moscova.
Explorează subiectele:
