ÎCCJ: Dosarul în care sunt judecați Elena Udrea, Ioana Băsescu și Dan Andronic, mutat la CAB

ÎCCJ: Dosarul în care sunt judecați Elena Udrea, Ioana Băsescu și Dan Andronic, mutat la CAB

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis joi că nu are competența să judece dosarul privind finanțarea campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din 2009, în care sunt inculpați Elena Udrea, Ioana Băsescu și jurnalistul Dan Andronic, cauza fiind trimisă la Curtea de Apel București.

Magistrații de la Instanța supremă s-au sesizat din oficiu și au decis că nu au competența să judece acest dosar după calitatea persoanei. Având în vedere că Ioana Băsescu este notar, iar Elena Udrea nu mai este parlamentar, Instanța supremă a decis trimiterea dosarului la Curtea de Apel București.

Decizia este definitivă.

Prezentă joi la sediul ÎCCJ, Elena Udrea a anunțat că va depune o plângere la CSM împotriva procurorului șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, pentru instigarea la represiune nedreaptă.

Tot acum, Elena Udrea a declarat că "ar fi obligatoriu" ca Laura Codruța Kovesi să fie demisă, susținând că șefa DNA "a distrus încrederea" în justiția din România.

Pe 24 mai, DNA i-a trimis în judecată pe Elena Udrea, Ioana Băsescu și jurnalistul Dan Andronic, în dosarul privind finanțarea campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din 2009.

Elena Udrea, la data faptelor ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului, implicată direct în campania lui Traian Băsescu, candidat la alegerile prezidențiale din 2009, a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de instigare la luare de mită (2 fapte) și spălare a banilor (5 fapte), potrivit DNA.

Ioana Băsescu, notar public, fiica fostului președinte Traian Băsescu, va fi judecată pentru instigare la delapidare și instigare la spălarea banilor (2 fapte), iar jurnalistul Dan Andronic este acuzat de mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului.

În dosar, au mai fost deferiți justiției Gheorghe Nastasia, la data faptei secretar general al Ministerului Dezvoltării, acuzat de luare de mită; Victor Tarhon, fost președinte al Consiliului Județean Tulcea, acuzat de luare de mită; Ioan Silviu Wagner, la data faptei director general al unei societăți comerciale cu capital majoritar de stat, acuzat de delapidare.

Procurorii susțin că, în cursul anului 2009, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale, au fost colectate sume de bani provenite din infracțiuni de corupție, delapidare și evaziune fiscală care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate în campania electorală.

"Legătura dintre persoanele care obțineau banii pe cale nelegală și prestatorii de servicii legate de campanie era realizată de inculpata Udrea Elena Gabriela. Aceasta conducea un staff de campanie informal al unuia dintre candidați și, din această poziție, coordona atât achizițiile de servicii de campanie, cât și persoanele care au acționat ca intermediari pentru plățile realizate, astfel încât sumele de bani să ajungă la societățile prestatoare. Remiterea foloaselor infracționale s-a disimulat prin contracte fictive încheiate cu firme care prestau în realitate servicii în cadrul campaniei electorale, respectiv publicitate stradală, tipărire de afișe, reclame publicate în mass-media, realizarea unor pagini de internet, monitorizarea presei, organizarea de spectacole și prestarea de servicii de consultanță", mai spune DNA.

AGERPRES


Citește și:

populare
astăzi

1 Cea mai mare notă luată de Piedone în viața lui a fost un 6...

2 STENOGRAME „Eugen Mîrtz i-a inoculat victimei ideea că prin sexul anal a salvat-o de la moarte deblocându-i o chakră ce controlează punctele vitale”

3 „A fost așa toată durata zborului de patru ore”

4 Bilanțul după trei luni al noului comandant al Forțelor Armate Ucrainene: Armata lui Putin sângerează din greu, dar câștigă încă teren

5 Prima intoxicare aruncată pe piață de Antena 3, un sondaj realizat de fostul ginere al lui Dan Voiculescu