În ce țară am ajuns să trăim!/Mii de dosare zac prin instanțe de peste opt ani...
2.290 de dosare a descoperit Inspecția Judiciară că zac prin instanțe de peste opt ani. Dintre acestea, 123 sunt cauze penale, cu un termen de prescriere în funcție de gravitatea faptelor.
Informația apare raportul Inspecției Judiciare în privind dosarele mai vechi de opt ani aflate pe rolul instanțelor judecătorești în anul 2024.
Recent, Inspecția Judiciară a constatat că judecătoarea Monica Claudia Cipariu are nu mai puțin de 821 de hotărâri care nu au fost redactate în termen legal, cea mai veche fiind din 3 noiembrie 2015. Ea este judecătoare la Tribunalul București.
La Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) sunt 76 de dosare civile mai vechi de opt ani și unul penal. Raportul nu precizează despre ce dosar este vorba și spune doar că are „o durată mai mare de 8 ani, aflat în apel, prin cumularea perioadei în care acesta s-a aflat la instanța de fond”.
La curțile de apel sunt 48 de dosare mai vechi de peste opt ani. Curtea de Apel este pe locul unu, cu 11 dosare restante.
Raportul arată cum a tras de timp Curtea de Apel Oradea într-un dosar penal: „Au fost acordate 55 termene de judecată, din care un număr de 45 pentru amânarea pronunțării hotărârii”. Tot la această curte de apel, la secția penală, într-un dosar cu minori, „au fost acordate 29 termene de judecată din care un număr de 24 termene de judecată pentru amânarea pronunțării hotărârii”.
Un dosar de corupție judecat la Tribunalul Buzău avea o durată 11 ani și trei luni, timp în care „s-a dispus amânarea cauzei pentru schimbarea de patru ori a completului de judecată urmare pensionărilor şi a cererilor în apărare formulate de inculpații care se judecă pe procedura de drept comun”.
Inspecția Judiciară încearcă să justifice aceste procese lungi și oferă ca exemplu un dosar de la Tribunalul Brăila, pentru constituire de grup infracțional organizat, care are 142 volume, un număr mare de inculpați, 167 de martori, iar expertiza contabilă a durat 3 ani, scrie defapt.ro .
