Judecătorii blochează construcția arcului de triumf de 76 de metri dorit de Donald Trump
Foto: Captură video Youtube/NBC News
Monumentul propus de președintele american, proiectat să atingă o înălțime de aproximativ 76 de metri, ar urma să fie ridicat în Washington D.C., chiar pe insula de trafic situată la capătul podului ce face legătura între Memorialul Lincoln și Cimitirul Național Arlington. Deși nu deținea aprobarea Congresului, iar contestațiile în justiție se înmulțeau, administrația prezidențială anunțase deja instanța că intenționează să demareze săpăturile imediat, chiar în ziua obținerii avizului urbanistic.
Conform relatărilor National Public Radio (NPR) , reprezentanții administrației Trump estimau un ritm intens de construcție: șantierul ar fi trebuit să funcționeze 20 de ore pe zi, pe toată durata anului, pentru o perioadă cuprinsă între doi și trei ani.
Intervenția instanței și haosul logistic anticipat
Judecătoarea federală Tanya Chutkan a oprit însă aceste planuri la mai puțin de două ore după ce Comisia Națională de Planificare a Capitalei — o structură federală de urbanism compusă majoritar din aliați ai lui Donald Trump — aprobase forma finală a proiectului cu 8 voturi pentru și 4 împotrivă.
Autoritățile din Virginia și Washington D.C. au contestat nu doar temeiul legal al construcției, ci și impactul financiar și logistic sever pe care șantierul l-ar genera. Argumentele lor au cântărit decisiv în decizia de blocare a lucrărilor.
„Prejudiciile anticipate se vor materializa imediat ce începe construcția, în parte pentru că perturbările traficului vor apărea chiar de la început”, a motivat judecătoarea Tanya Chutkan.
În paralel cu autoritățile locale, legalitatea construirii arcului fără votul Congresului este atacată în instanță și de un istoric de arhitectură, căruia i s-a alăturat un grup de veterani ai Războiului din Vietnam.
Opt ore de dezbateri tensionate și proteste de stradă
Înainte de votul comisiei de urbanism, membrii acesteia au asistat la aproape opt ore de luări de cuvânt emoționante. Cetățeni, locuitori ai capitalei, parlamentari și veterani s-au pronunțat ferm împotriva ridicării monumentului. În același timp, zeci de manifestanți au protestat față de proiect, avertizând că structura va afecta peisajul din Washington, va pune în pericol traficul aerian local și va reprezenta o lipsă de respect la adresa militarilor care își dorm somnul de veci în Cimitirul Național Arlington.
Emi Yamauchi, o fostă rezidentă a capitalei americane, a subliniat că nemulțumirea publică față de astfel de inițiative a fost deja exprimată prin vot.
„Lăsând la o parte toate preocupările și problemele legitime legate de aprobările necesare, finanțare, utilizarea terenului, atribuirea directă a contractelor și evaluarea de specialitate, poporul american și-a spus părerea marțea trecută, la urne. Au spus că s-au săturat de proiecte de vanitate, de corupție și de distrugerea peisajului din jurul Reflecting Pool.” - Emi Yamauchi, fostă locuitoare a Washingtonului
Susținătorii proiectului în cadrul audierilor au fost foarte puțini. Printre cei care au luat cuvântul în favoarea arcului de triumf s-au numărat congresmenii republicani Brian Mast (Florida) și Andrew Clyde (Georgia), ambii fiind veterani.
Avertismente din Congres și acuzații de încălcare a legii
Modul în care a decurs procedura de aprobare a atras critici dure din partea organizațiilor dedicate conservării patrimoniului. Brent Leggs, președinte și director executiv al National Trust for Historic Preservation, a catalogat votul comisiei drept o „farsă”.
„Subminează procesul democratic, încalcă legislația federală și reprezintă o insultă la adresa veteranilor națiunii noastre, care au făcut sacrificiul suprem. Încă de la început, acest proiect al Arcului a fost împins înainte de un sentiment artificial de urgență, în timp ce opoziția publică a fost ignorată”, a transmis Brent Leggs prin intermediul unui comunicat.
Reacțiile s-au extins și la nivel politic. Reprezentantul Don Beyer a înaintat deja un proiect legislativ menit să interzică atât construcția monumentului, cât și alocarea de fonduri pentru acesta. De asemenea, mai mulți parlamentari democrați au promis măsuri similare imediat ce vor prelua majoritatea în luna ianuarie.
Un avertisment direct a venit și din partea democratului californian Jared Huffman, principalul reprezentant al partidului său în Comisia pentru Resurse Naturale din Camera Reprezentanților. El a atras atenția că orice companie sau oficial care promovează un proiect fără autorizația Congresului se expune unor consecințe legale.
„Îi îndemn pe toți oficialii și reprezentanții companiilor implicați în acest proiect ilegal să ia în considerare riscurile juridice la care s-ar putea expune prin continuarea lui. Pentru că, în cazul în care nu ați aflat încă, în curând vom avea un nou Congres care ia foarte în serios respectarea statului de drept”, a punctat Jared Huffman.
Explorează subiectele:
