Lecția unui tată despre consimțământ și limite a cucerit milioane de oameni
Reacțiile la scară largă provocate de cazul cunoscut sub numele „Cornell 7” — în care șapte membri ai unei fraternități din cadrul Universității Cornell sunt acuzați că au agresat sexual o studentă în 2024 — l-au determinat pe Alan Gilliam, un creator de conținut din statul Utah și tată a trei băieți, să deschidă o conversație esențială în propria familie.
Discuția din familia Gilliam a devenit virală. Foto: Thegilliamfam. Instagram
Înregistrarea video în care Gilliam abordează aceste teme împreună cu cei doi fii mai mari, în vârstă de 9 și 11 ani, a strâns peste 1,6 milioane de aprecieri pe Instagram și a declanșat un val de aprecieri pentru modul tranșant și empatic în care tatăl își educă băieții.
Bărbatul a explicat că aceste principii le-au fost transmise copiilor încă din primii ani de viață, alături de partenera sa, Kat. Inițial, discuțiile vizau lucruri simple: autonomia asupra propriului corp, dreptul de a refuza o îmbrățișare și obligația de a nu atinge pe altcineva fără acordul acelei persoane. Pe măsură ce băieții au crescut, conversațiile s-au extins către situații mai complexe din viața reală.
„Taților, vă rog să vorbiți cu fiii voștri, pentru că noi, ca bărbați, trebuie să luăm atitudine. Nu este suficient doar să nu fim noi cei care comit asemenea fapte. Trebuie să intervenim și să îi oprim și pe ceilalți bărbați. Există un motiv pentru care femeile spun că ar prefera să întâlnească un urs decât un bărbat. Trebuie să facem mai mult și să fim mai buni.”
— Alan Gilliam
Exemple concrete despre presiune și refuz
În cadrul dialogului filmat, Gilliam le-a propus fiilor săi un scenariu ipotetic: ce ar face dacă s-ar afla într-un grup de mesagerie în care șapte tineri pun la cale agresarea unei fete, iar restul participanților păstrează tăcerea? Unul dintre copii a intervenit imediat, spunând că ar apela la o persoană cu autoritate capabilă să intervină și să oprească acțiunea.
Pentru a clarifica noțiunea de acord liber exprimat, părintele a adus în discuție o situație cotidiană: dacă o fată refuză o îmbrățișare, dar acceptă după ce este întrebată repetat, de 15 ori, poate fi considerat acel răspuns drept consimțământ?
Răspunsul băieților a fost categoric: nu, deoarece acordul a fost obținut doar din epuizare și din dorința de a scăpa de insistențe. Înțelegerea matură a copiilor l-a impresionat profund pe tatăl lor, determinându-l să tragă un semnal de alarmă cu privire la modul în care sunt educați tinerii în societate.
„Faptul că un copil de 11 ani și unul de nouă ani știu ce trebuie să facă într-o asemenea situație mă tulbură profund, având în vedere tot ce s-a întâmplat. Ca bărbați, ar trebui să protejăm femeile. Este responsabilitatea noastră, ca tați, să ne învățăm fiii ce înseamnă consimțământul și cum să le protejeze pe femei. Și nici măcar nu este vorba doar despre protejarea lor. Femeile se pot proteja singure și s-ar descurca foarte bine dacă bărbații pur și simplu le-ar lăsa în pace.”
— Alan Gilliam
„Vă rog, taților, educați-vă băieții! Învățați-i, vă rog! Faptul că bărbații nu pot accepta un refuz sau că nimeni nu vrea să ia atitudine împotriva altor bărbați reprezintă o problemă uriașă. Ajungem la asemenea situații, iar faptul că o femeie nu poate ieși din siguranța propriei case și nu se poate duce nicăieri fără să se teamă pentru siguranța ei, pentru că acești bărbați nu au fost învățați să accepte un «nu», este de neconceput.”
— Alan Gilliam
Cazul „Cornell 7” și lipsa consecințelor penale
Reacția familiei Gilliam a venit în contextul scandalului izbucnit la prestigioasa Universitate Cornell din statul New York, relatat de The Independent . O fostă studentă, menționată ca Jane Doe, a reclamat că în anul 2024 a fost drogată cu un amestec de alcool, marijuana și ketamină de un prieten și colegi ai acestuia din fraternitatea Chi Phi, fiind ulterior agresată sexual timp de câteva ore când se afla în incapacitate de apărare.
Situația a stârnit revoltă suplimentară după dezvăluirea unui grup de chat cu 57 de membri. Printre mesajele transmise în timpul nopții se regăseau replici vulgare care anunțau că la etajul imobilului se află o fată disponibilă pentru relații sexuale.
Deși universitatea a exmatriculat doi dintre studenții implicați și a dizolvat definitiv filiala fraternității Chi Phi, ceilalți acuzați și-au putut continua studiile sau s-au angajat, în timp ce victima a abandonat facultatea. La data de 9 octombrie 2026, niciunul dintre cei șapte bărbați nu fusese trimis în judecată penală. Procurorul districtual din comitatul Tompkins, care inițial refuzase deschiderea dosarului, a decis ulterior să reia ancheta penală.
În acest peisaj, demersul lui Alan Gilliam amintește că educația privind respectarea limitelor celuilalt trebuie să înceapă din sânul familiei, la o vârstă fragedă, fără a lăsa o astfel de responsabilitate exclusiv pe seama instituțiilor de învățământ.
Explorează subiectele:
