Legea ANI adoptată cu amendamente controversate: USR acuză un „troc” PSD-AUR și risc de 800 mil. euro din PNRR
Camera Deputaților a adoptat luni, în calitate de primă cameră sesizată, noua Lege a Integrității (ANI), un proiect legislativ marcat de controverse aprinse. Opoziția, prin USR, acuză o înțelegere politică între PSD și AUR, care ar fi reintrodus un amendament cu potențial retroactiv, vizând explicit mandatele unor aleși, inclusiv pe cel al primarului Timișoarei, Dominic Fritz. Mai mult, USR avertizează că aceste modificări legislative ar putea costa România aproape 800 de milioane de euro din fondurile destinate Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Camera Deputaților a adoptat luni Legea ANI: FOTO FB Camera Deputaților
Proiectul legislativ a fost votat în Camera Deputaților cu 184 de voturi "pentru", dintr-un total de 270 de deputați prezenți. Doi aleși s-au pronunțat împotrivă, 16 s-au abținut, iar 68 nu au participat la vot. Următorul pas în procesul legislativ implică Senatul, care va analiza proiectul în comisiile de specialitate marți, urmând ca miercuri să fie supus votului în plen. Senatul deține rol decizional în acest caz. După adoptarea de către camera superioară, legea va fi trimisă președintelui Nicușor Dan pentru promulgare. **Acuzațiile USR: „Troc cu AUR” și pedepse „retroactive”** USR acuză ferm PSD și AUR că au operat modificări „neconstituționale” și au introdus sancțiuni cu „efect retroactiv” în proiectul noii legi a integrității. Potrivit USR, miza reală a acestor demersuri ar fi îndepărtarea unor adversari politici, cel mai vizat fiind primarul Timișoarei, Dominic Fritz. Conform comunicatului USR, amendamentul controversat, denumit „articolul toxic”, prevede că persoanele sancționate definitiv pentru incompatibilitate sau conflict de interese în baza vechii legi își vor pierde mandatele în termen de 30 de zile. Aceasta ar echivala cu „o sancțiune inventată astăzi, aplicată pentru ieri”, prin care mandate câștigate la urne ar fi „desființate prin amendament, doar pentru că așa vrea PSD”. Deputatul USR Cătălin Drulă, prezent în Comisia juridică, a criticat dur colaborarea dintre cele două partide:
„Am avut astăzi un nou troc între PSD și AUR. Și-au votat reciproc amendamente evident neconstituționale și inaplicabile la legea integrității. Miza lor: răfuiala și circul politic și eliminarea adversarilor din politică la masa verde. Atunci când faci legi neconstituționale cu dedicație contra unor persoane, nu se mai numește democrație, ci exact iliberalism de sorginte post-sovietică. Grindeanu iar s-a luat în brațe cu Simion, și împreună se țin de rele împotriva României.”
– Cătălin Drulă, deputat USR
**Risc de 800 de milioane de euro din PNRR** USR avertizează că aceste acțiuni politice nu doar subminează democrația, ci și pun în pericol fonduri europene cruciale. Potrivit partidului de opoziție, ambiția PSD de a-l îndepărta pe Dominic Fritz din funcție ar putea duce la pierderea a aproape 800 de milioane de euro, bani destinați construirii de spitale și școli noi și moderne. USR susține că „nu le pasă de dreptate, nu le pasă de legi, nu le pasă că blochează banii din PNRR”, considerând că singura miză este o „răfuială” cu primarul Timișoarei, pe care nu au reușit să-l învingă prin vot. Proiectul privind noua lege a integrității este un jalon cheie în PNRR. USR a redepus propriul proiect într-o formă considerată „100% constituțională”, argumentând refuzul de a „amaneta viitorul țării pentru ambițiile mărunte ale lui Sorin Grindeanu și ale găștii lui de baroni”. **Amendament împotriva președintelui României** Pe lângă amendamentul care vizează pierderea mandatelor, USR a semnalat introducerea unui alt amendament „neconstituțional”, prin care AUR îl vizează explicit pe președintele României. Acesta ar obliga persoana care are cu un demnitar „relații asemănătoare celor dintre soți” să depună propria declarație de avere, o prevedere considerată de USR „în mod evident neconstituțională”, având în vedere o decizie a Curții Constituționale din 2025. Deputații USR au declarat că s-au „luptat” împotriva „abuzului PSD-AUR” și nu au susținut o lege ANI „neconstituțională și nedemocratică”, reiterând că „integritatea se face cu reguli egale pentru toți, nu cu legi cu dedicație.”
Explorează subiectele:
