Luca Niculescu, premierul necunoscut: de ce a obosit criza politică publicul

Ajungerea crizei guvernamentale la cel de-al patrulea nume vehiculat pentru Palatul Victoria a redus considerabil interesul oamenilor față de persoana nominalizată. În cadrul emisiunii „trends”, moderată de Alexandru Negrici, creatoarele de conținut Evelina Din (cunoscută pe rețelele sociale drept Evetastick) și Mălina Irimia au atras atenția că deficitul de imagine al lui Luca Niculescu se suprapune peste o oboseală cronică a publicului provocată de instabilitatea politică prelungită.

Chestionată direct dacă avea habar cine este premierul desemnat înainte de anunțul oficial, Evelina Din a recunoscut deschis că nu auzise de el și că a renunțat chiar și la intenția de a se documenta, din cauza succesiunii rapide de propuneri fără finalitate:

„Eu îți spun extraordinar de sincer că nu știam cine este. Ba mai mult decât atât, am să spun, și nu cred că este o atitudine corectă, dar ăsta este adevărul, nici măcar nu mi-a venit să mă să mă interesez foarte mult despre el, pentru că deja, exact cum ați zis și voi, suntem la a patra propunere, adică simt pur și simplu mă agit degeaba” — Evelina Din

Ideea a fost susținută și de Alexandru Negrici, care a sintetizat cinismul situației: „Înveți cine ea și după aceea ea oricum o să pice în Parlament și nu te mai interesează pentru tot restul vieții”.

La rândul său, Mălina Irimia a vorbit despre o atmosferă generală de dezinteres și epuizare cognitivă, fenomen care s-a instalat chiar și în rândul celor care urmăresc de regulă evenimentele politice. „Simt așa o moleșeală permanentă, constantă, inclusiv printre oamenii care sunt interesați de subiectul ăsta și care nu zic că aia nu mă interesează politic”, a remarcat aceasta.

Trecutul lui Luca Niculescu, fost jurnalist și fost ambasador al României în Franța, a fost invocat de moderator ca un factor ce ar putea alimenta noi teorii ale conspirației în jurul președintelui Nicușor Dan. Negrici a amintit că șeful statului s-a confruntat deja cu acuzații privind influența intereselor franceze în deciziile sale: „Nicușor Dan și așa era foarte blamat că ne vinde la francezi, că vin francezii peste noi și ne strică interesele naționale. Nu știu dacă a fost cea mai inspirată alegere”.

Evelina Din a subliniat însă că etichetele de trădare națională sunt distribuite cu prea multă ușurință pentru a mai avea greutate reală: „Legat de asta, mi se pare că putem discuta despre alegere în sine, dar mi se pare că această critică o poți direcționa către oricine. Așa au spus și de Mureșan, că e omul Bruxelles-ului, că ar exista un complot”.

Dincolo de profilul candidatului, dezbaterea a atins și retorica alarmistă folosită de liderii politici și presă pentru a forța o ieșire din criză prin invocarea riscului ca ratingul suveran al României să ajungă în categoria „junk” (nerecomandat investițiilor):

„Ce m-a frapat pe mine foarte tare e modul în care politicienii încearcă să preseze rezolvarea crizei politice în orice mod, în afară de a se pune unii cu alții la discuții. Și unul dintre modurile în care încercau să pună presiune pe Nicușor Dan a fost că agențiile de rating ne vor retrograda, că vom ajunge în junk, că, mă rog, investitorii occidentali nu-și vor mai dori să mai vină în România. Oricum și ăștia puțini pe care-i mai avem pleacă din România tocmai din cauza că nu mai avem consum” — Alexandru Negrici

Mălina Irimia a atras atenția că această sperietoare financiară nu este deloc nouă, fiind o formulă refolosită din perioada măsurilor de austeritate promovate de executivul condus de Ilie Bolojan: „Presiunea pusă în modul ăsta vine tocmai pentru că a funcționat foarte bine ca argument atunci când a folosit-o guvernul Bolojan pentru măsurile nepopulare și e doar un lucru reciclat”.

Pentru a nuanța temerile legate de reacția piețelor financiare, Alexandru Negrici a făcut trimitere la declarațiile oferite de economistul Christian Năsulea, care explicase că agențiile de evaluare financiară nu condiționează deciziile de existența unui guvern cu puteri depline. Dovadă sunt ultimele evaluări venite de la Fitch și S&P, în care România a evitat retrogradarea în treapta „junk” chiar și în plin blocaj politic, agențiile fiind atente la evoluțiile și perspectivele macroeconomice, nu la structura mandatului guvernamental.

Explorează subiectele:

Luca Niculescu criză politică guvern

Distribuie Distribuie Comentarii