Paleologu: Cum recunoști un „agent al putinismului”

Paleologu: Cum recunoști un „agent al putinismului”

Fostul ministru al Culturii Theodor Paleologu a prezentat pe Facebook mai multe teze prin care poate fi recunoscut un „agent al putinismului”. Printre acestea, afirmațiile cum că România nu are ce căuta în NATO sau că Kievul e al rușilor de peste o mie de ani.

„Recunoști un agent al putinismului după anumite teze. Iată cîteva.

1) Ucrainenii și rușii sînt un singur popor. Nu există națiune ucraineană.

2) Kievul e al rușilor de peste o mie de ani, din vremea Sfînului Vladimir.

3) Crimeea e rusească și Putin a avut tot dreptul să o anexeze în 2014.

4) Rușii sînt oprimați în Ucraina.

5) România trebuie să-și ia înapoi teritoriile care se află acum în Ucraina.

6) NATO, America, Europa sînt de vină pentru ce se întîmplă.

6 bis) Vina e de ambele părți.

7) România nu are ce căuta în NATO.

8) Ucraina e condusă de neonaziști.

9) Anularea contractelor lui Gergiev e cancel culture.

10) Rusia e o mare cultură, deci are dreptul să invadeze Ucraina.

11) Acordul de la Minsk trebuie aplicat doar de către Ucraina, Rusia nu are nici o obligație.

12) Rusia luptă pentru valorile conservatoare și creștine.

12 bis) În această perspectivă Zelenski nu mai e nazist, ci instrumentul complotului sionist.

13) Putin este katehonul și ține pe loc venirea Anticristului.

14) Interzicerea Russia Today și Sputnik înseamnă dictatură.

Unii agenți ai putinismului spun toate sau aproape toate tîmpeniile de mai sus. Alții se mulțumesc cu cîteva. Unii sînt agenți conștienți, alții doar niște idioți utili”, a relatat Paleologu pe Facebook.


populare
astăzi

1 Adevărații șefi ai României, la ei e cheia...

2 VIDEO „Taci dracu' din gură, ești altă generație, nu vă suport” / Claudiu Bleonț și-a umilit fetița pe scenă

3 O informație care dă de gândit...

4 VIDEO Nicușor Dan a luat-o razna? Serie de gafe la dezbaterea de la TVR

5 Aceste lucruri se petrec în „curata” Germanie... La Amsterdam, unde abia poți respira pe anumite străzi din cauza „ierbii”, cum o fi?