Parizerul ieftin vs. hrana pentru animale: ce ascunde prețul mic de la raft
Atunci când bugetul familiei este strâmtorat, prețul devine criteriul principal la cumpărături. Totuși, această goană după economii scoate la iveală o realitate îngrijorătoare în magazinele din România: produsele de tip parizer destinate oamenilor ajung adesea să coste mai puțin pe kilogram și să aibă o calitate mai îndoielnică decât hrana cumpărată pentru câini și pisici.
Unul dintre alimentele care se regăsesc frecvent pe mesele multor familii din România, dar și în pachețelele de școală ale copiilor, a devenit subiectul unei analize despre nivelul de trai și compromisurile de calitate. Joi, 15 octombrie, Paul Anghel, fost director în cadrul Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), a atras atenția pe Facebook asupra parizerului comercializat pe piața locală.
Românii aleg pentru consumul propriu parizerul ieftin. Foto: Shutterstock
Cunoscut pentru postările sale constante în mediul online referitoare la drepturile consumatorilor și calitatea mărfurilor din magazinele românești, fostul oficial ANPC a adus în discuție un veritabil paradox generat de dificultățile financiare. Atunci când cheltuielile zilnice apasă greu pe bugetul unei gospodării, mulți cetățeni se orientează inevitabil către cele mai accesibile variante de la raft.
Problema apare însă în momentul în care consumatorii ignoră ce conțin, în realitate, aceste alimente ieftine. Puțini cumpărători verifică detaliile esențiale de pe etichetă, cum ar fi lista ingredientelor, compoziția exactă sau proporția de apă din produs — elemente care ar trebui să primeze în fața costului scăzut.
Analizând prețurile de pe piață, Paul Anghel a pus în oglindă parizerul vândut pentru consumul uman și sortimentele similare create special pentru hrana câinilor și a pisicilor. Această paralelă ridică semne de întrebare cu privire la obiceiurile de consum ale românilor: constrânși de lipsa banilor să caute cel mai mic preț pentru propria masă, oamenii ajung adesea să mănânce produse inferioare calitativ, în timp ce pentru animalele lor de companie achiziționează hrană net superioară.
„PARIZER PENTRU OAMENI vs. PARIZER PENTRU CÂINI ȘI PISICI. CINE PRIMEȘTE MAI MULT RESPECT: OMUL SAU ANIMALUL?
Când presiunea pe preț devine obsesie, începe cursa spre cel mai ieftin produs posibil. Iar parizerul, transformat adesea în „locomotivă” pentru atragerea clienților, ridică o întrebare incomodă: CÂT DE MULT SE MAI POATE TĂIA DIN CALITATE CA SĂ IASĂ PREȚUL?
Ingrediente ieftine, multă apă și o rețetă construită să coste cât mai puțin? Nu judecați doar după ambalaj! Citiți eticheta și comparați.
Și acum vine partea interesantă: uneori, un produs destinat câinilor sau pisicilor poate avea un preț pe kilogram considerabil mai mare decât un produs similar destinat consumului uman.
Cum am ajuns să plătim mai mult pentru hrana unor animale decât pentru un produs destinat oamenilor? Nu înseamnă că animalele nu merită hrană de calitate. Dimpotrivă! Merită produse sigure, potrivite nevoilor lor și corect formulate.
Dar atunci apare întrebarea firească: ce punem, de fapt, în farfuria oamenilor când singurul criteriu pare să fie prețul cel mai mic?
* Nu spun că toate produsele ieftine sunt proaste și nici că produsele pentru animale sunt automat mai bune. Spun că etichetele trebuie citite, ingredientele comparate, conținutul de apă verificat și prețul raportat la kilogram.
* Data viitoare când cumpărați parizer, nu comparați doar ambalajele și ofertele. Comparați ingredientele!
Pentru că un preț mic la raft nu înseamnă automat și valoare pentru banii voștri.
* Voi ați comparat vreodată eticheta unui produs pentru oameni cu cea a unuia destinat animalelor de companie? Ce diferențe ați găsit?” — Paul Anghel
Explorează subiectele:
