Sechestru de 100 de milioane de euro ridicat în dosarul Nordis, dar averea familiei PSD-istei Vicol rămâne blocată
Într-un dosar marcat de acuzații grave în care figurează și fosta deputată PSD Laura Vicol, Curtea de Apel București a decis definitiv să elibereze de sub sechestru apartamentele Nordis din Mamaia, evaluate la peste 100 de milioane de euro. Deși companiile din grup au obținut câștig de cauză în instanță, averea personală a familiei lui Vladimir Ciorbă rămâne în continuare blocată de anchetatori.
Magistrații Curții de Apel București au admis exclusiv contestațiile depuse de companiile Nordis Management și Nordis Mamaia, dispunând prin sentință definitivă ridicarea măsurilor asigurătorii instituite de procurori asupra bunurilor acestor două firme deținute de Vladimir Ciorbă. În schimb, demersul similar al omului de afaceri a eșuat: instanța a respins solicitarea lui Ciorbă, menținând astfel sechestrul pe averea familiei sale.
Hotărârea vine într-un mega-dosar de criminalitate organizată care a scos la iveală conexiuni politice la nivel înalt, implicând-o direct pe fosta deputată PSD Laura Vicol, soția lui Vladimir Ciorbă. La începutul lunii februarie 2025, reprezentanții DIICOT i-au reținut pe Laura Vicol, pe patronii Nordis – Vladimir Ciorbă și Emanuel Poștoacă –, precum și alte persoane. Aceștia sunt vizați de acuzații extrem de grave: constituirea unui grup infracțional organizat, delapidare, spălare de bani, evaziune fiscală și înșelăciune.
Potrivit datelor din anchetă, cei vizați ar fi încasat nu mai puțin de 195 de milioane de euro de la clienți care intenționau să achiziționeze locuințe în ansamblurile rezidențiale ale dezvoltatorului, sumă din care ar fi delapidat peste 70 de milioane de euro. Până în prezent, dosarul Nordis a adunat circa 700 de plângeri penale din partea a 850 de persoane constituite ca victime. Prejudiciul total calculat de anchetatori se ridică la 75 de milioane de euro și vizează imobile care, conform procurorilor, au fost vândute clienților fără a mai fi însă construite și livrate.
Nu este prima dată când bunurile grupului scapă de blocajul impus de procurori. În a doua jumătate a lunii august 2025, publicația G4Media a dezvăluit că judecătoarea Florina Rizescu a anulat sechestre în valoare de aproape 90 de milioane de euro. Măsurile de atunci vizau active imobiliare (hotelul Nordis Mamaia, sute de apartamente, terenuri și locuri de parcare), dar și conturile și acțiunile deținute de compania-mamă Nordis Management, de patronii Vladimir Ciorbă și Florin Alexandru Poștoacă, precum și de directoarea juridică Camelia Bîndiu. Ulterior, pe fondul unui nou val format din sute de plângeri penale împotriva Nordis, procurorii au reintrodus sechestrul, care este acum din nou anulat de Curtea de Apel București pentru cele două societăți comerciale.
Redăm integral minuta ședinței din data de 14.10.2026 (ora 09:00), prin care s-a tranșat această etapă procesuală:
„În baza art. 250 ind. 2 raportat la art. 250 alin. 1 cod procedură penală, cu aplicarea art. 249 alin. 5 cod procedură penală, admite contestația formulată de contestatorii NORDIS MANAGEMENT S.R.L. și NORDIS MAMAIA S.R.L. împotriva ordonanței procurorului din data de 21.07.2026, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Secția de Combatere a Criminalității Organizate în dosarul nr. 1854/D/P/2022, prin care au fost menținute măsurile asigurătorii instituite în cauză asupra bunurilor acestora.
Dispune ridicarea măsurilor asigurătorii menținute prin ordonanța procurorului din data de 21.07.2026, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Secția de Combatere a Criminalității Organizate, în dosarul nr. 1854/D/P/2022, cu privire la bunurile contestatorilor NORDIS MANAGEMENT S.R.L. și NORDIS MAMAIA S.R.L.
În baza art. 250 ind. 2 raportat la art. 250 alin. 1 cod procedură penală, cu aplicarea art. 249 alin. 5 cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată contestația formulată de contestatorul C V R împotriva ordonanței procurorului din data de 21.07.2026, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Secția de Combatere a Criminalității Organizate, în dosarul nr. 1854/D/P/2022, prin care au fost menținute măsurile asigurătorii instituite în cauză asupra bunurilor acestuia.
În baza art. Art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă contestatorul C V R la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunțată în data de 14.10.2026, prin punerea la dispoziție a minutei, prin mijlocirea grefei instanței.” — Curtea de Apel București
Explorează subiectele:
