Poveste VENEȚIANĂ/O italiancă i-a lăsat ROMÂNULUI care a ÎNGRIJIT-O și IUBIT-O 15 ANI toată AVEREA
Judecătorul a stabilit că George Dobre nu a comis infracţiuni pentru a obţine moştenirea femeii pe care o îngrijise. Nu există probe cum că George Dobre ar fi forţat voinţa Paolei Fagarazzi pentru a fi numit moştenitor al averii sale de milioane, profitând de starea sa de slăbiciune.
Dimpotrivă, din cele reieşite pe timpul anchetelor, «este posibil ca Paola Fagarazzi, în absenţa unor rude apropiate, să fi decis să-şi lase imensa avere lui Dobre George, unica persoană cu care de mai mult timp, deşi într-o manieră cu aspecte confuze şi poate discutabile, îşi împărţea propria existenţă».
Judecătoarea Galasso a respins acuzaţiile unor rude îndepărtate care voiau moştenirea Paolei Fagarazzi, estimată la peste şase milioane de euro în imobile (La Lido şi Venezia) şi bani.
Când au aflat că a lăsat bani şi imobile fostului îngrijitor român, între timp devenit amic şi colaborator, rudele Paolei Fagarazzi s-au mobilizat imediat: au prezentat o plângere penală, în care au ridicat suspiciuni privind decesul rudei lor şi, bineînţeles, au susţinut că George Dobre a păcălit-o astfel încât să-i lase totul lui. Au demarat şi un proces penal pentru anularea testamentului.
Acum a sosit sentinţa finală, după ani de cercetări şi audieri: judecătoarea a arhivat în mod definitiv acuzaţiile şi românul de 47 de ani, mai ales datorită avocaţilor săi, se poate bucura de moştenire.
Ea a murit la 57 de ani şi era de 15 îngrijită de Dobre, intrat în casa sa în calitate de colaborator domestic (apoi cei doi au avut şi o relaţie de iubire).
Când a decedat, i-a lăsat totul lui şi imediat o verişoară rezidentă la Ancona şi apoi o mătuşă au pus în discuţie ultimele sale dorinţe. În ordonanţa de arhivare, amintind că după plângere corpul doamnei a fost exhumat pentru autopsie, judecătoarea scrie că «privind circumstanţele morţii nu a ieşit la iveală niciun element care să determine suspiciunea că nu a fost vorba de un eveniment natural».
«Având în vedere toate cele expuse», concluzionează hotărârea magistratului, «apare posibil ca Paola Fagarazzi, în absenţa unor rude apropiate, să fi decis să-şi lase imensa avere lui George Dobre, unica persoană cu care de mai mult timp, deşi într-o manieră cu aspecte confuze şi poate discutabile, îşi împărţea propria existenţă».
Procurorul a cerut, de asemenea, arhivarea acuzaţiilor, cum de altfel au solicitat şi avocaţii, mai ales că elementele culese pe timpul anchetelor nu au dovedit că Dobre ar fi avut vreo conduită menită să depăşească o voinţă contrară a Paolei Fagarazzi, «din partea căreia a acceptat generozitatea drept compensaţie pentru apropierea afectivă şi convieţuire». SURSA gazetaromaneasca.com
