Procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța au fost trimiși în judecată. Dosarul a ajuns la Înalta Curte

Procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța au fost trimiși în judecată de către procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție într-un dosar care vizează fapte de corupție și alte infracțiuni. Cei doi magistrați sunt suspendați din funcție și se află în arest preventiv. În același dosar au fost deferite justiției alte două persoane fără calitate specială, respectiv un om de afaceri și un fost consilier județean, acuzați de cumpărare de influență.

Gigi Stefan si Teodor Nita

Gigi Stefan si Teodor Nita Foto: Inquam Photos / George Calin

„Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a finalizat cercetările și a dispus trimiterea în judecată pentru fapte de corupție și alte infracțiuni a patru inculpați: doi procurori (Ștefan Gigi Valentin și Niță Teodor), suspendați din funcție și aflați în stare de arest preventiv, și două persoane, fără calitate specială (LDD și CM), ale căror fapte sunt în legătură directă cu cele reținute în sarcina magistraților”, se arată într-un comunicat transmis marți, 3 noiembrie, de Ministerul Public.

Ștefan Gigi Valentin a fost trimis în judecată pentru trafic de influență în formă continuată, fiind acuzat că, în perioada decembrie 2025 - aprilie 2026, ar fi primit aproximativ 110.000 de euro, bunuri și alte foloase necuvenite în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă funcționari publici, procurori, polițiști și alte persoane cu atribuții decizionale pentru obținerea unor soluții favorabile, urgentarea unor proceduri sau sprijinirea unor afaceri.

Anchetatorii susțin că banii ar fi fost remiși de un om de afaceri, identificat în dosar cu inițialele L.D.D., care ar fi urmărit, printre altele, recuperarea permisului de conducere, facilitarea unui transfer profesional la Curtea de Conturi Constanța, obținerea unui post în conducerea Societății de Administrare a Participațiilor în Energie (SAPE) și un tratament preferențial în relația cu Ministerul Energiei și Distribuție Energie Electrică România.

Inculpatul, în timp ce se afla în biroul nr. 14 din incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, a primit, în mod direct, pentru sine, suma aproximativă de 110.000 euro, bunuri ori alte foloase necuvenite de la inculpatul LDD. Banii și bunurile au fost primite în schimbul promisiunii că procurorul își va exercita influența asupra unor funcționari publici (procurori, polițiști, personal din cadrul instituțiilor sau autorităților publice ori alți funcționari cu atribuții decizionale) pentru a determina urgentarea unor proceduri, obținerea unor soluții favorabile, inclusiv în cadrul unor dosare penale, facilitarea unor transferuri profesionale, emiterea unor avize și documente sau intervenții pentru sprijinirea unor afaceri și proiecte economice.

În rechizitoriu, s-a reținut faptul că în datele de 12 decembrie 2025, 20 aprilie, 23 aprilie și 27 aprilie 2026, când a primit banii și foloasele menționate anterior, inculpatul se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu și s-a prevalat de influența și autoritatea conferite de funcția deținută, lăsând să se creadă că are influență asupra unor funcționari publici”, se arată în același comunicat.

SURSE Percheziții în Constanța în dosarul foștilor procurori Gigi Ștefan și Teodor Niță

Într-un alt capăt de acuzare, procurorii susțin că Ștefan Gigi Valentin ar fi pretins că are influență asupra unor funcționari din cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Constanța și asupra unor judecători de la Curtea de Apel Constanța, promițând intervenții pentru rezolvarea favorabilă a unor probleme legate de autorizarea și situația juridică a unor construcții. Pentru aceste fapte, în dosar a fost trimis în judecată și un alt inculpat, identificat cu inițialele C.M., pentru cumpărare de influență.

Acuzații grave împotriva procurorului Niță Teodor

Procurorul Niță Teodor a fost trimis în judecată pentru instigare la abuz în serviciu, șantaj, uzurparea funcției și cercetare abuzivă.

Potrivit rechizitoriului, procurorul ar fi intervenit pe lângă conducerea ISU „Dobrogea” Constanța pentru a evita aplicarea unor sancțiuni împotriva unei firme administrate de o persoană apropiată.

Într-un alt episod, procurorii susțin că magistratul a exercitat presiuni asupra unei persoane cu funcție de conducere în cadrul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, urmărind obținerea unor avantaje patrimoniale pentru acționarii unei societăți comerciale.

Rechizitoriul arată că, „prin întreținerea unui climat de presiune psihologică provocat de forma de discurs neprincipial, incompatibil cu rigorile funcției exercitate”, procurorul ar fi încercat să obțină „înregistrarea, cu celeritate și prin eludarea mecanismelor juridice aplicabile, a unor modificări în Registrul comerțului” privind structura acționariatului unei firme.

Anchetatorii îl mai acuză că, după finalizarea urmăririi penale într-un dosar și trimiterea cauzei în instanță, a continuat să efectueze demersuri specifice fazei de urmărire penală, deși fusese deja dezînvestit de cauză.

O altă acuzație gravă vizează infracțiunea de cercetare abuzivă. Potrivit procurorilor, Niță Teodor ar fi „ticluit probe nereale prin coordonarea activităților de luare și modificare a conținutului declarațiilor unor martori”, iar în alte situații ar fi consemnat în declarații aspecte care nu fuseseră relatate în realitate de persoanele audiate.

Conform rechizitoriului, comportamentul procurorului „a compromis legalitatea și loialitatea administrării probelor, ca principii care guvernează desfășurarea procesului penal, afectând posibilitatea aflării adevărului judiciar și derulării echitabile a procesului penal”.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție, instanța competentă să soluționeze cauza în fond.

Reprezentanții Parchetului General au subliniat că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal și nu înlătură principiul prezumției de nevinovăție de care beneficiază toate persoanele inculpate.

Știre în curs de actualizare

Sursa: adevarul.ro


Citește și:

populare
astăzi

1 Amenzi de până la 50.000 de lei pentru renovarea băii sau a bucătăriei fără acte

2 Hopa, ce avem noi aici? / „Familistul” Daniel Băluță, surprins la PSD luxury-show cu una de 27 de ani pe care a pus-o deja șefă la stat

3 Ce avem noi aici? / Băluță, cu prospătura la Paris?

4 BREAKING Fapte penale ale miniștrilor PSD mușamalizate la Ministerul Muncii

5 Tulburări politice europene – un român care câștigă 77.000 de dolari pe lună a atras atenția