PSD blochează formarea guvernului cerând plecarea lui Ilie Bolojan: Criza e de fond
România rămâne fără un guvern stabil după ce consultările de la Palatul Cotroceni, desfășurate luni, s-au încheiat fără un acord între fostele partide ale coaliției de guvernare. Blocajul este amplificat de noile condiții impuse de Partidul Social Democrat, inclusiv cererea demisiei prim-ministrului interimar Ilie Bolojan, o situație care amenință nu doar stabilitatea politică, ci și atragerea fondurilor esențiale din Planul Național de Redresare și Reziliență.
Liderii formațiunilor politice care au participat la discuțiile de la Palatul Cotroceni, convocate de președintele Nicușor Dan, au plecat fără a ajunge la un consens privind viitoarea structură guvernamentală. Deși inițial au existat semnale publice că social-democrații ar fi dispuși să-l accepte pe actualul ministru de finanțe, Alexandru Nazare, în funcția de prim-ministru, poziția PSD pare să se fi schimbat. Partidul condiționează acum continuarea negocierilor de plecarea lui Ilie Bolojan de la Palatul Victoria.
Surse politice indică un progres minor față de săptămâna precedentă, dar obstacolele majore persistă. Conform acelorași surse, este puțin probabil ca România să aibă un nou guvern până la sfârșitul lunii iulie. Mai mult, social-democrații ar respinge nominalizarea lui Alexandru Nazare, considerându-l „omul PNL și USR” și nu o soluție acceptabilă pentru partid.
Într-o conferință de presă susținută după consultările de la Cotroceni, liderul PSD, Sorin Grindeanu, a pus sub semnul întrebării sprijinul social-democraților pentru cele șase proiecte legislative cruciale, de care depinde accesarea a 4,5 miliarde de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
PSD nu ocupă nicio funcție în guvern în acest moment. Strategia premierului demis Bolojan de a continua să guverneze prin intermediul Parlamentului este una greșită. PSD nu poate fi de acord cu folosirea PNRR-ului ca paravan mediatic pentru interese obscure. Suntem împotrivă ca USR-ul să introducă, pe grupul de lucru, tot felul de texte care să rezolve problemele personale ale lui Fritz sau Clotilde, condamnați definitiv de Înalta Curte. Nu vom vota o lege a salarizării care nu este pusă în transparență nici azi. De aceea, ne vom întâlni astăzi cu toate confederațiile sindicale. Cei din PNL vor să privatizeze la super-discount companiile românești profitabile sau să facă dedicații pentru un anumit concern străin.
– Sorin Grindeanu
Grindeanu a subliniat că un pas esențial pentru deblocarea negocierilor ar fi demisia lui Ilie Bolojan din funcția de prim-ministru interimar.
Un prim pas pentru deblocare ar fi un gest prin care să le arate românilor că nu se ține de scaunul din care a fost alungat, adică să-și dea demisia. Altfel, dinamitează orice scenariu de deblocare. Ar trebui să fie un alt premier interimar, care să nu aibă atâta încărcătură politică.
– Sorin Grindeanu
Președintele Nicușor Dan, la Palatul Cotroceni
Analiza politic: Blocaj de fond, nu de nume
Potrivit analistului politic Adi Zăbavă, aceste tatonări nu exclud definitiv varianta Alexandru Nazare, apropiat de PNL, dar neafiliat partidului. „Numele lui Alexandru Nazare a circulat în toată această perioadă, iar în ultimele zile chiar mai intens decât la începutul negocierilor. Au existat și semnale pozitive din partea PSD în privința lui”, a explicat Adi Zăbavă, menționând o declarație televizată a lui Vasile Dîncu în acest sens.
Totuși, analistul consideră că miza reală a blocajului nu constă în numele propuse pentru funcția de premier, ci în pozițiile de fond ale partidelor. „Din ceea ce se vede însă, negocierile par blocate mai degrabă din motive de fond decât din cauza numelor aflate în discuție. Atât timp cât partidele își păstrează pozițiile inițiale, este greu de crezut că un anumit nume, indiferent care ar fi el, va reuși să producă un compromis politic”, a declarat Zăbavă, concluzionând că întâlnirea de luni nu a marcat un progres.
Insistența PSD asupra demisiei lui Ilie Bolojan nu este întâmplătoare, conform lui Adi Zăbavă. Analistul susține că prin această strategie, social-democrații încearcă să transfere responsabilitatea pentru impasul politic către PNL, Ilie Bolojan și, parțial, USR. „Pentru a susține această teză, PSD continuă să ridice miza negocierilor și să adauge noi condiții”, a adăugat el.
Ținta Bolojan complică și mai mult negocierile
Concentrarea discuțiilor pe persoana lui Ilie Bolojan nu facilitează procesul de negociere, ci, dimpotrivă, îl complică, în special având în vedere că PSD și președintele Nicușor Dan au încercat anterior să impună un premier fără acordul PNL.
„Într-o anumită măsură, discuția se concentrează asupra lui Ilie Bolojan ca persoană, însă, în ansamblu, aceste condiții suplimentare nu ajută deloc negocierile. Din contră, ele le complică și mai mult”, a precizat Adi Zăbavă. El a subliniat că PNL se află deja într-o situație dificilă, liderul său fiind împiedicat să acceadă la funcția de premier chiar și cu sprijinul PSD, iar la aproape două luni de la acel moment, o alternativă clară lipsește. În acest context, noile condiții impuse de PSD referitoare la Ilie Bolojan pot avea efecte negative asupra discuțiilor.
Blocaj suplimentar, fără compromis de fond
Indiferent de motivațiile PSD, consecințele sunt clare: negocierile devin tot mai dificile, iar fiecare nouă condiție îndepărtează perspectiva unui acord funcțional între foștii parteneri de coaliție.
„Dacă mă întrebați dacă există, în acest moment, o variantă de compromis acceptabilă pentru toate partidele și care să rezolve criza politică de fond, răspunsul meu este nu. Este posibil ca, la un moment dat, să fie identificată o soluție de compromis care să permită învestirea unui guvern, însă aceasta nu va rezolva problema politică profundă dintre actualii parteneri”, a explicat Adi Zăbavă.
Criza reală se rezolvă doar prin schimbarea raportului de forțe
Analistul este de părere că problema fundamentală poate fi depășită doar printr-o schimbare substanțială de poziție din partea unuia dintre actorii principali – PSD, PNL sau USR – ceea ce, în prezent, niciunul dintre partide nu pare dispus să facă. „În prezent nu există niciun indiciu că vreunul dintre aceste partide este dispus să facă un asemenea pas. Din acest motiv, chiar dacă pe termen scurt este posibil să apară o formulă de compromis care să treacă de votul de învestitură, blocajul politic va continua”, a subliniat Adi Zăbavă. În esență, criza va persista până când raporturile de forțe se vor modifica, fie în urma unor alegeri parlamentare, fie, dacă se va ajunge acolo, în urma unor alegeri anticipate.
Explorează subiectele:
