Reacția lui Călin Georgescu după scurgerea motivării pentru arestul la domiciliu
Fostul candidat la președinție Călin Georgescu susține că nici el, nici echipa sa de apărători nu au intrat oficial în posesia motivării prin care Tribunalul București a decis înlocuirea arestului preventiv cu cel la domiciliu, deși fragmente din document au apărut deja în spațiul public.
Călin Georgescu, la sediul DIICOT Foto: Inquam Photos / George Călin
Primele clarificări din partea lui Călin Georgescu vin în contextul în care presa a publicat detalii atribuite judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul București, cel care a admis, pe 13 octombrie, plasarea sa în arest la domiciliu. Printr-o postare pe rețelele de socializare, fostul candidat la alegerile prezidențiale a subliniat că argumentele instanței vehiculate în presă nu pot fi încă validate de apărare, în lipsa unei comunicări instituționale.
„Ieri, în presă au apărut informații prezentate ca fiind extrase din motivarea hotărârii judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București, privind înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu. Deși informațiile par veridice, nu le putem confirma deocamdată, întrucât nici noi, nici avocații noștri nu am primit încă încheierea motivată pe cale oficială”, a transmis Călin Georgescu pe Facebook.
Dosarul merge la Curtea de Apel București
Hotărârea din 13 octombrie a Tribunalului București nu este definitivă, fiind deja atacată de procurori. Georgescu anticipează că documentul oficial cu motivarea instanței va ajunge la avocații săi în cursul zilei de luni, moment în care cauza ar urma să fie trimisă instanței superioare pentru judecarea contestației.
„Estimăm că aceasta ne va fi comunicată luni, când este posibil să fie înaintat și dosarul către Curtea de Apel București, în vederea soluționării contestației formulate de procurori. Vă mulțumim pentru răbdare și pentru că așteptați, alături de noi, informațiile oficiale”, a completat acesta în mesajul său.
Demersul prin care a obținut arestul la domiciliu nu reprezintă prima încercare a lui Călin Georgescu de a scăpa de rigorile măsurilor impuse de anchetatori. De altfel, la începutul lunii octombrie, el a atacat în instanță și măsura sechestrului asigurător pus de procurori pe imobilul său din Mogoșoaia.
Acuzații privind un prejudiciu de peste un milion de euro și suspiciuni de fugă în Italia
Problemele penale ale fostului candidat sunt gestionate de procurorii DIICOT, care îl acuză, împreună cu omul de afaceri Ionel Rusen, de constituirea unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Dosarul are la bază plângerea unui alt om de afaceri, care reclamă o pagubă ce depășește un milion de euro, bani pierduți într-o tranzacție care ar fi trebuit să îl ajute să obțină o linie de creditare.
Parcursul măsurilor preventive în acest caz a fost unul sinuos. Inițial, pe 22 septembrie, Tribunalul București a respins solicitarea DIICOT de arestare preventivă, optând pentru plasarea lui Georgescu sub control judiciar timp de 60 de zile. Procurorii au contestat însă decizia, iar pe 29 septembrie, Curtea de Apel București a întors hotărârea și a emis un mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile.
La acel moment, magistrații care au decis încarcerarea și-au justificat măsura invocând riscul ca Călin Georgescu și Ionel Rusen să încerce să fugă de urmărirea penală, menționând în motivare inclusiv faptul că aceștia ar fi făcut demersuri pentru a-și găsi o locuință pe teritoriul Italiei.
Explorează subiectele:
