Crima din complexul rezidențial Cosmopolis a provocat discuții aprinse în mediul online. Oamenii sunt revoltați pentru că în ciuda plângerilor făcute de victimă la poliție și a anchetei DIICOT, autoritățile nu au făcut nimic ca să oprească criminalul.

Sute de comentarii despre crima petrecută, sâmbătă seară, în apropiere de București, au fost postate pe platforma Reddit. Crima s-a petrecut în fața unui loc de joacă din complexul Cosmopolis, în timp ce victima Teodora Marcu, o tânără însărcinată în aproape cinci luni, se întorcea acasă alături de copilul ei și o prietenă. Robert Wolf, fostul ei partener, a tras asupra ei trei focuri de armă, unul în piept și două în abdomen, apoi a fugit.

Cele mai multe comentarii s-au făcut vis-a-vis de faptul că Poliția a fost sesizată de tânăra ucisă cu privire la faptul că a primit mai multe amenințări cu moartea de la fostul iubit încă 2021. Un dosar anchetat de DIICOT s-a clasat pentru că „nu există un interes public”

Potrivit mesajelor depuse la dosar, Teodora primea în mod constant amenințări pe telefon: „ori tu, ori eu, unul dintre noi moare”, „nu scăpaţi de mine”, „ne întâlnim noi” , „eu trăiesc pentru voi”, „te fac vedetă internațională”.

Pe lângă interdicția de a se mai apropia de ea și de soțul ei, tânăra a cerut judecătorilor să îl oblige pe fostul iubit să predea armele pe care știa că le deține.

„Ar trebui băgați la pârnaie angajații DIICOT pentru neglijentă”

„Ar trebui băgați la pârnaie angajații DIICOT pentru neglijentă”, spune un internaut.

„Complet de-acord. Au omorât indirect un om, un nou născut și au distrus viața unui copil nevinovat.”, răspunde altul.

„Eu nu înțeleg. Trebuie să iasă lumea în stradă, să se dea la televizor că ăla a ciordit bani și că i-a amenințat ca să fie pedepsit? Eu, de exemplu, pot să încep să ameninț cu moartea și dacă nu se alertează lumea atunci ce, nu-i bai?”, se întreabă cineva.

Un comentator a cometant pe marginea informației conform căreia cei doi au avut o relație de 2 ani care s-a încheiat în 2020 din cauza violențelor lui: „Deci relație începută când ea avea 16 ani și el 42. Vorbim de un copil abuzat care a făcut tot ce a putut pentru a se apăra de nebun. Plângere la poliție, oferit dovezile amenințărilor, cerut ordin de protecție și a cerut ca omului să i se ia armele.”

„Stat disfuncțional cu justiție de doi lei, unde mereu victima e vinovată.”, îi răspunde cineva.

Un al comentator a tradus decizia DIICOT în care arată că „Nu există un interes public”: „Nu e fiică de politician sau om important care să aibă influență să facă valuri în public.”

„Exact, de multe ori poliția nu tratează cu seriozitate plângerile, ci superficial, în timp ce scrollează pe telefon. Pe de altă parte, nici legile nu sunt suficient de stricte și aplicate, așa că de multe ori nu pot face mare lucru, nici dacă ar vrea.”, arată un alt român.

„Și încă o dată nu o să fie nimeni tras la răspundere pentru asta.”, concluzionează altcineva.

„Deci stai așa. Ea 23, el 49. Relația de 2 ani s-a încheiat în 2020. Adică ea avea... 16 ani și el 42? De ce nu discută nimeni de grooming? Toată presa se comportă de parcă e normal, niciun red flag”, spune un internaut.

„Am și eu o prietena, mama a doi copii, omorâtă de fostul iubit cu pistolul în același mod”

Unul dintre cele mai tulburătoare comentarii a fost postat de prietena unei femei care a fost ucisă în același mod: „Am și eu o prietena, mama a doi copii, omorâtă de fostul iubit cu pistolul în același mod și fix săptămână asta a fost înmormântarea. Am impresia că indvizii ăștia acționează așa din cauza că scapă repede din pușcărie și pedeapsa nu e chiar atât de crunta. Prea multe cazuri de feminicid în ultima vreme.”

„E o consecință a faptului că avem libertatea de a pleca, și un psihopat nu poate tolera asta” – a comentat cineva.

„Mizerabil și abominabil ce a făcut omul ăla, dar daca înjuram și îl blestemam nu se rezolva nimic. Este clar că nu era sănătos la cap, pentru că o persoana sănătoasă nu ar fi făcut așa ceva, deci în loc să ne revărsam furia mai bine am face ceea ce putem pentru a se evita aceste lucruri dureroase pe viitor”, a replicat altcineva.

„Să tratăm cu seriozitate cazurile de abuz”

Un utilizator a venit cu o soluție pentru a evita pe viitor astfel de tragedii. „Ca de exemplu, să tratam cu seriozitate cazurile de abuz. Să sprijinim victimele. Să avem grija de femei.”

„Care sunt șansele că e prima data când încalcă legea? Doar nu a trecut de la ușă de biserică, la arma ilegală și asasinare pe strada? Câți ani de pușcărie merita toți judecătorii, polițiștii și procurorii care au avut de-a face cu jegul asta și au permis să umble pe strada liber?”, a comentat altcineva.

Din păcate, așa cum a remarcat un utilizator al rețelei mai sunt persoane care o blamează pe victimă: „Ce mizerii umane. Și știi ce e mai rău? Că sunt o grămadă de femei în vârstă care comentează despre cum a căutat-o cu lumânarea biata fată!”

Și nu este singurul comentariu de acest gen: „Foarte bine ia făcut lu astea nu le plac bărbați care muncesc pe un salariul minim pe economie le plac tatuați și interlopi atunci să-și asume vrei bani asumați.”

De unde avea pistol?

Alți cometantori s-au întrebat de unde avea criminalul pistol?

„Eh de unde, se găsește orice oriunde, mereu e un băiat care vinde ceva”, i-a răspuns un comentator.

„În Romania se plimba mult mai multe arme de foc (nu de vânătoare) decât am vrea să credem cu toții, fiind interzise și “foarte greu” de obținut”, a susținut cineva.

Altul s-a întrebat „cum ar fi arata Romania azi daca aveam arme la liber că în SUA, la nivelul nostru de educați?”

„Huh.. și eu care credeam că e aproape inposibil că Gica cetățean de rand să facă rost de arma mortala, să nu mai vorbim de muniție. Credeam că gloanțe de cauciuc e cam maxim ce este permis. Și asta doar cu certificate, membership la un vlub de vânătoare etc etc”, est mirat altcineva.

Un alt comentator a susținut că este greu să obții legal o armă letală:

„Se fac un număr mărișor de ore de instrucție și tir, durează vreo 3 luni. Apoi se obține un certificat, și încă un alt certificat. Apoi mergi și îți iei seif, care se ancorează în 2 sau 4 puncte în segmente imobile din casă, am uitat exact detaliile. Dacă nu ai casa ta, nu prea ai cum. Chemi pe cei de la munițîi și arme să inspecteze și să certifice, după care mai scoți un certificat. Apoi durează câteva săptămâni, după care ai voie să te duci să îți cumperi pistol. Găseșți și la 2000 de lei niște răgălii. Se face transferul, durează și ăla, iar declarațîi, iar de plătit. Și muniția e dificil de obținut. Apoi periodic vor veni la tine acasă să inspecteze cum țîi tu pistolul și câtă muniție ai. Also, vă trebui să justifici fiecare glonț tras. Mai sunt alte mici chestii pe care le-am omis. All-în, durează vreo 9-12 luni toată treaba, și costă de la 6000 la 20000 de lei până poți să mergi la armurier. Ori dacă eșți vânător sau pentru tir sportiv, dar acolo e și mai greu. Ba mai mult, sunt și reguli pentru muniție.”

Andrew Tate și amenințarea cu violul și moartea

Unii comentatori au adus în discuție discursul violent al influencerilor de genul lui Andrew Tate vis-a-vis de femei:

„Două cuvinte, Andrew Tate”.

„Eh, Andrew Țațe nu ar fi fost atât de popular daca nu existau deja destui care să fie de acord cu ideile lui.”

„E destul să intri pe TT și să vezi amenințați cu moartea și cu violul și o să îmi dați dreptate. Am ajuns că societate într-un punct în care e o banalitate să ameninți cu violul și moartea. De ce n-am proceda și noi la fel, până la urma cine stabilește că e greșit să-i rup picioarele unuia de îi spune mamei mele, surorii mele sau lu gagica-mea că daca o prinde o violează?”

„Andrew Țate exista pt că societatea a eșuat în epoca moderna în a forma băieții tineri. Probabil exista echivalente și în zona feminina dar cu care nu st familiar”.

„Tate e doar un alt terminat care le vinde proștilor visul de șmecher. Mereu o să existe un terminat care este cunoscut doar pentru că bani, că futut multe femei și că mașini scumpe. Dan Bilzerian a fost înaintea lui Țațe, doar că nu avea rețeaua de promovare în online. După Țațe o să mai fie un altul și tot așa.”.

„Nu numai. E vorba și despre lipsa unor modele masculine în viețile multor tineri. Mai pui și o copilărie nefericită, propaganda dezbinării pe social media și o viziune a societățîi care te respinge... vine unul că Țate și îți șoptește la ureche vorbe mieroase dar pline de venin și ai parte de rezultatul ăsta.”

„Ceea ce încerc eu să spun este că Țate este doar un cap al Hidrei. Chiar dacă-l elimini, o să apară altul la loc. Ăsta e doar un simptom al unei societăți bolnave.”

„Mai departe, cred că în cazul speței persoanei împușcate de fostul concubin, are mai mult legătură cu problemele psihice ale agresorului (și faptul că tânăra a fost imprudentă prin faptul de a se combina cu o astfel de persoană - sunt sigur că existau semne care să-i fi dat de bănuit) decât cu chestiunea misoginismului în general”.