În așteptarea verdictului Comisiei de Apel, în cazul meciului Sepsi – FC U Craiova 1948, câștigat de covăsneni la masa verde, Adrian Mititelu a aplicat următoarea strategie: a rostit o idee eronată de atâtea ori la TV, încât a ajuns chiar să creadă în ea!

Patron la Craiova, Adrian Mititelu a întors-o ca la Ploiești! La două zile după meciul suspendat de la Sfântu Gheorghe, omul de afaceri admitea că echipa sa va pierde meciul la masa verde. Apoi, s-a sucit și, între timp, zice cu totul altceva!

„Sepsi OSK o să aibă câștig de cauză. Vom pierde procesul! Din păcate, ignoranța și naivitatea de care a dat dovadă un angajat al clubului, contrar instrucțiunilor primite, prin semnătura pusă înainte de începerea jocului pe un document emis de Sepsi, aparent banal, ne duce în postura de club care și-a asumat accesul suporterilor. Țin să precizez că am aflat de existența acestui document de abia astăzi“, a fost postarea lui Mititelu pe contul său de Facebook pe data de 31 ianuarie.

Motivarea Comisiei de Disciplină, care a acordat victorie pentru Sepsi la masa verde, subliniază și ea exact aspectul regulamentar despre care a pomenit și Mititelu, la finalul lunii ianuarie. „Din probatoriul administrat rezultă că înaintea jocului, clubul FCU Craiova 1948 a transmis în scris în data de 20.01.0223 clubului Sepsi că nu organizează deplasarea suporterilor proprii, dar a semnat în ziua jocului preluarea sectorului de tribună rezervat suporterilor oaspeți“, e un fragment din motivarea Comisiei de Disciplină din cadrul Federației Române de Fotbal.

De remarcat că, inclusiv dacă oltenii n-ar fi semnat preluarea sectorului în care au stat fanii lor la Sfântu Gheorghe – ceea ce au făcut prin intermediul lui Cătălin Rizan, responsabil cu ordinea și securitatea la FC U Craiova 1948 - tot ei ar fi fost responsabili pentru incidentele de acolo! Surse din cadrul Ligii Profesioniste de Fotbal ne-au explicat, în mod clar, că răspunderea pentru incidentele din timpul unui meci aparține clubului care și-a avut susținătorii în sectorul unde au fost probleme.

Degeaba dă vina pe Sepsi

Mititelu nu doar că omite aspectul regulamentar, în ceea ce privește sancționarea cluburilor din cauza comportamentului suporterilor, dar continuă să dea vina pe Sepsi, în mod aiurea! Concret, patronul Craiovei repetă o idee, care nu e susținută de niciun paragraf de regulament. Iată ce reclamă Mititelu, de două săptămâni încoace: „Sepsi putea să-i evacueze pe suporterii care scandau. E lipsa lor de diligență. Ei n-au avut interes să-i evacueze pe fanii care scandau. Culpa e a clubului organizator. Ei aveau toate atribuțiile, noi n-aveam nicio obligație, n-aveam nicio competență să intervenim. Dacă Sepsi putea să evacueze și n-a făcut-o, de ce să-mi dai mie meci pierdut cu 0-3? E o aberație. Nu cred că la apel se vor compromite să rămână cu această decizie total descoperită de regulament. O să vedeți că se va rejuca meciul sau se va da meci pierdut, 0-3, pentru ambele echipe. A fost o greșeală întreruperea meciului. Un club nu poate pierde cu 3-0, dacă decizia pentru a evita oprirea meciului era la adversară“.

Din păcate pentru finanțatorul formației din Bănie, regulamentul îl contrazice. Pentru că nicio echipă nu poate decide de capul ei evacuarea suporterilor de pe stadion. Aici, din nou, ne-au lămurit sursele LPF, care au explicat în ce condiții pot fi scoși huliganii de pe arene. Vorbim despre două variante clare:

*Evacuarea dispusă de comandamentul forțelor de Jandarmi, prezent pe stadion – Măsura se ia în situațiile în care se pun în pericol viața, integritatea sau bunurile materiale. Vorbim, pe scurt, despre situații extrem de grave, cum ar fi devastarea stadionului.

*La alte abateri, care apar în Legea 4, articolul 20 - Observatorul de joc poate face propunere de evacuare către reprezentantul Prefecturii - dacă e meci cu grad ridicat de risc - sau către reprezentantul de ordine și siguranță al clubului-gazdă. Iar acesta va merge și le va solicita jandarmilor evacuarea spectatorilor recalcitranți.

La meciul Sepsi – FC U Craiova 1948 n-am avut de-a face cu devastarea stadionului – partida a fost suspendată din cauza scandărilor xenofobe ale fanilor olteni – iar observatorul Octavian Goga n-a solicitat, în niciun moment, evacuarea suporterilor oaspeți. Fără intervenția sa, Sepsi nu putea lua decizia scoaterii galeriei Craiovei de pe stadion.

De altfel, săptămâna trecută, rugat să comenteze verdictul Comisiei de Disciplină, Dumitru Dragomir, cel care a condus 17 ani Liga, a fost convins de corectitudinea deciziei acordării punctelor celor de la Sepsi: „Din punct de vedere regulamentar, Comisia de Disciplină nu putea să facă altceva. Dacă ăsta e regulamentul... E prost, e bun, trebuie să ții cont de el“.

Superliga, etapa a 26-a

Clasament

1. Farul Constanța 26 16 7 3 49-25 55

2. CFR Cluj 26 17 2 7 41-23 53

3. FCSB 26 14 6 6 43-30 48

4. Rapid 26 13 7 6 35-22 46

5. CSU Craiova 26 13 6 7 33-25 45

6. Sepsi 26 10 8 8 42-24 38

7. FC U Craiova 1948 26 9 6 11 31-30 33

8. Petrolul Ploiești 26 10 3 13 24-34 33

9. Botoșani 26 7 10 9 27-38 31

10. Chindia Târgoviște 26 7 9 10 31-37 30

11. Hermannstadt 26 9 8 9 27-26 26*

12. Voluntari 26 6 8 12 23-31 26

13. FC Argeș 26 6 8 12 20-37 26

14. Universitatea Cluj 26 5 10 11 20-33 25

15. UTA 26 5 9 12 24-35 24

16. Mioveni 26 3 9 14 19-39 18

La finalul celor 30 de etape din sezonul regulat, locurile 1-6 vor merge în play-off, iar locurile 7-16 vor juca în play-out.

*Hermannstadt, penalizată cu 9 puncte.

România, fascinantă și cu argumente neregulamentare: Cazul care ne arată unde suntem

La noi, în continuare, se merge pe ideea că are dreptate cine strigă mai tare.