„S-a rupt lanțul de iubire” între Georgescu și Simion? Intențiile ascunse pe care le-ar avea „liderul spiritual” al suveraniștilor
Inundațiile devastatoare care au afectat zona Moldovei au constituit un nou prilej de promovare pentru principalii doi vectori extremiști din România: George Simion și Călin Georgescu. Dacă la începutul acestui an cei doi erau de nedespărțit, la nici trei luni de la alegerile din 18 mai, când dubletul „președinte ales” și „viitor președinte” încercau să contopească electoratul georgist și cel aurist, zilele trecute, la Broșteni, cei doi au descins în misiuni „umanitare” separate, scrie Ziare.com.
George Simion a venit cu o zi înaintea lui Călin Georgescu în satul Broșteni, județul Suceava, unul dintre locurile cele mai afectate de inundații, cu propria sa echipă de voluntari „patrioți”. Simion s-a pozat și filmat scoțând mâlul cu lopețile din curți, a mers la biserică și a făcut baie de mulțime.
Baie de mulțime a făcut și liderul spiritual al mișcării suveraniste, Călin Georgescu, acesta ajungând în zona afectată la o zi după George Simion. S-a pozat, s-a filmat și și-a ținut binecunoscutele discursuri în fața oamenilor loviți de inundații, după care a trecut și la „treabă”. Primirea lui Georgescu a fost una demnă de un președinte, cu cântece de fanfară, clopote de biserică și puhoaie de oameni veniți să-l atingă sau măcar să-l vadă.
Cele două acțiuni au lăsat impresia unui concurs între cele două facțiuni așa-zis suveraniste, iar pentru prima dată de la eșecul mișcării extremiste din turul doi, ruptura dintre „președintele ales” și „protejatul” său pare mai evidentă ca niciodată.
Politologul Cristian Pîrvulescu spune că atât George Simion, cât și Călin Georgescu au făcut acțiuni în localitatea Broșteni pentru a capitaliza politic, mai ales că tocmai intraseră în vigoare creșterile de prețuri.
„Ei s-au dus acolo ca să reintre în atenția publicului și să sublinieze momentul, mai ales că era 1 august, momentul în care prețurile creșteau, imediat după aceea a fost manifestația din Piața Victoriei. Deci o înțelegem într-o logică politico-electoralistă, motivele sunt diferite, evident Simion a ajuns în turul 2 cu un rezultat foarte bun și nu vrea să mai cedeze nimic în fața lui Georgescu, decât dacă publicul lui îl va obliga. Ori în momentul ăsta au identități și interese diferite”, a afirmat politologul într-o intervenție pentru Ziare.com.
Politologul subliniază că George Simion are deja o întreagă „rețea europeană” și începe să se profileze la acest nivel, în timp ce Călin Georgescu rămâne în afara „sistemului”.
„Părerea mea e că Georgescu urmărește două lucruri, iar Simion nu putea să-l lase să meargă singur, de asta a făcut manifestație separată. Georgescu urmărește, pe de-o parte, să-și mențină publicul în priză, pe de altă parte, să facă presiune asupra instanțelor, iar, mă rog, momentul este unul bine ales pentru că efectul cumulativ al politicilor de austeritate, creșterii prețului și depășirii momentului de entuziasm de după 18 mai, e un moment favorabil”, mai spune acesta.
Călin Georgescu, posibilă candidatură la Primăria Capitalei?
Cristian Pîrvulescu nu exclude ca fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, să vrea să se înscrie în cursa pentru Capitală și subliniază că în contextul războiului guvernării cu justiția, nu este exclus ca deciziile juridice să fie unele neașteptate.
„Evident, Biroul Electoral Central va fi constrâns să ia aceleași decizii pe care le-a luat anterior, respectiv să invalideze candidatura. El va continua imaginea de persoană politică onestă care este martirizată de sistem. Ăsta e interesul lui. Mai ales că acum bătălia cu justiția, cu magistratura, pe care a deschis-o cuplul Dan-Bolojan, ar putea să ducă la schimbări semnificative de decizii”, mai spune Pîrvulescu.
George Simion și Călin Georgescu au obiective diferite în exercițiul de imagine de la Broșteni, spune politologul.
„Unul are partid, vrea să-și mențină militanții relativ activi, celălalt are nevoie de întreținerea stării de spirit. Pe de-o parte, ambițiile lui politice rămân intacte, pe de altă parte, vrea să-și anunțe susținătorii că nu există riscuri, pentru că marea problemă este ca susținătorii lui Georgescu să devină susținători AUR. Au fost votanți Simion, dar nu au fost votanți convinși, a fost un vot strategic”, spune acesta.
Politologul spune că George Simion încearcă să se detașeze de imaginea lui Călin Georgescu, dar nu știe în ce măsură acest lucru este posibil.
„Încearcă să se detașeze pentru că el a fost în mare măsură compromis de rezultatul slab din 24 noiembrie și de imaginea sa de negociator cu PSD-ul. S-a profitat masiv de acest lucru și acum încearcă să se desprindă. Nu știu dacă va reuși sau nu, e destul de complicat, dar momentul este un moment în care pot trage consecințe pozitive și unul și celălalt. La un moment dat și-ar putea uni forțele din nou. Sau nu”, spune profesorul Pîrvulescu.
Cristian Pîrvulescu încheie spunând că Georgescu îl vede pe George Simion ca pe un „instrument”, însă liderul spiritual al mișcării suveraniste nu dispune de rețeaua europeană pe care AUR și George Simion o au la dispoziție, iar această rețea este foarte importantă pentru a reuși în continuare.
