Semnalul lui Nicușor Dan pentru PSD: riscurile excluderii AUR de la guvernare
Nicușor Dan condiționează partidele să nu coopteze AUR la guvernare Foto: Administrația Prezidențială
În plin blocaj politic, Nicușor Dan caută să modeleze viitoarea formulă guvernamentală prin impunerea unei condiții ferme: ținerea AUR în afara arcului guvernamental. Solicitarea a fost analizată de consultantul politic Adrian Zăbavă, care subliniază că gestul președintelui trebuie descifrat în contextul complicat al negocierilor actuale, dar și prin prisma nevoii sale de a recâștiga încrederea electoratului pro-occidental.
Șeful statului vrea astfel să demonstreze că rămâne ancorat în mandatul încredințat de votanți, definit prin lupta împotriva suveranismului și a extremismului. Mesajul are însă o puternică legătură și cu reorientarea de discurs din interiorul PSD, unde deschiderea către o formulă comună cu AUR nu mai este un scenariu tabu.
O încercare de redresare a propriei imagini politice
Poziționarea publică a președintelui ascunde o miză de imagine personală, în condițiile în care profilul său politic a fost erodat în ultimele luni. Pentru a nu pierde contactul cu alegătorii care l-au trimis la Cotroceni, Nicușor Dan a simțit nevoia să arate că există principii nenegociabile.
„Președintele a transmis un mesaj inclusiv pentru el sau despre el încercând să se poziționeze sau să-și întărească profilul, care are probleme de ceva timp”, a remarcat analistul Adrian Zăbavă.
Reafirmarea acestor limite reprezintă o încercare de a reconstrui punțile cu propriul electorat și de a arăta că direcția pro-europeană a țării nu face obiectul unor compromisuri de conjunctură.
Schimbarea de abordare a social-democraților
Intervenția de la Cotroceni a venit pe fondul unor semnale tot mai evidente de flexibilizare transmise de PSD. Dacă până recent liderii partidului excludeau categoric un parteneriat cu AUR, tonul s-a nuanțat considerabil odată cu eșecul încercării de învestire a cabinetului Mureșan.
Un exemplu elocvent este Sorin Grindeanu, care a afirmat deschis înaintea votului din Parlament că PSD este dispus să dialogheze cu absolut toate forțele politice pentru a crea o majoritate. Mai mult, în declarații televizate ulterioare, liderul social-democrat nu a respins ipoteza unei guvernări comune PSD-AUR.
În această conjunctură, intervenția prezidențială își propune să oprească evoluția unui curent tot mai pregnant. „Cred că președintele a venit să tragă o linie și în ceea ce privește acest subiect, care s-a umflat în ultima perioadă”, a evidențiat Zăbavă. Totuși, analistul a subliniat că astfel de poziționări pot rămâne la stadiul de discurs politic, iar calculele pragmatice ale partidelor ar putea dicta altfel.
Efectul de bumerang: AUR, propulsat ca pol antisistem
Strategia prezidențială vine la pachet și cu riscuri pe care Nicușor Dan nu le poate contracara. Respingerea publică a partidului condus de George Simion riscă să întărească tocmai statutul formațiunii de reprezentant veritabil al taberei antisistem, consolidându-i sprijinul popular.
„AUR este avantajat de acest rol pe care îl joacă și încearcă să rămână credibil jucând acest rol”, a punctat Adrian Zăbavă.
Dincolo de jocurile de imagine, problema aritmeticii parlamentare rămâne de nerezolvat: viitoarea propunere de premier are nevoie de cel puțin 233 de voturi pentru a trece de Parlament, un prag extrem de dificil de atins fără participarea sau voturile AUR.
Unde se opresc puterile constituționale ale Cotroceniului
Deși atribuția desemnării premierului a servit mereu ca armă politică la Cotroceni, prerogativele constituționale ale șefului statului sunt rigide. În ipoteza în care o coaliție PSD-AUR s-ar formaliza și ar propune oficial un candidat la consultări, Nicușor Dan nu are pârghiile legale pentru a o refuza pur și simplu.
Un astfel de blocaj ar deschide calea unei confruntări directe cu Parlamentul. „Dacă ar face asta, cu siguranță acea majoritate formată de PSD și AUR în Parlament ar deschide procedurile de suspendare a președintelui”, a avertizat Zăbavă.
Până în prezent, demersul lui Nicușor Dan rămâne doar o recomandare și o avertizare politică, nefiind vorba de un refuz aplicat unei nominalizări asumate instituțional de către o majoritate clară.
Analistul concluzionează că șeful statului nu mai negociază de pe o poziție de forță. „Președintele nu este într-o poziție de forță astăzi după tot ceea ce s-a întâmplat în ultimele cinci luni și chiar după ce s-a întâmplat de la începutul mandatului”, consideră Adrian Zăbavă. Din acest motiv, mesajul său trebuie citit în primul rând ca un semnal politic adresat PSD pentru a preveni o alianță cu George Simion la Palatul Victoria.
Explorează subiectele:
