Sinaia riscă să piardă sezonul de schi într-un scandal cu un consilier PSD implicat în șantierul de lângă telegondolă

Sezonul de iarnă 2026–2027 și stabilitatea financiară a stațiunii Sinaia sunt direct amenințate după ce tronsonul Cota 1000 – Cota 1400 al telegondolei a fost oprit de urgență pe 8 septembrie 2026, din cauza deplasării critice a pilonului 2. În timp ce primarul Vlad Oprea acuză lucrările la un hotel proiectat chiar de firma unui consilier local PSD, expertizele tehnice scot la iveală o degradare ascunsă timp de 14 ani de autorități, dar și nereguli grave pe șantierul care a amplificat dezastrul, dezvăluie g4media.ro .

Blocajul instalației pe cablu din Sinaia s-a transformat rapid într-un război al declarațiilor, suprapus peste un context judiciar extrem de tensionat. Primarul Vlad Oprea a lansat o campanie publică în care dă vina pe șantierul unui viitor hotel ridicat pe terenul familiei fostului președinte ASF, Dan Radu Rușanu. De cealaltă parte, documentele tehnice și expertizele oficiale demonstrează că pilonul 2 se deplasa constant încă din anul 2011, iar Transport Urban Sinaia (TUS), societatea Consiliului Local, a avizat construcția fără a impune condiții tehnice, mascând degradarea structurii.

În centrul acestui scandal se află și Călin Ștefan Miloș, consilier local PSD. Într-o dublă postură specifică împletirii intereselor politice locale cu afacerile imobiliare, reprezentantul PSD este chiar proiectantul de rezistență al viitorului hotel, prin intermediul firmei Camiste Construct SRL.Deși șantierul al cărui proiectant este a amplificat grav deplasarea pilonului, consilierul PSD încearcă să plaseze întreaga responsabilitate exclusiv pe umerii administrației locale, catalogând situația drept „o poveste cu proști”, indolență sau o acțiune țintită împotriva familiei Rușanu.

Degradare ignorată timp de 14 ani și un șantier plin de nereguli

La începutul lunii septembrie, Primăria Sinaia a explicat într-un comunicat de presă că închiderea telegondolei a fost cauzată de stâlpul 2, care s-ar fi deplasat în urma unei alunecări de teren declanșate de lucrările la hotelul familiei Rușanu.

„Săptămâna trecută, rapoartele de măsurătoare ale reperelor fixate pe fundaţia şi pe corpul pilonului 2, aferent instalaţiei pe cablu de tip gondola, tronson 1 (Cota 1000 – 1400) au indicat deplasări semnificative şi progresive în direcţia NNE. Ulterior, Primăria Sinaia şi Transport Urban Sinaia SRL au solicitat atât măsurători suplimentare de aliniament al cablului cât şi suspendarea lucrărilor la obiectivul – Construire Hotel****, Centru de Conferinţe, Împrejmuire, Amenajări exterioare, Peisagistice, Alei pietonale/carosabile, Organizare şantier – Cota 1000, Aleea Telegondolei nr. 2” - Primăria Sinaia.

Investitorul susține însă că lucrările au demarat în baza documentelor aprobate chiar de administrația locală, iar problema stâlpului era deja de notorietate în oraș. În ultimii 14 ani, vârful pilonului s-a deplasat cu 165 până la 196 mm, având o medie anuală de 12–14 mm. O expertiză tehnică realizată pe 28 septembrie 2026 de expertul Nicolae Boțu (PROEXROM SRL) arată că mișcarea nu a fost un eveniment spontan generat de șantier, ci efectul unei deformații lente a versantului. Aceasta a fost provocată de presiunea apei din sol și de o stratificație geologică fragilă, formată din pietriș pe un strat argilos sensibil la umezire, așezat peste o argilă compactă pe care apar falii de alunecare.

Degradarea structurii a fost documentată cu exactitate prin măsurătorile anuale ale unghiului de frângere a cablului, realizate pentru TUS de către firma specializată Topomont Consult. Datele arată o evoluție alarmantă a atingerii limitei tehnice admisibile de siguranță: 36% în 2011, 69% în 2017, 92% în 2022, 94% în 2024 și 98% în noiembrie 2025.

Cu toate acestea, șantierul al cărui proiectant de rezistență este consilierul PSD Călin Ștefan Miloș este departe de a fi nevinovat. Expertiza tehnică a constatat că s-a excavat sub cotele de sprijinire și că pragul de avertizare a fost depășit fără ca lucrările să fie sistate. Mai mult, Inspectoratul de Stat în Construcții (ISC) a descoperit lipsa personalului atestat în perioada 14 august – 2 septembrie. Toate aceste deficiențe de execuție au amplificat deplasarea de aproximativ patru ori, vârful pilonului ajungând la 268 mm, mult peste toleranțele admise de producător.

Cum s-a construit dezastrul: Cronologia documentelor

Deși Primăria Sinaia deținea datele privind problema pilonului, acestea nu au fost comunicate. Întregul blocaj a fost precedat de un șir lung de decizii administrative și avize controversate, la care au participat inclusiv consilierii locali:

• 17 iulie 2024: Consiliul Local (din care face parte și PSD) aprobă prin HCL 78 PUZ-ul pentru terenul aflat chiar lângă pilon.
• 16 decembrie 2024: Primăria emite certificatul de urbanism nr. 337.
• 7 martie 2025: Directoarea TUS, Maria Floricică, emite avizul nr. 221 prin care își dă acordul pentru construcție. Deși TUS avea măsurătoarea care arăta că pilonul era la 94% din limită, în document nu este impusă nicio condiție tehnică — fără expertiză a pilonului, fără monitorizare și fără culoar de protecție. Singura condiție este una comercială, vizând accesul clienților hotelului prin bariera parcării administrate de TUS.
• 24 noiembrie 2025: TUS ștampilează și contrasemnează procesul-verbal de verificare a coliniarității cablului, document necesar pentru reautorizarea ISCIR, în condițiile în care pilonul 2 atinsese 98% din limită. Concluzia expertului este că starea precară era măsurată, consemnată în scris și cunoscută de proprietarul instalației înainte de deschiderea șantierului.
• 6 mai 2026: Primarul Vlad Oprea semnează autorizația de construire nr. 36 pentru hotel, o investiție evaluată la 37,96 milioane de lei. Deși expertiza geotehnică din 2025 solicita expertizarea pilonului 2 înainte de începerea lucrărilor, acest lucru a fost ignorat. Potrivit expertului, o astfel de verificare ar fi relevat starea din noiembrie 2025.
• 13 mai 2026: La jumătate de an după ce TUS confirmase oficial că pilonul este la 98% din limită, Maria Floricică semnează procesul-verbal de montare a martorilor topografici, în prezența inginerului Topomont care efectuase măsurătoarea de 98%. În document se consemnează în scris că „stâlpul monitorizat nu prezintă deplasări sau tasări ale terenului”. Expertul subliniază că acest act este singura constatare documentată despre starea pilonului la debutul șantierului, semnătura directoarei devenind punctul zero față de care orice mișcare ulterioară pare provocată de lucrări.
• 8 septembrie 2026: Instalația este oprită, iar Vlad Oprea îl acuză pe Rușanu și invocă un culoar de protecție de 15 metri, inexistent în avizul emis chiar de TUS.
• 16 septembrie 2026: Reprezentată de Popescu & Asociații — aceeași casă de avocatură care îl apără pe primarul Oprea la DNA —, TUS trimite o notificare prin care solicită repornirea gondolei înainte de deschiderea sezonului de iarnă, pe 1 decembrie. Compania susține că nu au existat deficiențe la fundație sau cabluri înainte de șantier și că a predat toate actele pentru expertiză. În realitate, expertul a primit tabelul unghiurilor abia pe 24 septembrie, iar istoricul deplasărilor, solicitat în scris pe 8 și 21 septembrie, nu i-a fost predat niciodată.

Acuzații de răzbunare politică și pasarea responsabilității

Încercând să se disculpe pentru problemele de pe șantierul pe care l-a proiectat, consilierul PSD Călin Ștefan Miloș îl atacă pe primarul Oprea, acuzându-l că încearcă să pozeze în salvator.

„Nu există nicio hârtie care să confirme că a ajuns abia acum la pragul maxim. Că până acum totul a fost OK. Aveau rapoarte interne în care vedeau cum crește unghiul, dar a fost și multă prostie. Cred că au fost inconștienți și lipsiți de orice simț de conservare. Probabil că Oprea știa, pentru că nu există om care să cumpere hârtie igienică în primărie fără acordul lui. Din ordinul lui s-a continuat totul. Dacă nu merge gondola, orașul e paralizat; inima orașului e transportul. Din câte știu, Rușanu s-a oferit să plătească el totul pentru consolidarea fundației, numai să-i dea drumul până la 1 decembrie. O fundație de 5 pe 5 metri ca să fixezi stâlpul se rezolva de mult dacă Oprea venea cu o atitudine pro-activă. Ce așteptau? În noiembrie 2026 trebuia făcut ISCIR-ul și nu mai primeau autorizația în condițiile astea. Oricum pilonul trebuia mutat mai sus, pe teren stabil, fiindcă niciunul nu are fundația adusă într-un sol ferm; pleacă și stâlpul 6. În loc de soluții, Oprea a chemat presa și a dat vina pe mine ca să pară el un erou” - Călin Ștefan Miloș, consilier local PSD.

La rândul său, consilierul local AUR Emil Nenciu avertizează că tot orașul va avea de suferit și îl acuză pe edil că încearcă să își ascundă incompetența printr-o vendetă politică, în timp ce cetățenii sunt puși să achite nota de plată.

„Sezonul va fi categoric afectat. Primarul și conducerea TUS nu au trimis nicio adresă oficială Consiliului Local prin care să anunțe oprirea telegondolei, s-au ascuns. Prima atestare a mișcării e din 2011, iar în noiembrie 2025 ajunsese la 98%. Puteam avea o tragedie cu cablul căzut dacă s-a funcționat în parametrii ăștia. Este un abuz în serviciu ieșit din comun și o răzbunare politică premeditată. Oprea a ieșit public să susțină că Rușanu a plătit o investigație ”Recorder” împotriva lui, iar acum folosește incidentul ca vendetă. Între timp, Transport Urban Sinaia e la un pas de insolvență și cere un milion de lei de la bugetul local. Eu nu votez așa ceva: e inadmisibil să închizi instalația cu bună știință, să bagi firma în gard și apoi să pui cetățeanul din Sinaia să plătească nota de plată a orgoliilor tale” - Emil Nenciu, consilier local AUR.

Pe fondul acestei crize, aleșii locali au fost informați luni că în aceeași zi va avea loc o ședință de Consiliu Local, însă după doar câteva ore întrunirea a fost amânată pentru marți, la ora 15:00.

Falimentul TUS și controversele directoarei Maria Floricică

Criza telegondolei se suprapune peste prăbușirea financiară a societății Transport Urban Sinaia SRL, deținută integral de Consiliul Local. Criticii primarului susțin că firma orașului, aflată în pragul colapsului, cere acum milioane de lei din bani publici pentru a acoperi dezastrul. Directoarea Maria Floricică a declarat deja că TUS se află în insolvență.

Problemele financiare au apărut deși compania a fost alimentată constant din bugetul local: între 2017 și 2022, Consiliul Local i-a majorat capitalul cu 13,75 milioane de lei, perioadă în care dividendele erau extrase în mod artificial. Datele financiare pentru anul 2025 arată însă o creștere a cheltuielilor cu 17,7%, o prăbușire a disponibilităților bănești de la 6,2 milioane la numai 600.000 de lei și datorii totale care au atins 35,6 milioane de lei.

Pretextul unei crize în turism este contrazis de datele Institutului Național de Statistică (INS), care arată că în primul semestru din 2026 Sinaia a pierdut doar 1,4% din sosiri. În plus, tendința turiștilor este de a face mai multe excursii de o zi, ceea ce implică exact utilizarea serviciilor TUS: parcarea, urcarea cu gondola și sania.

Criticii administrației locale arată că Maria Floricică este menținută la șefia TUS încă din 2017, printr-un contract de mandat pe perioadă nedeterminată care a eludat regulile guvernanței corporative. Numele ei a fost implicat într-un scandal în septembrie 2022, când presa locală relata că a fost oprită pe Aeroportul Otopeni având substanțe interzise în bagaje, dosarul fiind preluat de ofițerii de Crimă Organizată Ilfov. De asemenea, Floricică a beneficiat recent de o locuință socială din partea Primăriei Sinaia. Abia în iulie 2026, Consiliul Local a încercat prin HCL 58 să îi limiteze mandatul la șase luni, însă hotărârea a fost atacată de prefectul liberal.

Dosare blocate la DNA și protecția invocată de la vârful SPP

Modul în care acționează administrația din Sinaia are în spate un istoric lung de anchete ale Direcției Naționale Anticorupție. În mai 2024, investigația Recorder intitulată „Cartelul din Carpați” a scos la iveală proprietățile ascunse atribuite primarului Vlad Oprea: un castel în Franța deținut prin interpuși, o vilă de circa 1.000 mp construită într-o rezervație arhitecturală, precum și sume uriașe încasate prin firma familiei sale, Privacons SRL, de la oameni de afaceri care depindeau de autorizațiile emise de primărie.

Ulterior, în ianuarie 2025, DNA a derulat una dintre cele mai ample operațiuni care au vizat vreodată o primărie din România, mobilizând 300 de cadre pentru 37 de percheziții. Vlad Oprea a fost pus sub acuzare pentru trafic de influență, abuz în serviciu, spălare de bani și luare de mită în formă continuată — dosarul incluzând și o presupusă mită de 240.000 de euro primită de la dezvoltatorul Nordis.

Arestat preventiv în mai 2025, edilul a revenit în funcție în octombrie 2025, profitând de un viciu de procedură al procurorului de caz. Deși Oprea nu și-a putut exercita atribuțiile timp de nouă luni — situație care, conform Codului Administrativ, impune încetarea de drept a mandatului după șase luni —, prefectul PNL de Prahova, Daniel Nicodim, a refuzat să semneze ordinul de revocare, afirmând că „legea se mai și interpretează”.

În prezent, ancheta DNA bate pasul pe loc de peste 20 de luni, fără ca un rechizitoriu să fie trimis în instanță. În același timp, dosarul conex deschis la Ploiești pe numele prefectului, pentru abuz în serviciu, a fost mutat tot la structura centrală a DNA, unde a rămas blocat. În mediul politic local, Vlad Oprea s-a lăudat în mod deschis că se bucură de protecția directă a directorului Serviciului de Protecție și Pază (SPP), generalul Lucian Pahonțu — un oficial vizat el însuși în anul 2026 de acuzații de plagiat și de controverse privind rolul jucat în represiunea din decembrie 1989.

G4Media a adresat oficial o serie de întrebări Primăriei Sinaia pentru a clarifica dacă datele referitoare la deplasarea pilonului 2 au fost ignorate în mod deliberat sau pur și simplu uitate într-un sertar, însă instituția nu a oferit niciun răspuns până la momentul publicării acestui articol.

Explorează subiectele:

SinaiaVlad OpreaPSD

Distribuie Distribuie Comentarii