Universitatea Craiova a fost dezafiliată în 2011, pentru ca doi ani mai târziu să reapară în fotbalul românesc o echipă sub numele de CSU Craiova. În 2017, a ”răsărit” și FCU Craiova și, după o luptă dură prin tribunale, echipa finanțată de Mihai Rotaru (CSU) a câștigat procesul privind palmaresul, în iulie 2023, în fața celei a lui Adrian Mititelu (FCU).

Craiova, câmp de bătălie pentru palmaresul echipei. Foto Mediafax

Însă totul s-a dus pe Apa Sâmbetei pentru ocupanta locului 3 în acest sezonul din Superliga. Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să întoarcă dosarul la Curtea de Apel pentru rejudecare, astfel că, cel puțin provizoriu, CS Universitatea Craiova a pierdut palmaresul , urmând să se lupte din nou cu rivala din Bănie.

Mititelu jubilează

Decizia, așa cum era de așteptat, l-a făcut pe Adrian Mititelu să jubileze: „Sunt cam bucuros. Voi câștiga 100% și să vă spun de ce. Înalta Curte nu putea să întoarcă procesul dacă nu avea motive. La ce documente sunt în dosar, ei n-au nicio dovadă că au vreo treabă cu fotbalul craiovean. Instanța întoarce a doua oară procesul numai dacă observă că există motive de schimbare”, a spus patronul FCU Craiova, citat de Fanatik.

Acesta a continuat: ”Eu sunt într-o situație foarte grea, pentru că în 2011 FRF mi-a luat patrimoniul , m-a dat afară din competiție și din 2012 a băgat în locul meu o altă echipă care mi-a luat toți suporterii, toți sponsorii, baza de pregătire, tot. Eu mă lupt cu ei, dar pe ei îi ajută toată lumea, mai ales politicul”, a mai precizat Mititelu, care cere despăgubiri de la 400 milioane de euro de la FRF.

Decizia ÎCCJ

"Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A., prin lichidator judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ S.P.R.L., împotriva deciziei civile nr. 360/A din 10 iulie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de Insolvenţă, Societăţi, Concurenţă Neloială şi Litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi, precum şi recursul declarat de intervenienta în nume propriu U CRAIOVA 1948 S.A. şi intervenienţii în interesul altei persoane Peluza Sud, Fan Club Universitatea Craiova - Legiunea XIII, Comunitatea Suporterilor FC Universitatea Craiova şi FC U Craiova S.A., prin lichidator judiciar EXPERT COM SPRL, împotriva aceleiași decizii şi a încheierii din 14 iunie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de Insolvenţă, Societăţi, Concurenţă Neloială şi Litigii decurgând din exploatarea unei întreprinderi, în contradictoriu cu intimata-reclamantă CLUB SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA, intimata-intervenientă în numele altei persoane U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV S.A. şi cu intimaţii GUVERNUL ROMÂNIEI şi MINISTERUL EDUCAŢIEI.

Curtea de Apel va rejudeca acest caz

Casează în parte decizia atacată şi trimite cauza aceleiaşi curţi de apel pentru o nouă judecată a apelului declarat de apelanta-reclamantă CLUB SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA împotriva sentinţei civile nr. 149 din 23 mai 2017, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 11665/63/2014**.

Menţine dispoziţia din cuprinsul deciziei recurate de respingere a apelului declarat de apelantul-intervenient accesoriu U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV S.A. (fostă CLUB SPORTIV U CRAIOVA S.A.). Definitivă", a fost decizia ÎCCJ.

Săptămâna trecută, judecătorii de la ÎCCJ mai dăduseră o decizie importantă, în procesul dintre FCSB și Steaua, tot pe aceeași temă: apelul formulat de campioana României privind palmaresul Stelei a fost respins.