Sondajele de opinie din România: Erori repetate și conexiuni politice sub lupă
Deși sondajele de opinie sunt concepute ca instrumente sociologice menite să surprindă comportamentele și percepțiile unui anumit grup de persoane, ele au fost adesea transformate în adevărate "arme" de manipulare. Problema principală nu rezidă neapărat în cercetările în sine, ci în cifrele prezentate public și în modul în care acestea sunt utilizate pentru a modela percepțiile și, implicit, comportamentul electoral. Cu toate acestea, este important de menționat că nu toate rezultatele sondajelor publicate sunt contrafăcute, pline de erori sau menite să manipuleze opinia publică. Multe sunt realizate conform standardelor profesionale și oferă o imagine relativ fidelă a opiniei publice la momentul la care au fost efectuate.
George Simion și Călin Georgescu, în secția de votare. FOTO: Inquam Photos
Importanța momentului realizării unui sondaj
Data la care este realizat un sondaj este de o importanță crucială, deoarece o astfel de cercetare sociologică surprinde opțiunile și percepțiile electoratului existente în acea perioadă, fără a putea anticipa evoluțiile ulterioare. În politică, și mai ales în timpul campaniilor electorale, situația se poate schimba rapid. Apar informații noi, au loc dezbateri publice intense, iar dezvăluiri despre candidați pot influența rapid opțiunile alegătorilor. Din acest motiv, un sondaj realizat astăzi poate oferi o imagine diferită de cea surprinsă peste două sau trei săptămâni, chiar dacă metodologia cercetării a fost corectă și datele publicate nu au fost manipulate.
INSCOP Research: De la reputație solidă la erori de estimare
INSCOP Research este un institut de sondare care și-a construit de-a lungul timpului o reputație solidă, numărându-se printre puținele case de sondare care au anticipat corect victoria Partidului Național Liberal la alegerile europarlamentare din mai 2019. Institutul a fost fondat de sociologul Remus Ștefureac, un fost consilier al lui George Maior, fost director al Serviciului Român de Informații și fost ambasador al României în Statele Unite. De asemenea, Ștefureac este partener în mai multe proiecte media cu Sacha Dragic, fondatorul Superbet.
Cu toate acestea, INSCOP a fost criticat în contextul alegerilor prezidențiale din 2024. Mai multe sondaje publicate înainte de scrutin au indicat un nivel al intenției de vot pentru Mircea Geoană mult peste rezultatul obținut ulterior la urne. De exemplu, un sondaj realizat în perioada 11-16 septembrie 2024 îl credita pe fostul secretar general adjunct al NATO cu 20,8% din intențiile de vot, plasându-l pe primul loc. Două luni mai târziu, în primul tur al alegerilor prezidențiale, Geoană a obținut doar 4,95% din voturi. Explicațiile pentru această discrepanță includ prestația slabă a lui Geoană în campania electorală. De asemenea, INSCOP, la fel ca alte case de sondare, nu a reușit să surprindă ascensiunea fulminantă a lui Călin Georgescu, pe care un sondaj finalizat cu două săptămâni înainte de alegeri îl cota la doar 5,4%.
Un semn de întrebare major privind estimările INSCOP a apărut și în campania pentru Primăria Capitalei din toamna anului trecut. În plină luptă pentru "votul util" între Ciprian Ciucu și Cătălin Drulă, un sondaj realizat între 17 și 19 octombrie îl credita pe candidatul USR cu doar 11,6% din intențiile de vot. Deși în ultimele săptămâni de campanie a existat o migrare de voturi către Ciucu, Drulă a obținut în final 13,9%, peste scorul indicat de cercetare.
Grupul Avangarde și CURS: Conexiuni politice și erori repetate
Înființat în 2005, Grupul de Studii Socio-Comportamentale Avangarde SRL este deținut de sociologul Marius Pieleanu. Anul trecut, Avangarde a înregistrat o cifră de afaceri de 1,8 milioane de lei și un profit net de aproximativ 240.000 de lei. De-a lungul timpului, Avangarde a avut contracte cu mai multe formațiuni politice, în special cu Partidul Social Democrat.
Avangarde a ratat semnificativ estimarea pentru alegerile locale din București din 2024. Cu doar o săptămână înainte de vot, un sondaj prezentat de Marius Pieleanu îl credita pe Nicușor Dan cu 28,6% din intențiile de vot, în timp ce Gabriela Firea era cotată la 26,5%, diferența dintre cei doi fiind de doar două puncte procentuale. Rezultatul alegerilor a fost însă radical diferit: Nicușor Dan a câștigat detașat, cu 47,94% din voturi, în timp ce candidata PSD a obținut doar 22,17%. Aceasta a însemnat o abatere de aproape 20 de puncte procentuale față de scorul estimat pentru primarul în funcție.
De asemenea, Avangarde a eșuat și în estimarea pentru alegerile anticipate din 2026 pentru Primăria Capitalei. Cu doar trei zile înainte de vot, un sondaj realizat împreună cu CURS îl plasa pe Daniel Băluță pe primul loc, cu 27% din intențiile de vot, urmat de Ciprian Ciucu, creditat cu 24%, și de Cătălin Drulă, cu 21%. Rezultatul scrutinului a fost semnificativ diferit: Ciucu a câștigat detașat, cu 36,16% din voturi, urmat de Anca Alexandrescu, cu 21,94%, Daniel Băluță, cu 20,51%, și Cătălin Drulă, care a obținut 13,9%. Datele finale au contrazis atât ierarhia indicată de sondaj, cât și scorurile estimate pentru principalii candidați.
În conducerea Avangarde se află și sociologul Vladimir Ionaș, propus de PSD pentru funcția de ministru al Dezvoltării într-un cabinet condus de Eugen Tomac, guvern care nu a mai ajuns însă la votul de învestitură. Ionaș este finul de cununie al lui Marius Pieleanu și a fost consilier al lui Sorin Grindeanu în perioada în care acesta ocupa funcția de prim-ministru. El conduce, de asemenea, institutul CIRA (The Center for International Research and Analyses). În timpul campaniei pentru alegerile prezidențiale din 2024, un sondaj publicat de CIRA îi plasa pe primele două locuri pe Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, deși, în cele din urmă, niciunul dintre cei doi nu a acces în turul al doilea.
Principalul partener al Avangarde în realizarea sondajelor de opinie, Centrul de Sociologie Urbană și Regională (CURS) este deținut de Iosif Buble, patronul portalului media Știripesurse.ro. Buble este căsătorit cu deputata PSD Diana Tușa.
ARA Public Opinion: Predicții electorale contestate
Un alt nume apărut recent pe piața sondajelor de opinie este ARA Public Opinion, un institut de cercetare deținut de Laurențiu Andrei Vasile, fostul ginere al lui Dan Voiculescu, fondatorul trustului Intact. Potrivit datelor financiare, compania a înregistrat anul trecut o cifră de afaceri de aproximativ două milioane de lei și avea opt angajați.
La alegerile prezidențiale din 2024, exit-poll-ul realizat de ARA l-a indicat pe Marcel Ciolacu drept câștigător al primului tur, în timp ce Călin Georgescu era creditat cu doar 14% din voturi. Rezultatul oficial a fost însă diferit: Georgescu s-a clasat pe primul loc, iar Marcel Ciolacu nu a reușit să se califice în turul al doilea.
La fel ca alte case de sondare, ARA a ratat și estimarea pentru alegerile anticipate din 2026 pentru Primăria Capitalei. Cu cinci zile înainte de scrutin, un sondaj al institutului îl credita pe Cătălin Drulă cu 20% din intențiile de vot, în timp ce Daniel Băluță era plasat pe primul loc, cu 26%, iar Ciprian Ciucu era cotat la 24%.
Agenția de Rating Politic (ARP): Metodologii sub semnul întrebării
Un sondaj recent privind intențiile de vot pentru alegerile parlamentare, realizat de Agenția de Rating Politic (ARP), a generat discuții aprinse în mediul politic, poziționând PSD pe locul al treilea în intențiile de vot. Potrivit cercetării, AUR se afla pe primul loc în opțiunile alegătorilor cu 36,4%, urmat de PNL - 22,4%, PSD - 17,9%, USR - 10,5% și UDMR - 4,9%. O problemă importantă a unor astfel de sondaje ține de metodologia de colectare a datelor. Respondenții sunt selectați prin interviuri telefonice realizate prin metoda CATI (Random Digit Dialing) și prin paneluri online de tip opt-in (CAWI), unde participanții se înscriu voluntar pentru a răspunde la chestionare. Această metodă este adesea criticată de specialiști deoarece panelurile opt-in nu reprezintă eșantioane probabilistice, iar rezultatele pot fi influențate de profilul persoanelor care aleg să participe.
Rating Pol Consultanță SRL, compania care deține ARP, este deținută de analistul politic Cristian Andrei. După un an electoral 2024 în care compania a raportat o cifră de afaceri de 569.000 de lei, în 2025 veniturile declarate s-au prăbușit, ajungând la doar 2.500 de lei. În trecut, Cristian Andrei a lucrat pentru Partidul Național Liberal.
AtlasIntel: Recalibrare și noi provocări
O altă companie din "noul val" care colectează date preponderent online este AtlasIntel, deținută de sociologul Andrei Roman. Institutul a atras atenția în trecut prin mai multe sondaje în care USR era creditat cu intenții de vot semnificativ mai mari decât cele indicate de celelalte institute. Ulterior, AtlasIntel și-a recalibrat metodologia, iar în marja alegerilor locale din 2024 estimările sale s-au numărat printre cele mai apropiate de rezultatele finale.
Cu toate acestea, cu doar două zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024, un sondaj AtlasIntel estima o finală între Marcel Ciolacu și Elena Lasconi. În aceeași cercetare, Călin Georgescu era creditat cu doar 8,1% din intențiile de vot, un rezultat departe de cel real.
Sociopol și INSOMAR: Istoric controversat și erori de evaluare
Înființat în 2013, institutul Sociopol este deținut de Mirel Palada, fost purtător de cuvânt al Guvernului condus de Victor Ponta. Potrivit datelor financiare, Sociopol SRL a raportat anul trecut o cifră de afaceri de aproape un milion de lei și un profit net de aproximativ 573.000 de lei.
Mirel Palada are, de asemenea, două condamnări penale definitive. Prima a fost pronunțată după incidentul din 2017 în care l-a agresat pe senatorul USR Mihai Goțiu în studioul B1 TV, fiind condamnat la nouă luni de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei. Ulterior, a primit o nouă condamnare cu suspendarea executării pedepsei pentru refuzul prelevării de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei.
La alegerile prezidențiale de anul trecut, Sociopol a supraestimat constant intenția de vot pentru Victor Ponta. În nu mai puțin de cinci sondaje publicate în timpul campaniei electorale, institutul îl credita cu scoruri cuprinse între 22% și 23%. Nici exit-poll-ul realizat în ziua votului nu a fost mai aproape de rezultatul final, Sociopol creditându-l pe Victor Ponta cu 19% din voturi, în timp ce fostul prim-ministru a obținut, în cele din urmă, doar 13,04%.
Controlată inițial de fostul mogul Sorin Ovidiu Vîntu, Institutul Național pentru Studii de Opinie și Marketing (INSOMAR) este deținut în prezent de Maricel Păcuraru, patronul postului Realitatea PLUS, și Cozmin Gușă.
Un sondaj INSOMAR publicat în octombrie 2024, cu aproximativ o lună înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale, indica o finală între Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă. Apoi, cu doar patru zile înainte de alegeri, INSOMAR a finalizat un alt sondaj în care credita un tur doi între liderul PSD și George Simion, demonstrând o fluctuație semnificativă în predicții.
În perioada premergătoare campaniei pentru alegerile anticipate la Primăria Capitalei, INSOMAR a publicat un sondaj care îl plasa pe primul loc pe Cătălin Drulă, urmat de Daniel Băluță și Anca Alexandrescu, realizatoarea postului Realitatea PLUS. Un aspect notabil este că, la momentul publicării cercetării, Anca Alexandrescu nici măcar nu își anunțase oficial candidatura, ceea ce ridică întrebări serioase despre acuratețea și scopul acelui sondaj.
Explorează subiectele:
