Teorie a conspiratiei sau nu, dar seismul de aproape 9 grade Richter din Kamcheatka a lovit principala bază de submarine nucleare a Marinei Ruse din Pacific, dupa cum arata mai multe surse militare. O coincidenta cam mare, tinand cont de ultimatumul pe care Donald Trump l-a dat Kremlinului ca sa inceteze razboiul din Ucraina. Ultimatum care a fost ignorat la modul ironic de catre declaratia lui Serghei Lavrov, ministrul de externe al Rusiei: "Am notat!"

Totodata Rusia a epuizat, conform acelorasi surse militare occidentale si armamentul din perioada sovietica, de care dispune in cantitati uriase, peste 800.000 de tone si care a fost reconditionat in mai multe baze. De acum se vorbeste despre o noua etapa in acest razboi, in care Rusia va scoate tehnica moderna, rachete hipersonice, bombardiere supersonice, tancuri dotate cu rachete cu raza medie, drone kamikaze etc. Deja au aparut pe cerul Ucrainei celebrele "lebede albe", bombardiere Tu-160 supersonice. Acest armament e imposibil de oprit fara tehnologia NATO. Practic, daca Rusia incepe sa-l foloseasca pe scara larga NATO va fi obligat sa-l contracareze prin proxy-ul ucrainean, dar asta va insemna atragerea occidentului intr-un razboi direct. Acelasi Lavrov a spus ca Rusia este pregatita sa se lupte cu tot occidentul la un loc.

Motiv pentru care SUA a fost fortata sa reactioneze. In acest moment, doar SUA, Rusia, China si Japonia detin arme tectonice, sau seismice, capabile sa produca miscari tectonice de amploare. Practic, acestea - simplist vorbind - induc de la distanta prin diverse procedee frecvente egale cu frecventele generate natural in faliile tectonice, eliberand brusc aceasta energie, cele doua frecvente, cea telurica si cea artificiala ajungand la rezonanta, generand o amplitudine uriasa a undei. Japonia are acest tip de tehnologie doar pentru a controla anumite descarcari slabe din placile tectonice pentru a preintampina cutremure de mare magnitudine. China poate genera cutremure doar pe o raza scurta in Oceanul Pacific, nicidecum in Kamcheatka, iar Rusia, care poate dezvolta transmisii de energie la distante mari nu ar fi avut niciun interes sa-si declanseze un cutremur intr-o baza de submarine nucleare proprie. Asa ca pe lista ramane doar SUA, cu a sa arma denumita oficial HAARP.

Si acum informatia militara: Viliucinsk este singurul port din estul Rusiei echipat pentru a sprijini desfășurarea și întreținerea submarinelor nucleare din clasa Borei, care sunt înarmate cu rachete balistice intercontinentale RSM-56 Bulava, potrivit Kyiv Post. Aceste submarine reprezintă o componentă cheie a forței de descurajare nucleară maritimă a Rusiei în regiunea Pacificului. Facilitatea include debarcadere în ape adânci, infrastructură de comunicații, echipamente de manipulare a rachetelor și sisteme de asistență specializate necesare pentru operarea flotei strategice de submarine a Rusiei. Se consideră că nicio bază alternativă din partea de est a țării nu are capacități echivalente.

Videoclipurile care circulă pe Telegram în limba rusă arată pagube evidente provocate de tsunami în portul Petropavlovsk-Kamceatski din apropiere, determinându-i pe analiști să sugereze că Viliucinsk, situat mai aproape de epicentru și mai adânc în golf, a suferit probabil un impact egal sau mai mare. Capacitățile nucleare ale Flotei Pacificului sunt considerate esențiale pentru poziția strategică a Moscovei în Asia, în special în contextul tensiunilor geopolitice continue din Indo-Pacific. Perturbările de la Viliucinsk ar putea limita capacitatea Rusiei de a-și proiecta puterea maritimă strategică în regiune.

----

Tsunamiul de care toți se speriau e un mister. Nici experții nu au un răspuns

Cutremurul a avut loc pe 30 iulie 2025 și a fost resimțit pe o rază vastă, afectând comunități din Rusia, Japonia, Hawaii și chiar coaste din vestul Statelor Unite. Primele estimări indicau o magnitudine de 8,0, dar analiza ulterioară a confirmat o valoare de 8,8, ceea ce îl plasează între cele mai puternice șase cutremure înregistrate vreodată. Zona Kamceatka se află pe celebrul „Inel de Foc al Pacificului", o regiune unde 80% dintre cutremurele globale au loc. Aici, placa tectonică a Pacificului avansează cu aproape 8 centimetri pe an și se ciocnește de microplaca Ohotsk, proces ce provoacă tensiuni uriașe în scoarța terestră.

Deși seismul a declanșat imediat alerte de tsunami în mai multe state din Pacific, valurile generate au fost mult sub nivelul catastrofal așteptat, ceea ce ridică noi întrebări pentru comunitatea științifică. „Când vorbim de un cutremur de asemenea intensitate, epicentrul nu este doar un punct pe hartă, ci o ruptură ce se întinde pe sute de kilometri", a explicat seismologul Steven Hicks de la University College London. Seismul s-a produs la o adâncime de aproximativ 20 de kilometri sub nivelul mării, condiții care, în mod normal, favorizează formarea unui tsunami devastator. Cu toate acestea, valurile generate au atins doar 4 metri în unele zone ale Rusiei și în jur de 1,5 metri pe coastele Japoniei și ale statului Hawaii.

Specialiștii susțin că forma fundului oceanului și relieful de coastă au jucat un rol crucial în diminuarea forței valurilor. „Chiar și un val de doar 20 de centimetri are o forță echivalentă cu 200 de kilograme", a explicat Lori Dengler, profesoară emerită de geofizică la California State Polytechnic University. Acest fenomen demonstrează că intensitatea unui tsunami nu este determinată doar de magnitudinea cutremurului, ci și de modul în care energia este transferată către apă și de particularitățile geografice ale zonei.

Cutremure de asemenea intensitate sunt extrem de rare. Ultimul seism comparabil a fost cel din Japonia, în 2011, cu magnitudinea de 9,1 grade, care a provocat tsunamiul devastator ce a dus la dezastrul nuclear de la Fukushima și la peste 15.000 de victime. „Această dublă surpriză - un cutremur uriaș și un tsunami mai slab - arată că încă avem multe de învățat despre modul în care natura eliberează energia acumulată în adâncuri", a declarat Brandon Schuck, profesor de geologie la Louisiana State University. Oamenii de știință avertizează că astfel de fenomene vor continua să se repete, iar sistemele de monitorizare și avertizare rapidă rămân esențiale pentru protejarea comunităților costiere.

Distribuie Distribuie Comentarii