Tomac: Blocajul politic persistă după două refuzuri, partidele trebuie să arate flexibilitate
Consilierul prezidențial Eugen Tomac a declarat că deblocarea actualei crize politice nu mai depinde exclusiv de Președintele Nicușor Dan, ci revine partidelor politice. Acesta a subliniat necesitatea unei flexibilități sporite din partea formațiunilor, după ce două propuneri succesive de prim-ministru au fost deja respinse de acestea.
Eugen Tomac și Nicușor Dan FOTO Inquam Photos
Într-o intervenție de vineri la postul B1 TV , Tomac a explicat că șeful statului și-a îndeplinit obligația constituțională, căutând soluții pentru depășirea blocajului. „Președintele a făcut două propuneri. Pe 4 iunie, pe 14 iunie. N-au convins partidele politice. Prin urmare, sediul problemei nu mai este doar la Administrația Prezidențială”, a afirmat consilierul. Potrivit acestuia, esența problemei s-a mutat acum la capacitatea formațiunilor politice de a construi o majoritate parlamentară funcțională.
Eugen Tomac a precizat că, deși există diverse propuneri avansate de partide, niciuna nu a reușit să coaguleze o majoritate clară în Parlament. În acest context, partidele „trebuie să fie mult mai flexibile” pentru a permite formarea unui guvern viabil. Președintele Nicușor Dan menține contactul constant cu liderii politici și continuă consultările, având ca obiectiv găsirea rapidă a unei soluții pentru criza guvernamentală. „De îndată ce se va contura o majoritate care poate debloca acest proces, evident că preşedintele va desemna o persoană pentru formarea Guvernului”, a adăugat Tomac.
Fostul premier desemnat, Eugen Tomac, a reiterat că varianta de guvern pe care a încercat să o construiască ar fi reprezentat „cea mai potrivită formulă pentru a debloca criza politică prin care trecem”. El a considerat desemnarea sa ca pe o „obligație față de cetățenii români și față de țară”, încercând să formeze o echipă de specialiști pentru a gestiona provocările politice și economice.
Tomac a justificat retragerea sa din cursa pentru învestitură prin constatarea unei scăderi semnificative a șanselor de a obține sprijinul parlamentar. „Aveam condiții care mi se păreau absolut ridicole puse în față, care nu aveau nimic în comun cu eficiența guvernării (...). Mi-am dat seama atunci că perspectiva de a primi un vot de învestire scade semnificativ”, a explicat acesta. Decizia de a renunța la mandat a fost luată pentru a nu prelungi inutil blocajul politic, iar președintele a fost informat despre lipsa de flexibilitate a partidelor în timpul negocierilor.
Consilierul prezidențial a respins orice sugestie conform căreia șeful statului ar putea fi constrâns să ia o anumită decizie, descriindu-l pe președinte ca fiind „un om de stat responsabil, raţional”, profund preocupat de formarea unui guvern stabil și de depășirea crizei.
Explorează subiectele:
